Άρης Δημοκίδης
Σε αντίθεση με τη σατιρική εκπομπή του Ζουγανέλη που δε βλέπεται ούτε για ένα λεπτό (και που δε θα λέγαμε πως σατιρίζει και πάρα πολύ την κυβέρνηση) η νέα εκπομπή του Μητσικώστα έκανε ποδαρικό στην ΕΡΤ με μια ανελέητη παρωδία της παρουσιάστριας της ΕΡΤ Κατερίνας Ακριβοπούλου.
Και δεν είναι μόνο ότι την έκανε ίδια, σατίρισε και ακριβώς όπως έπρεπε την λατρεία της για την κυβέρνηση.
Ταυτόχρονα, εκτός απ’ αυτήν, έκραξε στην ουσία και την ίδια την ΕΡΤ. Και δεν τον κόψανε -απ’ όσο ξέρω- τη στιγμή που ακούγονται πολλά για το κόψιμο πχ. της Ελληνοφρένειας αλλά και για το φόβο των εργαζομένων της ΕΡΤ να κριτικάρουν την κυβέρνηση (πόσω μάλλον το τηλεοπτικό τους σπίτι).
Μπράβο και στην ΕΡΤ, και στο Μητσικώστα. Αυτή ήταν όντως γενναία κίνηση – και ευτυχώς τυχαίνει να ήταν και πολύ αστεία.
Ο Μητσικώστας σατιρίζει την Κατερίνα Ακριβοπούλου στο The Mitsi Show (ΕΡΤ1, 5/2/18)
Ο Γιώργος Μητσικώστας σατιρίζει την Κατερίνα Ακριβοπούλου στο The Mitsi Show (ΕΡΤ1, 5/2/18). Ακολουθήστε την Καθαρή Δύναμη στο Facebook: https://www.facebook.com/katharidinami
Μπορεί να μην κρατήσει πολύ η εκπομπή -ή μάλλον μπορεί να μην κρατήσει για πολύ αυτού του είδους η σάτιρα και να υπήρξε απλώς για ξεκάρφωμα και για να ρίξει στάχτη στα μάτια, αλλά άξιζε.
*ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
ΓΚΑΛΟΠ: Πόσο καιρό πιστεύετε ότι θα αντέξει η ΕΡΤ την σάτιρα του Μητσικώστα;
Είναι αστείο που ειρωνεύεστε την κρατική τηλεόραση ως μεροληπτική, σαν να είναι το ανέκδοτο της αντικειμενικής ενημέρωσης. Δείτε βρε παιδιά ιδιωτική τηλεόραση αν είναι έτσι, που δεν εξυπηρετεί οικονομικά συμφέροντα και είναι (πάνω από όλα) αντικειμενική. Σαν τον υποκριτή Σαμαρά, που ως πρωθυπουργός την μια μέρα έβαζε γενικό διευθυντή ΕΡΤ τον Αιμίλιο Λιάτσο (!) και την άλλη μέρα την έκλεινε γιατί ήταν διεφθαρμένος οργανισμός. Πράγματι, 40 χρόνια με τις κυβερνήσεις που είχαμε, είχε καταντήσει κομματικό όχημα ρουσφετιών και προπαγάνδας. Δεν υπάρχουν όμως κανάλια που να έχουν πιο δίκαιη διανομή χρόνου σε όλες τις απόψεις. Στόχος λοιπόν όλων μας θα έπρεπε… Διαβάστε περισσότερα »
Υπάρχει μια τεράστια διαφορά. Η δημόσια τηλεόραση έχει τα έσοδα που έχει, επειδή πληρώνουν οι πολίτες και για αυτό θα έπρεπε να είναι αντικειμενική και να παρέχει της υπηρεσίες της σε όλους με τον ίδιο τρόπο. Τα ιδιωτικά κανάλια δεν έχουν καμία υποχρέωση να είναι αντικειμενικά, οφείλουν μεν να ακολουθούν τον νόμο ωστόσο δεν μπορεί να τους επιβληθεί ποια άποψη πρεπει να προβάλουν και ο τηλεθεατης μπορεί κάλλιστα να σταματήσει να τα βλέπει. Το ζήτημα σε μια δημοκρατία οσον αφορα τα μεσα μαζικης ενημερωσης είναι να υπάρχει πολυφωνία (άρα μεγάλος αριθμός καναλιών) και ελευθερία της έκφρασης σε αυτά, είτε αρέσει… Διαβάστε περισσότερα »
Και βέβαια πρέπει να είναι αντικειμενική, δεν το συζητάμε αυτό. Ακριβώς επειδή συμφωνούμε λοιπόν, θα κατέληγε κάποιος ότι ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ να υπάρχει κρατική τηλεόραση ως απαραίτητο κοινωνικό αγαθό. Να διεκδικούμε την κάθαρση και την εξυγίανσή της, και όχι το κλείσιμό της. Αυτό ήθελα να τονίσω.
Επίσης, ακόμη και αν υπήρχε πολυφωνία με μεγάλο αριθμό καναλιών, ποιό από αυτά θα εξέφραζε τις απόψεις του λαού και των φτωχών συμπολιτών μας, αφού όλα θα άνηκαν σε μεγάλους επιχειρηματίες? Τέτοια πολυφωνία δεν εξασφαλίζει αντικειμενική ενημέρωση. Αντιθέτως, μόνο ένα κοινωνικό κρατικό κανάλι θα μπορούσε να εξασφαλίσει κάτι τέτοιο για τους πολίτες.
Η άποψη των φτωχών και του λαού είναι μια δηλαδη; έχουν όλοι την ίδια;
Και οι επιχειρηματιες την ίδια άποψη έχουν ολοι;
Δεν βλέπουμε Σκαι, ούτε ΕΡΤ. Την ΕΡΤ. Την ΕΡΤ την πληρώνουμε εμείς όμως…
Δε βλέπετε ιδιωτική τηλεόραση ούτε κρατική λέτε… παραπονιέστε ότι την κρατική την πληρώνετε όμως, λέτε… αλλά δε φαίνεται να σας καίγεται καρφάκι που στο τέλος έχετε πληρώσει στο πολλαπλάσιο τις ζημιές της ιδιωτικής.
Παίρνουμε δάνεια με «αέρα»… μας λέγανε… ή με πολλαπλώς υποθηκευμένους τίτλους ιδιοκτησίας…
Δε πειράζει όμως, τα κορόιδα να ‘ναι καλά, να ανακεφαλαιοποιούνε το τραπεζικό σύστημα.
Ο Σκάι και το κάθε ιδιωτικό κανάλι, ακριβώς γι’ αυτό λέγεται ιδιωτικό. Είναι μαγαζί, και έχει δικαίωμα να δουλεύει όπως νομίζει, για την καλύτερη αποδοτικότητά του. Εδώ βεβαίως ξεκινά η συζήτηση για το αν το νόμιμο είναι και ηθικό, αλλά είναι άλλο θέμα.
Η κρατική τηλεόραση αντίθετα είναι κρατική, και οφείλει να είναι αντικειμενική για να ενημερώνει τον κάθε πολίτη, που την πληρώνει και την συντηρεί. Όχι να είναι μαγαζί της κυβέρνησης.
Ας μη συγκρίνουμε μήλα με πορτοκάλια λοιπόν.
Είναι εντυπωσιακό αυτό που μας λες:
Κανάλια είναι και τα δύο, αλλά μόνο το ένα δικαιούται να είναι αντικειμενικό (ΕΡΤ).
Κανάλια είναι και τα δύο, αλλά μόνο το ένα δεν δικαιούται να διαλέγει στρατόπεδο (ΕΡΤ).
Αμ δε που συγκρίνουμε μήλα με πορτοκάλια. Μήλα μη μήλα συγκρίνουμε (κανάλια με κανάλια) και είναι αυτονόητος ο συλλογισμός.
Πάλι καλά τουλάχιστον, που μνημόνευσες το δίκαιο και το ηθικό, για να μην αρχίσουμε να τραβάμε τα μαλλιά μας έδω πέρα.
Η ΕΡΤ υποχρεούται. Τα άλλα δικαιούνται. Μεγάλη διαφορά.
san na akouw to giwrgo minou gia ton PAOK – alla anti gia PAOK vale SURIZA, o PAOK loipon..
Η ΕΡΤ μπορεί να είναι κρατική τηλεόραση αλλά στην Ελλάδα δεν υπάρχει κράτος με την έννοια που υπάρχει σε άλλες χώρες. Το κράτος ειναι απόλυτα εξαρτώμενο, ακόμα και στις βασικότερες λειτουργίες του, από την εκάστοτε κυβέρνηση Τίποτα δεν γίνεται αν δεν το πει ο Υπουργός και όλοι περιμένουν την επόμενη εγκύκλιο για να δουν τι θα ισχύει την επόμενη βδομάδα, μέχρι την επόμενη εγκύκλιο. Στο βαθμό λοιπόν που το κράτος τελεί υπό τον έλεγχο της εκάστοτε κυβέρνησης, οι υπηρεσίες που παρέχονται στους πολίτες θα πρέπει να θεωρούνται κυβερνητικές και όχι κρατικές και η δημόσια τηλεόραση δεν μπορεί να αποτελέσει εξαίρεση.… Διαβάστε περισσότερα »