Άρης Δημοκίδης
Είναι ελαφρώς οξύμωρο. Καθώς συνεχίζουμε να βρίσκουμε -ακόμα και σήμερα- νεκρούς απ’ τις καταστροφές, ο Πρωθυπουργός πέρασε για λίγα λεπτά απ’ τον τόπο της καταστροφής και πέταξε κατευθείαν για Σουηδία για να μιλήσει για.. κοινωνικά θέματα.
Η σύνοδος κορυφής στο Γκέτεμποργκ είναι αφιερωμένη στα ζητήματα της κοινωνικής Ευρώπης, και δεν μοιάζει πως είναι το σημαντικότερο πράγμα που θα μπορούσε να κάνει ένας ηγέτης χώρας που πνίγεται. (Η Μέρκελ δεν πήγε καν.)
Πώς πρέπει να συμπεριφέρεται ένας ηγέτης την ώρα του Εθνικού Πένθους;
Δεν υπάρχει κάποιος κανόνας, αλλά ακούγεται λογικό το να είναι, αν μη τι άλλο, παρών στη χώρα για την οποία κήρυξε το πένθος. Το να συναντήσει τους πολίτες που πλήγηκαν ακούγεται επίσης λογικό.
Για άλλη μια φορά όμως έχουμε τα δύο άκρα: Από τη μία τον Τσίπρα άφαντο (νοιάστηκε να πάει στη Μάνδρα με 30 ώρες καθυστέρηση, έκατσε ελάχιστα και συνέχισε το ταξίδι του σα να μην τρέχει τίποτα). Κι από την άλλη τον Καραμέρο -αυτόν που θα έπρεπε να είχε κάνει τα αντιπλημμυρικά έργα που είχε τάξει- να το παρακάνει χοντρά, παίζοντάς το μάχιμος σαν καρναβάλι – δίνοντας την αίσθηση πως είναι τελείως fake.
Προσωπικά δεν πιστεύω ότι «αμαύρωσε το εθνικό πένθος» ο Τσίπρας, και αδιαφορώ αν στο πένθος της Κούβας είχε στεναχωρηθεί πιο έμπρακτα όπως κάποιοι υπονοούν.
Αλλέξης on Twitter
Αλέξης σε εθνικό πένθος Κούβας vs Αλέξης σε εθνικό πένθος Ελλάδας. #ανικανα_λαμογια
Πρακτικά δεν νομίζω ότι θα μπορούσε να προσφέρει και πολλά ο Πρωθυπουργός αν ήταν εδώ. Συμβολικά όμως ναι. Είμαι σίγουρος πως είναι στεναχωρημένος και νοιάζεται και για τα θύματα και για τις οικογένειές τους, όμως σε μια εποχή που η επικοινωνία μοιάζει να είναι η βασικότερη έγνοια της κυβέρνησης αυτό ήταν ένα μεγάλο επικοινωνιακό φάουλ.
Σήμερα θα κατηγορήσω εμάς που βγάζουμε λάθος ανθρώπους να μας Κυβερνήσουν. Δεν υπάρχει παιδεία, δεν υπάρχει γνώση, Ο λαϊκισμός έχει την πρωτοκαθεδρία, όλοι κατηγορούν όλους. Το ήθος έφυγε από όλους για διακοπές και εκεί που πήγε άραξε. Τελικά ποιος δουλεύει ποιον;
Η αδιαφορία για την αμαύρωση του εθνικού πένθους απο τον Π/Θ είναι λανθασμένη. Η επικοινωνιακή διαχείριση μιας καταστροφής δεν είναι κενή ουσίας, όπως π.χ. η άρνηση γραβατας ή η επίσκεψη στην Καισαριανή. Η άμεση παρουσία της πολιτικής ηγεσίας στην δοκιμαζόμενη περιοχή, η συνάντηση με τους παθούντες, ένα ευχαριστώ προς τις δυνάμεις πολιτικής προστασίας για το έργο τους, λειτουργούν ευεργετικά στην ψυχή μιας κοινωνίας γεμάτης έριδες. Η αδιαφορία και η ρηχότητα με την οποία προσεγγίζει η κυβέρνηση και ο Π/Θ, τέτοια συμβάντα όπως τις φωτιές του Ωρωπού, την πετρελαιοκηλίδα του Σαρωνικού και τώρα και την πλημμύρα της Μάνδρας, δεν θα κοστίσουν… Διαβάστε περισσότερα »
Συνήθως συμβολική είναι η παρουσία των σημαντικών προσώπων σε τέτοιες συνθήκες. Δεν περιμένει κανείς να κάνουν την άντληση υδάτων ή να ανοίξουν το πορτοφόλι και να μοιράσουν λεφτά. Αυτοί οι συμβολισμοί, όμως, αντανακλούν στάσεις ζωής, ιδεολογίες, πολιτικές προτεραιότητες και ευαισθησίες. Αυτό το κομμάτι, της επικοινωνίας των συμβολισμών, αν και κυρίαρχο στην ατζέντα του, ο σύριζα το διαχειρίζεται με όρους της δεκαετίας του ’80, απευθυνόμενος σε ένα κοινό φανατικών που έχουν βάλει την ορθή κρίση στην άκρη.
Oμολογώ πως υπάρχει κάτι στην τελευταία παράγραφο του κειμένου σας που δυσκολεύομαι πολύ να καταλάβω. Γραφετε πως είστε σίγουρος ότι είναι στεναχωρημένος κλπ.κλπ. Ποιο ακριβώς σημείο της συμπεριφοράς ή των έργων του σας καταδεικνύει κάτι παρόμοιο;;;;;;;;
“Πρακτικά δεν νομίζω ότι θα μπορούσε να προσφέρει και πολλά ο Πρωθυπουργός αν ήταν εδώ.”
Μα φυσικα και δε θα προσεφερε ΤΙΠΟΤΑ. Το ιδιο κανει εδω και 2.5 χρονια, το ΑΠΟΛΥΤΟ ΤΙΠΟΤΑ απο εναν ΧΑΧΑ! Τωρα θα αλλαξει; Αστον να πηγαινει ταξιδια, μπας και δε γυρισει πισω και ησυχασουμε απο δαυτον και τον καρανικα