Μικροπράγματα
Η εβδομαδιαία στήλη «Καρτ ποστάλ θανάτου» εξετάζει λιγότερο γνωστές ανεξιχνίαστες υποθέσεις (δείτε εδώ την πρώτη ιστορία). Τι αντίκρισαν οι αστυνομικοί; Τι ρόλο έπαιζε η οικογένεια του θύματος; Γιατί δεν έχει αποδοθεί ακόμα δικαιοσύνη; Ποιος τελικά σκότωσε το θύμα;
Τις απαντήσεις σ’ αυτά τα ερωτήματα προσπαθεί να δώσει ο Βαγγέλης Γιαννίσης, συγγραφέας της σειράς αστυνομικών μυθιστορημάτων με τον επιθεωρητή Άντερς Οικονομίδη (κυκλοφορεί από τις Εκδόσεις Διόπτρα) και περήφανος γατομπαμπάς του Jax. (Γνωρίστε καλύτερα τον Βαγγέλη εδώ)
Υπόθεση #25 – Η δολοφονία της Beatriz Mota
Petrolina, Δεκέμβριος 2015
«Beatriz, κόρη μου, όπου κι αν είσαι, γύρνα, σε ψάχνουμε κι ανησυχούμε». Ο Sandro Romilton παρατηρούσε το πλήθος, περιμένοντας κάποιο χέρι να σηκωθεί και να του υποδείξει το σημείο στο οποίο βρισκόταν η κόρη του, ή να δει τον κόσμο να παραμερίζει και την επτάχρονη Beatriz να τρέχει προς τη σκηνή, όπου βρισκόταν. Στο στήθος του, ωστόσο, είχε φωλιάσει μία παράξενη, πρωτόγνωρη ανησυχία. Ήταν ο αρχέγονος φόβος, τον οποίο η φύση έχει προγραμματίσει στο DNA ενός γονέα.
Το ιδιωτικό εκπαιδευτήριο Colégio Nossa Senhora Maria Auxiliadora καταλαμβάνει μία τεράστια έκταση σχεδόν είκοσι χιλιάδων τετραγωνικών μέτρων. Το βράδυ της 10ης Δεκεμβρίου, μαθητές, γονείς κι εκπαιδευτικοί είχαν συγκεντρωθεί στις εγκαταστάσεις προκειμένου να παρευρεθούν στη χριστουγεννιάτικη σχολική εορτή και την απονομή των απολυτηρίων στους μαθητές που αποφοίτησαν την προηγούμενη σχολική χρονιά. Λίγο πριν τις 22:00 η εφτάχρονη Beatriz Mota ζήτησε από τη μητέρα της την άδεια να πάει μέχρι τις βρύσες για να πιει νερό. Η μητέρα της, Lúcia, ανησύχησε όταν η Beatriz καθυστέρησε να επιστρέψει κι άρχισε να τη γυρεύει στην αίθουσα όπου γινόταν η γιορτή. Όταν δεν κατάφερε να την εντοπίσει, η Lúcia απευθύνθηκε στον σύζυγό της, Sandro, ο οποίος ήταν καθηγητής αγγλικών στο σχολείο.
Ο Sandro, μαζί με άλλους γονείς και καθηγητές, άρχισαν να ψάχνουν για τη Beatriz. Η ώρα περνούσε και το κοριτσάκι παρέμενε άφαντο. Το εορταστικό κλίμα είχε ξεθυμάνει. Η έρευνα, αφού πρώτα εξάντλησε κάθε εκατοστό της αίθουσας στην οποία διοργανωνόταν η γιορτή, πέρασε και σε άλλους χώρους του σχολείου. Στις 22:50 η Beatriz βρέθηκε νεκρή, σε μία αποθήκη αθλητικού εξοπλισμού, κοντά στο καμένο γυμναστήριο του σχολείου, το οποίο εκείνη την περίοδο χτιζόταν ξανά. Το μαχαίρι που χρησιμοποιήθηκε στη δολοφονία βρισκόταν ακόμη βυθισμένο στο σώμα της. Είχε χρησιμοποιηθεί σαράντα δύο φορές πάνω στο επτάχρονο κορίτσι.
Εξαιτίας των τραυμάτων, τα οποία είναι συγκεντρωμένα σε μία περιοχή και θα μπορούσαν να είχαν προκληθεί από ένα ή και περισσότερα άτομα, δεν μπορούμε να παραβλέψουμε αυτή την εκδοχή, δεδομένης της πολυπλοκότητας της υπόθεσης. Το ότι βρήκαμε μονάχα ένα μαχαίρι, δε σημαίνει πως μονάχα ένα άτομο διέπραξε αυτή τη δολοφονία
Με αυτά τα λόγια ο αστυνόμος Marceone Ferreira, ο επικεφαλής της έρευνας, παραδέχθηκε πως η αστυνομία εξέταζε την πιθανότητα περισσότερα από ένα άτομα να εμπλέκονται στη δολοφονία της Beatriz. Προς αυτή την πιθανότητα συνηγορούσαν και τα ευρήματα του Εγκληματολογικού, καθώς στον τόπο του εγκλήματος βρέθηκαν δύο διαφορετικά δείγματα γενετικού υλικού, το ένα στο μαχαίρι και το άλλο κάτω από τα νύχια του θύματος.
Που δολοφονήθηκε το μικρό κορίτσι;
Άλλη μία θεωρία, την οποία εξέταζε η αστυνομία, ήταν πως το κορίτσι δολοφονήθηκε σε άλλο σημείο και στη συνέχεια ο δράστης ή οι δράστες μετέφεραν το πτώμα της στην αποθήκη. Στη διάρκεια των ανακρίσεων, πέντε μέλη του προσωπικού του σχολείου έπεσαν σε αντιφάσεις, με αποτέλεσμα να τραβήξουν πάνω τους την προσοχή της αστυνομίας. Ο αστυνόμος Ferreira πίστευε πως με κάποιο τρόπο εμπλέκονταν στη δολοφονία, αλλά ελλείψει περισσότερων στοιχείων αφέθηκαν ελεύθεροι -αμέσως, ωστόσο, απολύθηκαν εξαιτίας της αρνητικής δημοσιότητας που έφερε στο σχολείο η σύλληψή τους. Από τις ανακρίσεις προέκυψε κι ένα δεύτερο σημαντικό στοιχείο: δέκα ημέρες πριν τη δολοφονία, τρία σετ κλειδιών για τις πύλες του σχολείου, αλλά και για άλλους χώρους, εξαφανίστηκαν μυστηριωδώς. Αυτό το στοιχείο, συν το γεγονός πως το έγκλημα πιθανότατα διαπράχτηκε σε έναν από τους μοναδικούς χώρους του σχολικού συγκροτήματος που δεν καλύπτονταν από κάμερες ασφαλείας -κοντά στο γυμναστήριο, δηλαδή, καθώς οι κάμερες καταστράφηκαν από τη φωτιά- συνηγορούσαν στο γεγονός πως το έγκλημα ήταν πιθανότατα προμελετημένο και διαπράχτηκε από κάποιον ή κάποιους που είχαν γνώση του χώρου.
Τέσσερις μήνες αργότερα, τον Μάρτιο του 2016, η αστυνομία έδωσε στη δημοσιότητα το σκίτσο ενός άντρα, ο οποίος σύμφωνα με καταθέσεις εννέα μαρτύρων βρισκόταν στην περιοχή των βρυσών του σχολείου και ζητούσε από διάφορα παιδιά να τον βοηθήσουν να μεταφέρει ένα τραπέζι στον χώρο όπου γινόταν η γιορτή. «Πιστεύουμε πως για να γίνει το συγκεκριμένο έγκλημα συνεργάστηκε ένας αριθμός ανθρώπων. Υπάρχει το άτομο που δολοφόνησε το κορίτσι, το οποίο πιστεύουμε πως είναι αυτό που βλέπετε στο σκίτσο. Ο δολοφόνος, ωστόσο, είχε σίγουρα τη βοήθεια ατόμων που φυλούσαν τσίλιες, συνεργών (…) Θα ήταν αδύνατον για κάποιον να διαπράξει το έγκλημα μόνος κι έπειτα να φύγει απ’ τη σκηνή του εγκλήματος δίχως να αφήσει ίχνη, δίχως κανείς να δει κάτι, κανείς απ’ το προσωπικό ασφαλείας του σχολείου. Υπάρχουν μονάχα δύο είσοδοι κι έξοδοι απ’ το σχολείο, ένας για το προσωπικό κι ένας για όλους τους υπόλοιπους -και κανείς δεν είδε τίποτα. Εξαιτίας αυτού, καταλήξαμε σ’ αυτή τη θεωρία», θα υποστηρίξει ο αστυνόμος Ferreira. Κανείς απ’ τους γονείς, τους καθηγητές ή τους μαθητές δεν αναγνώρισε τον άγνωστο με το πράσινο κοντομάνικο.
Ο νέος επικεφαλής στην έρευνα
Ένα χρόνο αργότερα, κι ενώ η έρευνα έχει αποκτήσει νέο επικεφαλής, τον αστυνόμο Gleide Angelo, θα δοθεί στη δημοσιότητα ένα βίντεο από το βράδυ της δολοφονίας. Σε αυτό, ένας άντρας κόβει βόλτες γύρω απ’ το σχολείο για τουλάχιστον δύο ώρες, παριστάνοντας τον παρκαδόρο. Κάποια στιγμή, μιλάει στο κινητό του κι αφού τερματίζει την κλήση, σκύβει, παίρνει κάτι από το πεζοδρόμιο, το κρύβει στην κάλτσα του και κατευθύνεται προς το σχολείο. Η αστυνομία πιστεύει πως ο άγνωστος αυτός πρόκειται για τον άντρα με το πράσινο κοντομάνικο, τον οποίο οι μάρτυρες τοποθέτησαν στις βρύσες του σχολείου. Είναι πιθανό το αντικείμενο που πήρε απ’ το πεζοδρόμιο κι έκρυψε στην κάλτσα να ήταν το μαχαίρι που χρησιμοποιήθηκε στη δολοφονία της Beatriz; Και θα μπορούσε το άτομο με το οποίο μίλησε στο τηλέφωνο να βρίσκεται μέσα στον χώρο του σχολείου και να του έδωσε το σήμα πως όλα ήταν έτοιμα για το έγκλημα;
Ο πατέρας της Beatriz φέρεται να πιστεύει πως, πράγματι, κάποιος οργάνωσε τη δολοφονία και προσέλαβε την άγνωστο με το πράσινο κοντομάνικο για να την εκτελέσει. Για ποιο λόγο, ωστόσο, παραμένει άγνωστο. Όπως αναπάντητο παραμένει το ερώτημα αν στόχος ήταν απ’ την αρχή η Beatriz, ή επιλέχτηκε ένα παιδί στην τύχη. Σύμφωνα με το πόρισμα του ιατροδικαστή, δεν εντοπίστηκαν σημάδια σεξουαλικής κακοποίησης στο σώμα του κοριτσιού, οπότε με το συγκεκριμένο κίνητρο να αποκλείεται, η θεωρία του προμελετημένου εγκλήματος κερδίζει όλο και περισσότερο έδαφος. Το πραγματικό κίνητρο, ωστόσο, παραμένει και πιθανότατα θα παραμείνει για πάντα άγνωστο.
*Διαβάστε επίσης
Μην ανοίξετε την πόρτα: Ποιος δολοφόνησε έξω από το σπίτι της, την Kanika Powell;
