Μικροπράγματα
Γράφει η Μαρία Σκαμπαρδώνη
Διάβασα πολλά και διάφορα για το νέο ντοκιμαντέρ το οποίο αποκαλύπτει τις σεξουαλικές παρενοχλήσεις του Michael Jackson σε διάφορα παιδιά. Ένα ντοκιμαντέρ που προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων και έκανε πολλούς ραδιοφωνικούς σταθμούς να σταματήσουν να παίζουν ακόμα και τα τραγούδια του ίδιου, τα οποία εξέλιξαν και ανέδειξαν τη μαγεία της pop μουσικής.
Προσωπικά, θα σταθώ σε δύο παραμέτρους που θεωρώ σημαντικές: Πιστεύω πως όταν εξαπολύονται κατηγορίες εναντίον ενός αποθανόντος ο οποίος δεν είναι σε θέση να υπερασπιστεί τον εαυτό του και δεν μπορεί να μας δώσει τη δική του εκδοχή, να έχουμε μέσα μας μία αμφιβολία για την πορεία των γεγονότων. Γιατί κάποιος να περιμένει να κατηγορήσει κάποιον 10 χρόνια μετά το θάνατό του και να μην το έπραττε εκείνη τη στιγμή; Και αν όλα αυτά είναι αλήθεια, όντως είναι επονείδιστα. Είμαστε όμως σίγουροι πως τα πράγματα συνέβησαν έτσι και δεν υπάρχουν οικονομικά συμφέροντα πίσω από όλο αυτό; Ίσως να είναι και μία πράξη καθαρά για το μάρκετινγκ, ακόμα δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για τίποτα.
Μία ακόμα παράμετρος που με απασχολεί, είναι κατά πόσο πρέπει να μας επηρεάζει η προσωπική ζωή κάποιου ώστε να αποδεχτούμε το μεγαλείο του ταλέντου και του έργου του. Πρέπει τελικά να μας αφήνει ανεπηρέαστους η προσωπική ζωή κάποιου ή πρέπει να λαμβάνεται υπόψη και η ποιότητα του χαρακτήρα του για την εκτίμηση του έργου του;
Αν διάβαζα πχ, πως ο Γεώργιος Παπανικολάου δεν ήταν ευσπλαχνικός στη ζωή του, δε θα σταματούσα να κάνω τεστ Παπ. Γιατί έχω ως κριτήριο την αξία του έργου του και δεν κρίνω αυτό από την ποιότητα του χαρακτήρα του.
Προσωπικά, πιστεύω πως κρίνω έναν καλλιτέχνη από το έργο του και την ποιότητα του ταλέντου του. Η αντίληψη πως κάποιος μεγάλος καλλιτέχνης, μουσικός, επιστήμονας πρέπει να είναι και ηθικά αξιοσέβαστη προσωπικότητα, δεν υφίσταται και είναι άπειρα τα παραδείγματα μέσα στη Ιστορία και την Τέχνη που την έχουν καταρρίψει.
Τη στιγμή που ακούω τη μουσική κάποιου έχω στο μυαλό μου την εκτίμηση της Τέχνης του και όχι την αποδοκιμασία για την ηθική ή όχι των πράξεών του.
Αν διάβαζα πχ, πως ο Γεώργιος Παπανικολάου δεν ήταν ευσπλαχνικός στη ζωή του, δε θα σταματούσα να κάνω τεστ Παπ. Γιατί έχω ως κριτήριο την αξία του έργου του και δεν κρίνω αυτό από την ποιότητα του χαρακτήρα του. Αν διάβαζα πως ο Μιχαήλ Άγγελος δεν έντιμος δε θα σταματούσα να μένω ενεά κάθε φορά που αντικρίζω τον Δαυίδ ή τον Μωυσή.
Για αυτό και θεωρώ πως πρέπει να υπάρχει διαχωρισμός ανάμεσα στις πράξεις κάποιου και στην προσφορά του στον κόσμο, στη τέχνη ή οπουδήποτε αλλού.
Δε κρίνω τους ραδιοφωνικούς σταθμούς που σταμάτησαν να παίζουν τα τραγούδια του – αναφαίρετα, είναι δικαίωμά τους. Όμως, αναμένουμε ακόμα εξελίξεις οι οποίες τελικά ίσως και να μας δείξουν την αλήθεια και το ψέμα.
Ναι, καθώς και ότι, ο άνθρωπος αυτός αθωώθηκε, έχοντας πρώτα περάσει από πολυετείς ανακρίσεις, εξετάσεις και δίκες, και όχι έτσι απλά, από λάθος ή αβλεψία των αρχών. Επίσης, κατά τη διάρκεια αυτού του ντοκιμαντέρ, ασκείται στον θεατή ένας στρατηγικά δομημένος συναισθηματικός εκβιασμός. Παρακολουθείς, επί τέσσερις ώρες, τις μαρτυρίες των δύο ανδρών, οι οποίοι εξιστορούν τα ανατριχιαστικά βασανιστήρια που υπέστησαν στην παιδική τους ηλικία, υπαγορεύοντας σου το εξής λανθάνον μήνυμα: έτσι και δεν τους πιστέψεις, είσαι κι εσύ συνένοχος στην παιδική κακοποίηση. Αναρωτιέσαι αν πρόκειται για μια φαρσοκωμωδία, σε μια Αμερική που έχει ψηφίσει για πρόεδρο έναν πρώην παίχτη εκπομπής reality,… Διαβάστε περισσότερα »
Εν μέρη συμφωνώ μαζί σου κι εγώ έχω αμφιβολίες για το συγκεκριμένο συμβάν αλλά μιλώντας περί ταλέντου και ηθικής στα παραδείγματα που έδωσες το ένα δεν ήταν καν κατακριτέο και το άλλο πάλι δεν ήταν κάτι ποινικό. Οι κατηγορίες περί παιδεραστίας είναι κάτι άλλο είναι ικανές να τον εξαφανίσουν. Τον λάτρευα μικρή το history ήταν το πρώτο μου σιντι ακόμα τον ακούω αλλά αν αποδειχθεί ότι οι κατηγορίες είναι αληθινές θα με χαλούσε πολύ θα ένιωθα άβολα να τον ακούσω..
Καλησπέρα Μαρία , στο παρελθόν τα Αμερικάνικα μίντια ξεφτιλίζανε τον Μάικλ για ανοητα πράγματα , οπως οτι ειναι γκει , οτι ειναι κοριτσι , οτι κοιμαται σε ενα θαλαμο , οτι θελει να αγορασει τα κοκκαλα ενος ελεφαντα και κατι τετοια, αν καποιος ψαξει πιο καλα για το θεμα που τον κατηγορουν ως παιδεραστη θα καταλαβει σε τι πλεκτανη ειχε πεσει….τοσεσ αντιφασεις στισ κατηγοριες τοσα ψεματα….