σε ,

Συνταγματική αναθεώρηση και σχέσεις κράτους-εκκλησίας

2 52

Από τον Γιάννη Χαμπιλό

Αναφορικά με την πρόσφατη συνάντηση του Πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα με τον  Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο για την προσπάθεια επίλυσης θεμάτων μεταξύ κράτους-Εκκλησίας, θα μπορούσαμε να πούμε πως ανακύπτουν ορισμένοι προβληματισμοί στην βάση των κοινών τους τοποθετήσεων.

Αν το προσχέδιο συμφωνίας τελικά προχωρήσει, αυτό δεν θα σημαίνει λιγότερες προστριβές ανάμεσα σε πολιτεία και Εκκλησία σχετικά με εδαφικές ή άλλες διεκδικήσεις γιατί από τον ν.4183/2013 ο οποίος δημιούργησε μια εταιρία μεταξύ Κράτους και Εκκλησίας για την Αρχιεπισκοπή τεκμαίρεται ρητώς πως μεταξύ δύο εταίρων οι τυχόν δικαστικές αμφισβητήσεις δεν παύουν. Η Εκκλησία διαπράττει στρατηγικό λάθος ακόμα και ιστορικό θα λέγαμε επιδιώκοντας κανονιστική αυτονομία ή αποκρατικοποίηση αυτής,διότι όταν κάθεσαι στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων θα πρέπει να παραχωρήσεις πράγματα για να λάβεις κάποια άλλα. Είναι φανερό πως ειδικά τα τελευταία χρόνια η Εκκλησία έχει αναμειχθεί σε όλες σχεδόν  τις σοβαρές αποφάσεις της πολιτείας πχ.σύμφωνο συμβίωσης και μια τέτοια συμφωνία θα καθιστούσε την Εκκλησία απλό παρατηρητή σε μείζονος σημασίας θέματα της χώρας μας, κάτι το οποίο βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με την πλειονότητα της εκκλησιαστικής τάξης.

Το άρθρο 3 του Συντάγματος το οποίο αφορά ίδιο το DNA της Πολιτείας δεν αρκεί από μόνο του για να αποδώσει πλήρη εικόνα των σχέσεων Κράτους και Εκκλησίας στην Ελλάδα σήμερα, αφού αυτές ρυθμίζονται, ίσως μάλιστα και σε πιο κρίσιμο βαθμό, από τις παράλληλης κανονιστικής εμβέλειας διατάξεις των α.13,14 περ.3 εδ.α,16 περ.2,33 περ.2,59 περ.1 και 72 περ.1 Συντ. Ακόμη και σήμερα είναι ασφαλώς βέβαιο ότι ισχύει το καθεστώς της πολιτειοκρατίας, δλδ. το κράτος νονιμοποιείται να επεμβαίνει νομοθετικά στα εκκλησιαστικά ζητήματα με νόμους που ψηφίζει η Βουλή (α.72 περ.1 Συντ.).

Αυτό που θα έπρεπε ίσως να αλλάξει είναι οι δορυφορικές διατάξεις που περιστρέφονται γύρω από το άρθρο 3 του Συντάγματός μας, αυτές δηλαδή που έχουν σχέση με βασικά ατομικά δικαιώματα όπως το α.13 (δικαίωμα της θρησκευτικής ελευθερίας) ή το α.16 παρ.2 Σ. και άλλες συναφείς διατάξεις. Βέβαια να πούμε πως το α.3 Σ. πάσχει  προβλημάτων, όπως για παράδειγμα με το να λέει πως η Εκκλησία της Ελλάδος είναι αυτοκέφαλη δεν ακριβολογεί. Επίσης θα λέγαμε πως ρυθμίζει περισσότερο τις σχέσεις της Εκκλησίας της Ελλάδος και της Ελληνικής Πολιτείας με το Οικουμενικό Πατριαρχείο παρά τις σχέσεις της Εκκλησίας της Ελλάδος με την Ελληνική Πολιτεία οι οποίες και αν ακόμα δεν υπήρχε το άρθρο 3 θα ήταν ρυθμισμένες στο α.13 του Συντάγματος.

Τέλος, η εν λόγω συμφωνία δεν αποβλέπει στην μεταβολή του φορέα εργοδοσίας καθώς παραμένουν οι ιερείς θρησκευτικοί λειτουργοί που συνδέονται με υπηρεσιακή έννομη σχέση δημοσίου δικαίου με τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου που είναι οι Μητροπόλεις. Αυτό που αλλάζει είναι ο φορέας μισθοδοσίας, δηλαδή έρχεται η μισθοδοσία στην ίδια τη Μητρόπολη που είναι και ο εργοδότης και έτσι φορέας μισθοδοσίας και φορέας εργοδοσίας ταυτίζονται στο πρόσωπο του φορέα εργοδοσίας μη έχοντας καμία μεταβολή στην υπηρεσιακή έννομη σχέση.

Ακολουθήστε τα Μικροπράγματα στο Google News, για άρθρα και κουίζ που θα σας φτιάχνουν τη μερα.
0 Comments
παλαιότερα
νεότερα δημοφιλέστερα
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια