σε ,

15 αντιδράσεις για το debate Μπακογιάννη-Δούκα για τα μάτια της Αθήνας

Όλοι μιλάνε για ερωτήσεις που δεν έγιναν, για νικητές και ηττημένους, αλλά και για μια αμήχανη στιγμή του Χάρη Δούκα

DEBATE-MPAKOG-DOUK-CL_2023-10-11_21.04.39_frame_57006-768x432

Το χθεσινό debate των υποψηφίων δημάρχων της Αθήνας, Κώστα Μπακογιάννη και Χάρη Δούκα, απασχόλησε το ελληνικό X, για τους αναμενόμενους λόγους. Το debate πολλαπλασίασε το debate, ακόμα και μεταξύ χρηστών του X, με τους μεν να αναρωτιούνται “τι το ήθελε το debate o κύριος Δούκας, μωρέ;” και τους δε να βλέπουν σε εκείνον έναν αξιοπρεπή υποψήφιο, έναν άνθρωπο που ξέρει τι να κάνει με την -για πολλούς πλέον ανυπόφορη- Αθήνα και στον κ.Μπακογιάννη έναν πολιτικό. Τελεία και παύλα. Εννοείται πως ένα μεγάλο ποσοστό θεωρεί τον δεύτερο ήδη νικητή, με μερικές “αμήχανες” στιγμές του Χάρη Δούκα (κάποιοι βρήκαν απαράδεκτη τη σημείωσή του για την ενσωμάτωση των -νόμιμων όπως τόνισε- μεταναστών στην Αθήνα) στο χθεσινό debate να έχουν ήδη επισφραγήσει τη νίκη του.

Johnny Hoston on X (formerly Twitter): “Όχι στις κάμερες, ναι στην ένταξη των λάθρο. Δηλαδή να γίνει η Αθήνα, Λωρίδα της Γάζας. Όχι σύντροφε, ευχαριστούμε, αλλά δεν θα πάρουμε. #ertdebate pic.twitter.com/MhUBjIXUG7 / X”

Όχι στις κάμερες, ναι στην ένταξη των λάθρο. Δηλαδή να γίνει η Αθήνα, Λωρίδα της Γάζας. Όχι σύντροφε, ευχαριστούμε, αλλά δεν θα πάρουμε. #ertdebate pic.twitter.com/MhUBjIXUG7

Οι υποψήφιοι αναμετρήθηκαν σε επτά θεματικές ενότητες: τη λειτουργία της πόλης, την ασφάλεια, την κλιματική αλλαγή/ανθεκτικότητα, τις υποδομές και την ανάπτυξη, την κοινωνική πολιτική, τον πολιτισμό και την ελεύθερη ενότητα.

Ένα recap όσων ειπώθηκαν στο debate

Αρκετοί χρήστες τονίζουν πως ρόλο δημοσιογράφου στο θέμα του Μεγάλου Περιπάτου έπαιξε τελικά ο Χάρης Δούκας και όχι οι δημοσιογράφοι που συντόνιζαν τη συζήτηση. «Η αρχική σύλληψη του Μεγάλου Περιπάτου ήταν σωστή, αλλά η υλοποίηση είχε λάθη, είχε αδυναμίες, είχε κενά. Και ναι, καθυστερήσαμε, ναι ταλαιπωρήσαμε και ναι εξοργίσαμε. Όμως το τελικό έργο της Πανεπιστημίου αποζημιώνει. Είναι ο πρώτος πράσινος δρόμος της πόλης, ένας δρόμος συμπεριληπτικός για όλες και για όλους. Πολλά δέντρα, πράσινο, χώρος, επιτέλους υποδομές για ανθρώπους με αναπηρία και έλειπε. Έχει μειωθεί σύμφωνα με μελέτη του ΕΜΠ κατά 25% η ρύπανση. Ναι, υπήρχε ένα σοκ κυκλοφοριακό στην αρχή, αλλά η κυκλοφορία έχει αποκατασταθεί», σημείωσε μεταξύ άλλων ο Κώστας Μπακογιάννης.

Από την πλευρά του, ο κ.Δούκας τόνισε πως “σαν πολίτης εκνευρίζομαι, σαν καθηγητής εξοργίζομαι διότι είναι μια απλή διαπλάτυνση”, αναφερόμενος και στα δέντρα που φυτεύτηκαν, δείχνοντας “ότι δεν υπήρχε κανένα σχέδιο”.

Η διαφωνία για τις κάμερες

Στο ζήτημα των καμερών για την προάσπιση της ασφάλειας και την εξάλειψη της εγκληματικότητας διαφώνησαν οι δυο υποψήφιοι.

«Η ασφάλεια είναι η βάση. Ναι στις κάμερες, δεν μπορούμε να έχουμε αστυνομικό σε κάθε γειτονιά. Πόσο μάλλον που έχουμε κάμερες νέας γενιάς, οι οποίες πιάνουν ακόμη και την ηχορύπανση. Χαίρομαι γιατί συμφωνήσαμε με τον υπουργό να τοποθετήσουμε κάμερες σε 750 σημεία της πόλης», σημείωσε ο κ. Μπακογιάννης και συνέχισε:

«Από εκεί και πέρα, υπάρχει ένα αντικειμενικό πρόβλημα ασφάλειας. Πρέπει να αλλάξει το μοντέλο. Προληπτική κοινοτική αστυνόμευση, δηλαδή τον αστυνομικό της γειτονιάς. Χρειάζονται επιπλέον δυνάμεις. Και θέλει συνεργασία του δήμου Αθηναίων με την Ελληνική Αστυνομία, την οποία έχουμε ξεκινήσει από το 2019. Και φυσικά η πρόληψη. Φως δηλαδή.

Αυτή τη στιγμή αλλάζουμε 43.500 φωτιστικά σε όλη την Αθήνα με Led. Όπως επίσης να συνεργαστούμε με τον ΟΚΑΝΑ και θα συνεχίσουμε να συνεργαζόμαστε. Έχουμε τον νέο ξενώνα μεταβατικής φιλοξενίας, που σώζει ανθρώπινες ζωές. Έχουμε τους χώρους ελεγχόμενης χρήσης, πρέπει όμως να το διευρύνουμε. Και πρέπει να δούμε και το θεσμικό πλαίσιο σε συνεργασία με την κυβέρνηση, να εκσυγχρονιστούμε».

Ο κύριος Δούκας, αντιθέτως, δεν θεωρεί προτεραιότητα τις κάμερες, τονίζοντας:

«Στις πλατείες, στις παιδικές χαρές, δεν μου ζήτησαν κάμερες […] Μου ζήτησαν να βλέπουν έναν αστυνομικό, έναν δημοτικό αστυνομικό», συμπληρώνοντας ότι «το μεγάλο πρόβλημα αυτή τη στιγμή στην Αθήνα είναι ότι έχει αυξηθεί πάρα πολύ η μικροεγκληματικότητα, η μικροπαραβατικότητα» και ο λόγος είναι ότι «δεν βλέπουν» την παρουσία οργάνων της τάξης. «Δεν είναι προτεραιότητά μου οι κάμερες γιατί σε μια παιδική χαρά το πρόβλημα δεν είναι η κάμερα αλλά να υπάρχει αστυνομία ή δημοτικός αστυνομικός, εάν συμβεί κάτι».

Τα της κλιματικής κρίσης

Ακόμα ένα ενδιαφέρον σημείο της συζήτησης, ήταν εκείνο στο οποίο η ανθεκτικότητα της Αθήνας στη σκιά της κλιματικής κρίσης ήρθε στο προσκήνιο. Με την -αχρείαστη- “βοήθεια” της κακοκαιρίας Daniel. Ο κ.Μπακογιάννης ανέφερε: «Κάναμε τη δουλειά μας γειτονιά γειτονιά. Χαρτογραφήσαμε 41 σημεία ευαλωτότητας και επικινδυνότητας σε όλη την πόλη. Κάποια τα αντιμετωπίσαμε και λειτουργήσαμε πολύ καλά με τη νεροποντή, κάποια άλλα τα δρομολογήσαμε και κάποια άλλα βρίσκονται στο σχέδιό μας για την επόμενη πενταετία. Δεν περιμένουμε λοιπόν κανέναν Daniel, για να αντιμετωπίσουμε την κλιματική κρίση, το κάνουμε από την πρώτη ημέρα».

Για τον κ.Δούκα η Αθήνα είναι “ανοχύρωτη πόλη”, γιατί “δεν υπάρχει μελέτη”. Δήλωσε πως η πόλη θα γίνει πιο ανθεκτική, αξιοποιώντας τους λόφους, τα πέντε βουνά της Αθήνας, “με έργα υποδομής” και “συμπαγείς χώρους πρασίνου”, “κήπους βροχής” και άλλες “σύγχρονες μεθοδολογίες και τεχνολογίες”.

Τέλος οι δυο υποψήφιοι συζήτησαν για την αναγκαιότητα να γίνει η Αθήνα φιλική για τα άτομα με αναπηρία, με τον Κώστα Μπακογιάννη να παραδέχεται ότι «η Αθήνα είναι μια εχθρική πόλη κι εμείς τέσσερα χρόνια κάθε μέρα, δίνουμε τη μάχη για να την κάνουμε λίγο λιγότερο εχθρική και περισσότερο φιλική. Το μεγαλύτερο σοκ για μένα όταν ανέλαβα, ήταν ότι τα σχολεία της Αθήνας δεν είχαν προσβάσεις για ανθρώπους και παιδιά με αναπηρία».

«Επόμενο βήμα στις ράμπες αναπήρων να βάλουμε αισθητήρες, ώστε όταν ένα αυτοκίνητο παρκάρει πάνω σε ράμπα, να πηγαίνει άμεσα η Δημοτική Αστυνομία. Και επόμενο βήμα, στις νέες παιδικές χαρές να υπάρχουν και παιχνίδια για παιδιά με αναπηρία. Και κάτι ακόμη: εννοείται πως όλοι οι αθλητικοί χώροι είναι προσβάσιμοι για παιδιά με αναπηρία», προανήγγειλε.

Ο Χάρης Δούκας δεσμεύτηκε ότι θα δημιουργήσει 40 παιδικές χαρές σε 6 χρόνια, ώστε να υπάρχει μια παιδική χαρά σε κάθε γειτονιά.

Μέσα σε όλα αυτά, το X χωρίστηκε σε στρατόπεδα, και οι αντιδράσεις κυμάνθηκαν κάπως έτσι:

Afilosofos on X (formerly Twitter): “Έχετε να διαλέξετε για δήμαρχο Αθηναίων μεταξύ:Ενός καθηγητή Πολυτεχνείου με ειδίκευση στην ανάπλαση πόλεωνΚαι Ενός αεργου γονου..Φαίνεται εξαιρετικά δύσκολη απόφαση.. #ertdebate / X”

Έχετε να διαλέξετε για δήμαρχο Αθηναίων μεταξύ:Ενός καθηγητή Πολυτεχνείου με ειδίκευση στην ανάπλαση πόλεωνΚαι Ενός αεργου γονου..Φαίνεται εξαιρετικά δύσκολη απόφαση.. #ertdebate

JavaScript is not available.

No Description

Πολλοί μιλάνε για αυτή την άβολη στιγμή του Χάρη Δούκα: 

Nikos Michael on X (formerly Twitter): “Τι το ήθελες το #debate ρε Δούκα; #ertdebate pic.twitter.com/Lop976jkhX / X”

Τι το ήθελες το #debate ρε Δούκα; #ertdebate pic.twitter.com/Lop976jkhX

choricos on X (formerly Twitter): “Παρακολουθώ το #ertdebate και διασκεδάζω αφάνταστα. Είναι ένας καθηγητής υποψήφιος δήμαρχος με διάφορες ιδέες, σχέδια και προτάσεις στα κρίσιμα θέματα και ένας καραγκιοζάκος, που του απαντάει ότι συμφωνεί σε όλα και λέει πάμε να τα φτιάξουμε μαζί.Έχω ψοφήσει στα γέλια.. / X”

Παρακολουθώ το #ertdebate και διασκεδάζω αφάνταστα. Είναι ένας καθηγητής υποψήφιος δήμαρχος με διάφορες ιδέες, σχέδια και προτάσεις στα κρίσιμα θέματα και ένας καραγκιοζάκος, που του απαντάει ότι συμφωνεί σε όλα και λέει πάμε να τα φτιάξουμε μαζί.Έχω ψοφήσει στα γέλια..

Michaela Stathatou 🇬🇷 🇺🇸 on X (formerly Twitter): “Ο Δούκας στο #ertdebate δείχνει τη διαφορά μεταξύ του ενημερωμένου και καταρτισμένου και relevant με την εποχή υποψηφίου και του πολιτικάντη Μπακογιαννη που βρωμάει ναφθαλίνη και οικογενειοκρατία για τον οποίο μιλάει το “έργο” του εξάλλου. pic.twitter.com/AUsmP60WCW / X”

Ο Δούκας στο #ertdebate δείχνει τη διαφορά μεταξύ του ενημερωμένου και καταρτισμένου και relevant με την εποχή υποψηφίου και του πολιτικάντη Μπακογιαννη που βρωμάει ναφθαλίνη και οικογενειοκρατία για τον οποίο μιλάει το “έργο” του εξάλλου. pic.twitter.com/AUsmP60WCW

Μερικοί πανηγυρίζουν ήδη:

The Real Prophet🌄 on X (formerly Twitter): “Κυριε Καθηγητά ανεξαρτήτως αποτελέσματος σήμερα πήρατε άριστα!! Διαβασμένος αψογα!!Χρόνια έχω να δω τέτοια πληρότητα και όραμα από υποψηφίο!!!!!Κάντε την ανατροπή πηγαινετε να ψηφίσετε. Αξίζει να τον βοήθησουμε με όλη μας την ψυχή.#ertdebate #Δουκας #Μπακογιαννης pic.twitter.com/bd9QYKQOem / X”

Κυριε Καθηγητά ανεξαρτήτως αποτελέσματος σήμερα πήρατε άριστα!! Διαβασμένος αψογα!!Χρόνια έχω να δω τέτοια πληρότητα και όραμα από υποψηφίο!!!!!Κάντε την ανατροπή πηγαινετε να ψηφίσετε. Αξίζει να τον βοήθησουμε με όλη μας την ψυχή.#ertdebate #Δουκας #Μπακογιαννης pic.twitter.com/bd9QYKQOem

JavaScript is not available.

No Description

George Lee on X (formerly Twitter): “Κάμερες ασφαλείας δεν θέλει.Τους λάθρο τους θέλει.Θα φτιάξει εκατοντάδες παιδότοπους αλλά δεν ξέρει που.Θα ανοίξει την Βασιλίσσης Σοφίας άρα περισσότερα αυτοκίνητα στο κέντρο.Πήρε 14%, τώρα θα πάρει 5%.#ERTDEBATE pic.twitter.com/xVvQPW3cHQ / X”

Κάμερες ασφαλείας δεν θέλει.Τους λάθρο τους θέλει.Θα φτιάξει εκατοντάδες παιδότοπους αλλά δεν ξέρει που.Θα ανοίξει την Βασιλίσσης Σοφίας άρα περισσότερα αυτοκίνητα στο κέντρο.Πήρε 14%, τώρα θα πάρει 5%.#ERTDEBATE pic.twitter.com/xVvQPW3cHQ

JavaScript is not available.

No Description

George Evgenidis on X (formerly Twitter): “Πώς θα κάνει αντιπλημμυρικά ο Δήμος χωρίς την περιφέρεια; Με ποιους πόρους; Τι ακριβώς λέει ο κ. Δούκας; #ERTDebate / X”

Πώς θα κάνει αντιπλημμυρικά ο Δήμος χωρίς την περιφέρεια; Με ποιους πόρους; Τι ακριβώς λέει ο κ. Δούκας; #ERTDebate

Ελισσάβετ Βασιλόπουλου on X (formerly Twitter): “Διαβάζει από μέσα ο Δούκας ή μου φαίνεται;Σαν δελτίο ειδήσεων φαίνεται στη φωτογραφία.#ertdebate # debate pic.twitter.com/HUIKqscIAL / X”

Διαβάζει από μέσα ο Δούκας ή μου φαίνεται;Σαν δελτίο ειδήσεων φαίνεται στη φωτογραφία.#ertdebate # debate pic.twitter.com/HUIKqscIAL

Vasiliki Siouti on X (formerly Twitter): “Το #ertdebate ήταν ενδιαφέρον, αλλά ο #Μπακογιαννης δεν ρωτήθηκε ούτε για το κόστος του φιάσκου του περιπάτου, ούτε για το τι έλεγαν οι μελέτες που επικαλούνταν και τι τελικά έγινε και γενικά δεν του έγινε καμία άβολη ερώτηση. / X”

Το #ertdebate ήταν ενδιαφέρον, αλλά ο #Μπακογιαννης δεν ρωτήθηκε ούτε για το κόστος του φιάσκου του περιπάτου, ούτε για το τι έλεγαν οι μελέτες που επικαλούνταν και τι τελικά έγινε και γενικά δεν του έγινε καμία άβολη ερώτηση.

 

 

 

Ακολουθήστε τα Μικροπράγματα στο Google News, για άρθρα και κουίζ που θα σας φτιάχνουν τη μερα.
0 Comments
παλαιότερα
νεότερα δημοφιλέστερα
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια