Άρης Δημοκίδης
1) Η αγγελική μεταμόρφωση που κράτησε πολύ λίγο
«Αγάπη μόνο» πρέσβευε πριν τις εκλογές, αλλά μετά τις εκλογές και βλέποντας ότι μπαίνει στη Βουλή, άφησε τις ευγένειες, κι έκοψε απ’ τη Βουλή πολλούς που βγήκαν πρώτοι σε ψήφους, για να βάλει τα άτομα που ήθελε η ίδια.
Κι όταν διαμαρτυρήθηκαν κάποιοι απ’ αυτούς, κι όταν σχολιάστηκε ότι έκανε τράμπα για να βάλει τον σύντροφό της και τον γυμναστή της πάνω απ’ όσους με το σπαθί τους κέρδισαν τις περισσότερες ψήφους, ξέχασε και τις αγάπες, ξέχασε και τις καρδούλες.
Κι άρχισε τις απειλές για μηνύσεις και δικαστήρια. («Άφησε τις καρδούλες κι έβγαλε το χασαπομάχαιρο η Ζωή», όπως σχολίασε ο Κώστας Μάντζαρης.)
Κωνσταντοπούλου: Στις χυδαιότητες για την Πλεύση Ελευθερίας θα απαντήσω με νομικές ενέργειες | LiFO
Μέσα από νέα ανάρτηση στα social media η Ζωή Κωνσταντοπούλου απάντησε σχετικά με τις αποχωρήσεις υποψηφίων βουλευτών από το κόμμα “Πλεύση Ελευθερίας” αλλά και
Και τόσο που είχε αντέξει να αυτοπαρουσιάζεται ως χίπισσα Μητέρα Τερέζα πολύ ήταν.
2) Σκόρπια
ΕΛΛΑΔΑ 24 on X (formerly Twitter): “”Γλυκούλα μου δε φαντάστηκα ότι ήθελες να είσαι στη Βουλή” – Τι είπε η Κωνσταντοπούλου στην “κομμένη” υποψήφια Όλγα Δάλλαhttps://t.co/xLpmFnxzYC pic.twitter.com/VgFBSBOAYB / X”
“Γλυκούλα μου δε φαντάστηκα ότι ήθελες να είσαι στη Βουλή” – Τι είπε η Κωνσταντοπούλου στην “κομμένη” υποψήφια Όλγα Δάλλαhttps://t.co/xLpmFnxzYC pic.twitter.com/VgFBSBOAYB
e-tetRadio.gr on X (formerly Twitter): “Άπαιχτος Πέτρος Ζερβός (@EFSYNTAKTON) για την #Κωνσταντοπουλου φυσικά και την, πολιτικά, κωμικοτραγική #Πλευση_Ελευθεριας pic.twitter.com/tkwhOmUZzC / X”
Άπαιχτος Πέτρος Ζερβός (@EFSYNTAKTON) για την #Κωνσταντοπουλου φυσικά και την, πολιτικά, κωμικοτραγική #Πλευση_Ελευθεριας pic.twitter.com/tkwhOmUZzC
3) Δοτοί!
«Η Κωνσταντοπουλου είχε την τάση να αποκαλεί δοτούς τους μη εκλεγμένους με σταυρο πολιτικούς. Looks like the shoe is on the other foot», έγραψε εύστοχα ο @arisoikon.
Και όντως
Και τώρα…
4) Ο κ. Καραναστάσης
Ο σύντροφός της, ηθοποιός Διαμαντής Καραναστάσης, ήταν απ’ τα ιδρυτικά στελέχη (και μετά έγινε σύντροφός της, όπως είπε η ίδια). Άρα, πιθανώς έχει όντως ιδρώσει τη φανέλα του κόμματος, ασχέτως της σχέσης τους.
Παρόλα αυτά, είναι δύσκολο κάποιος να πιστέψει ότι αυτό δεν έπαιξε κανένα ρόλο στο ότι τον βάζει στη Βουλή, υπερπηδώντας τους πρώτους σε σταυρούς.
Η ίδια λέει ότι «τα περισσότερα στελέχη παρακάλεσαν τον σύντροφό της να είναι υποψήφιος»
JavaScript is not available.
No Description
Δεν πιστεύω ότι λέει απαραίτητα ψέματα αλλά εάν θέλεις να τα έχεις καλά με την αρχηγό, αν ερωτηθείς, τι θα πεις. «Όχι δεν θέλω το σύντροφό σου;».
5) Και τελικά…
6) Πάλι καλά που οι περισσότεροι πήγαν.
Το ΚΚΕ λέει και ξαναλέει ότι δήθεν στηρίζει τους γκέι, κι ότι *απλά* δεν ψηφίζει γάμους και σύμφωνα γιατί είναι «ξεπερασμένα», αλλά η έλλειψη στήριξης είναι κάτι παραπάνω από εμφανής, γενικότερα.
7) Του έγραψαν εκθειαστικό άρθρο, και το μοιράζεται κι ο ίδιος 👀
8) Ήθελαν να γράψουν και τις ερωτήσεις της συνέντευξης (!)
9) Επιτέλους πρόστιμα για αφισορύπανση
Και στο ΚΚΕ
10) Το θράσος του κ. Βαρουφάκη: απαράμιλλο.
Έκανε και διαφήμιση για να περηφανευτεί που «διώκεται» επειδή βρόμισε την Αθήνα και παρανόμησε κατ’ εξακολούθηση
Ο Βαρουφάκης βρήκε υποστήριξη απ’ το ΚΚΕ μλ, προφανώς γιατί κι εκείνο παρανομεί με τον ίδιο τρόπο
11) Ο Μητσοτάκης θα κάνει υπουργείο Οικογένειας για το δημογραφικό
(δεν νομίζω ότι θα λέγεται υπουργείο Οικογένειας, έτσι το χαρακτήρισε ο Αυτιάς)
Οι παρωδίες ήδη ξεκίνησαν 🙂
***
αύριο πάλι 🙂
Περί κυρίας Κωνσταντοπούλου: Δεν κάνει τίποτα λιγότερο απ’ ό,τι θα έκανε και ένας άνδρας πρόεδρος κόμματος. Οι συσχετισμοί, οι διάφορες αδικίες κατά των υποψηφίων ήταν ανέκαθεν πάντα μέσα στο παιχνίδι των κομμάτων. Τα κόμματα-με λίγες εξαιρέσεις- ενδιαφέρονται για το prestige τους. Το ότι αδικεί υποψηφίους του κόμματός της όπως λέγεται για να βάλει δικούς της, είναι κάτι που κάνουν όλα τα κόμματα με τον έναν ή τον άλλο τρόπο. Τα κόμματα ενδιαφέρονται πρωτίστως να στηρίξουν τους δικούς τους ανθρώπους σε εκλόγιμες θέσεις ή αυτούς που τα στηρίζουν ακόμα κι όταν κάνουν λάθη εσκεμμένα. Αυτούς δηλαδή που έχουν πίστη τυφλή σε… Διαβάστε περισσότερα »
Άρα συμφωνεί ο συγγραφέας με τον φίλτατο Κουτσούμπα περί αλλαγής σεξουαλικού προσανατολισμού;
Γιατί έφαγε λίγη λάσπη ο γραμματέας τις προάλλες…
Ο συγγραφέας στο απόσπασμα από το βιβλίο ”ανθολογία ελληνικής κουήρ ποίησης” που παρέθεσα είναι ξεκάθαρος και ανοιχτός. Ο καθένας μπορεί να έχει επί μέρους τις διαφορές του. Και σίγουρα η ΛΟΑΤΚΙΑ+ κοινότητα γνωρίζει καλύτερα απ’ όλους τους υπόλοιπους τα δικαιώματα που πρέπει να διεκδικήσει, ποιοί είναι αυτοί που εμποδίζουν, ποιές αγκυλώσεις υπάρχουν και τι πρέπει να γίνει. Όπως επίσης και ποιοί στέκονται πλάι της απ’ όποια θέση και ποιοί την υπονομεύουν. Η προσωπική μου άποψη έχει διατυπωθεί σε προηγούμενο σχόλιό μου εδώ μέσα και είναι η εξής: Το ΚΚΕ έχει σε τέτοια θέματα την αντίδραση κάποιων συντηρητικών θείων μας που… Διαβάστε περισσότερα »
Πριν τις προηγούμενες εκλογές οι αγαπητοί αφισοκολλητες του ΚΚΕ (που φαντάζομαι πιστεύουν πως δρουν για το όφελος του πολίτη, διόρθωση, του εργαζόμενου) μέσα στον αδιαμφισβήτητο επαγγελματισμό τους σκέφτηκαν πως ήταν καλή ιδέα να βάλουν αφίσες του κόμματος ακριβώς μπροστά από φανάρια σε δυο σημεία της Πειραιώς (τόσα είδα εγώ στο μικρό κομμάτι που οδήγησα). Μιλάμε ακριβώς μπροστά, σε σημείο που δεν έβλεπα καθόλου το φανάρι. Οπότε δεν είναι μόνο θέμα αφισορύπανσης αλλά και οδικής ασφάλειας που αν δεν κάνω λάθος μπορεί να φέρει κάτι παραπάνω από πρόστιμα. Ωστόσο, αν αναρωτιέστε γιατί υπάρχει εν έτη 2023 ακόμα κόλλημα με την αφισοκόλληση… Διαβάστε περισσότερα »
Και με την ολόσωστη άποψή σου για το ΚΚΕ, δεν μπορώ παρά να παρατηρήσω μία ομοιότητα με τη θρησκεία – χριστιανισμό ειδικότερα.
Με τη διαφορά ότι ο χριστιανισμός ίσως είναι πιο προοδευτικός από τον τρέχον κομμουνισμό…
Τους έχει φάει το copy paste από τον 19ο αιώνα τους συντρόφους.
Η απέχθεια του κομμουνισμού προς την οργανωμένη θρησκεία δεν είναι αποτέλεσμα κάποιου προοδευτισμού αλλά άγχος ανταγωνισμού, ψαρέυουν στην ίδια ταυτοτική λίμνη. Γι’αυτό και οι ομοιότητες τόσο στην δομή όσο και στην οργανωτική λειτουργία (για να μην μιλήσουμε για την πανομοιότυπη αντίδραση των πιστών αμφότερων συστημάτων στην κριτική).