1) Τζούλια Νόβα
Πριν από λίγους μήνες, το μοντέλο/παρουσιάστρια έγινε κομμουνιστικό ίνδαλμα όταν φωτογραφήθηκε με t-shirt της Σοβιετικής Ένωσης.
Στα αρνητικά σχόλια είχε απαντήσει πως στη Σοβιετική Ένωση δεν πεινούσε κανείς απ’ όσους ήξεραν οι γονείς της:
Υπήρξαν οι αναμενόμενοι κάφροι που της εύχονταν να χάσει το μωράκι της
Τζούλια Νόβα: “Μου έστελναν μηνύματα να χάσεις το μωράκι σου”
“Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί συνέβη και γιατί έγινε τόσο μεγάλο θέμα”, αναφέρει η Τζούλια Νόβα.
Οι δηλώσεις της είχαν προκαλέσει και θετικές αντιδράσεις:
Και τώρα;
Με το που ξεκίνησε ο πόλεμος, αρκετοί αναρωτήθηκαν ειρωνικά αν θα έλεγε κάτι
Kostis on X (formerly Twitter): “Πόσο λείπει μια Τζούλια νόβα τώρα με το μπλουζάκι της σοβιετικής Ένωσης. / X”
Πόσο λείπει μια Τζούλια νόβα τώρα με το μπλουζάκι της σοβιετικής Ένωσης.
Nick81 on X (formerly Twitter): “Αναμένω δήλωση-ανάλυση, όσον αφορά την #Ουκρανια από την ειδική επί του θέματος, Τζούλια Νόβα. / X”
Αναμένω δήλωση-ανάλυση, όσον αφορά την #Ουκρανια από την ειδική επί του θέματος, Τζούλια Νόβα.
Tina Alexopoulou on X (formerly Twitter): “Ελα παιδιά, ας αφήσουμε τις βαθυστόχαστες αναλύσεις όλοι μας.Η Τζούλια η Νόβα τοποθετήθηκε?🤪#αμενσιωτο / X”
Ελα παιδιά, ας αφήσουμε τις βαθυστόχαστες αναλύσεις όλοι μας.Η Τζούλια η Νόβα τοποθετήθηκε?🤪#αμενσιωτο
Τοποθετήθηκε.
Αρχικά από ό,τι βλέπω, μέσω «συγκινητικών αναρτήσεων» για την εισβολή στη χώρα της.
Και στη συνέχεια με δηλώσεις:
OK! Magazine Greece on X (formerly Twitter): “Σε τι κατάσταση βρίσκεται η οικογένειά της στην Ουκρανία.#News #Ουκρανία #OkMag #OkMagGr https://t.co/pC8Ru7iuem / X”
Σε τι κατάσταση βρίσκεται η οικογένειά της στην Ουκρανία.#News #Ουκρανία #OkMag #OkMagGr https://t.co/pC8Ru7iuem
Μοιάζει με τραγική ειρωνεία πάντως.
Βέβαια Πούτιν ≠ Σοβιετική Ένωση, κι ας υπάρχουν κοινά στη νοοτροπία ή τις τακτικές. Παρόλα αυτά είμαι σίγουρος πως πολλοί φανατικοί υποστηρικτές του Πούτιν τα βλέπουν όλα τέλεια ακόμα και τώρα στη Ρωσία.
Ευχόμαστε ό,τι καλύτερο στην οικογένειά της κας Νόβα, και σε όλους τους ανθρώπους στην Ουκρανία φυσικά.
2) Πόσο διαφορετικά το βλέπει κανείς τώρα
Στη σειρά Υπηρέτης του Λαού, όπου πρωταγωνιστούσε πριν γίνει πολιτικός, ο Ζελένσκι έπαιζε έναν καθημερινό άνθρωπο που ξαφνικά έγινε πολιτικός, και τελικά ηγέτης της Ουκρανίας.
Η ζωή μιμήθηκε την τέχνη, και αυτό το απόσπασμα έχει πολύ πλάκα:
Δείχνει τον Πρόεδρο που τον υποδυόταν ο Ζελένσκι να δέχεται ξαφνικό τηλεφώνημα απ’ τη Μέρκελ που, επιτέλους, προσκαλεί τη χώρα του να μπει στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Όμως…
Vera Bergengruen on X (formerly Twitter): “I can’t wrap my mind around the existence of this clip. pic.twitter.com/1XvBYWlMxg / X”
I can’t wrap my mind around the existence of this clip. pic.twitter.com/1XvBYWlMxg
Η σειρά «Υπηρέτης του λαού» έρχεται από Δευτέρα στον ΑΝΤ1, καθημερινά στις 21:00. Εκτός από να πρωταγωνιστεί σε αυτήν, ο Ζελένσκι την υπογράφει και ως δημιουργός της.
*Εντωμεταξύ ο Ζελένσκι σήμερα
Barry Malone on X (formerly Twitter): “Remarkable moment caught on camera as Zelensky hears about the bombing of the Babyn Yar Holocaust memorial for the first time. pic.twitter.com/3HnJQqVe8R / X”
Remarkable moment caught on camera as Zelensky hears about the bombing of the Babyn Yar Holocaust memorial for the first time. pic.twitter.com/3HnJQqVe8R
Μαθαίνοντας πως οι Ρώσοι -που ισχυρίζονται ότι κάνουν αποναζιστοποίηση- βομβάρδισαν το Μνημείο Ολοκαυτώματος που τιμούσε τους νεκρούς Εβραίους. (Ο Ζελένσκι είναι Εβραίος ο ίδιος.)
4) Εντωμεταξύ στο σύμπαν της δημοσιογράφου Μαρίας Δεναξά
Η πραγματικότητα απ’ τον Καθηγητή Φαρμακολογίας Δρ. Νικόλα Διέτη:
Nikolas Dietis on X (formerly Twitter): “Ο συνδιασμός αντιεμβολιαστή κ δημοσιογράφου είναι ο πιο γελοίος από όλους διότι οι ιδιότητες αυτοαναιρούνται..κα Δεναξά, η λίστα των παρενεργειών που διαβάζετε είναι η λίστα που ΕΛΕΓΧΕΙ η εταιρεία, όχι αυτή που ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΙ.. Κάντε κ κανένα ρεπορτάζ προκοπής πριν γράψετε μπούρδες. https://t.co/vBpyIbNoTe / X”
Ο συνδιασμός αντιεμβολιαστή κ δημοσιογράφου είναι ο πιο γελοίος από όλους διότι οι ιδιότητες αυτοαναιρούνται..κα Δεναξά, η λίστα των παρενεργειών που διαβάζετε είναι η λίστα που ΕΛΕΓΧΕΙ η εταιρεία, όχι αυτή που ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΙ.. Κάντε κ κανένα ρεπορτάζ προκοπής πριν γράψετε μπούρδες. https://t.co/vBpyIbNoTe
Nikolas Dietis on X (formerly Twitter): “Όχι. Η λίστα αυτή είναι απλά ότι αυτοαναφέρθηκε στο σύστημα VAERS μετά τον εμβολιασμό, στο οποίο σύστημα μπορεί να αναφέρει ο οποιοσδήποτε οτιδήποτε, χωρίς επιβεβαίωση. Είναι απλή συλλογή πληροφοριών. Αυτές μετα αναλύονται από άλλα συστήματα για το αν χρειάζεται ερευνα ή όχι. / X”
Όχι. Η λίστα αυτή είναι απλά ότι αυτοαναφέρθηκε στο σύστημα VAERS μετά τον εμβολιασμό, στο οποίο σύστημα μπορεί να αναφέρει ο οποιοσδήποτε οτιδήποτε, χωρίς επιβεβαίωση. Είναι απλή συλλογή πληροφοριών. Αυτές μετα αναλύονται από άλλα συστήματα για το αν χρειάζεται ερευνα ή όχι.
5) Πυρηνικά
Εκεί φτάσαμε;
Yannis Karamitsios on X (formerly Twitter): “Με μάσκα κατά της πανδημίας, αγόρασα στο φαρμακείο ιώδιο κατά της ραδιενέργειας (το κάνουν αρκετοί στις Βρυξέλλες, είμαστε πρώτος στόχος).Ωραίες εποχές. / X”
Με μάσκα κατά της πανδημίας, αγόρασα στο φαρμακείο ιώδιο κατά της ραδιενέργειας (το κάνουν αρκετοί στις Βρυξέλλες, είμαστε πρώτος στόχος).Ωραίες εποχές.
παγανιοτιΣ on X (formerly Twitter): “”το 2022 θα υπάρχουν ιπτάμενα αυτοκίνητα”2022: Δέκα πράγματα που πρέπει να κάνεις σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου / X”
“το 2022 θα υπάρχουν ιπτάμενα αυτοκίνητα”2022: Δέκα πράγματα που πρέπει να κάνεις σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου
Το χειρότερο είναι πως δεν κάνει πλάκα. Τις τελευταίες ημέρες ανέβηκαν ένα σωρό τέτοια άρθρα…
6) Μπορεί η Νέα Δημοκρατία να σταματήσει να διορίζει μετακλητούς;
Έχει ξεπεράσει τον ΣΥΡΙΖΑ, και συνεχίζει ακάθεκτη…
sotiris koukios on X (formerly Twitter): “φαίνεται ο πόλεμος χρειάζεται μετακλητούς.. μόνο χθες έχουν διοριστεί στον Σκέρτσο, Μενδώνη, 7 (!!) στον ΥΠΑγρΑναπτ, 3 στη Βουλή, ΓΓ Υδάτων, 2 ΓΓ Δασών) βάλτε και 2 ΔΣ και μια Γενική Γραμματέα…ημερήσιο σύνολο: 20 άτομα…όσο γράφετε για Ουκρανία, αυτοί διορίζουν.. pic.twitter.com/d73SISuVTr / X”
φαίνεται ο πόλεμος χρειάζεται μετακλητούς.. μόνο χθες έχουν διοριστεί στον Σκέρτσο, Μενδώνη, 7 (!!) στον ΥΠΑγρΑναπτ, 3 στη Βουλή, ΓΓ Υδάτων, 2 ΓΓ Δασών) βάλτε και 2 ΔΣ και μια Γενική Γραμματέα…ημερήσιο σύνολο: 20 άτομα…όσο γράφετε για Ουκρανία, αυτοί διορίζουν.. pic.twitter.com/d73SISuVTr
7) «Ως δημοσιογράφος του BBC είμαι αναγκασμένος να παραμένω πάντα πολιτικά ουδέτερος. Οπότε, να μια φωτογραφία μερικών λουλουδιών σε μια ηλιόλουστη μέρα»
JavaScript is not available.
No Description
+
Tom Nuttall on X (formerly Twitter): “Our new cover. No strapline, no flashes. pic.twitter.com/79kzRTs6xw / X”
Our new cover. No strapline, no flashes. pic.twitter.com/79kzRTs6xw
+
Damian Mac Con Uladh on X (formerly Twitter): “Interesting colour choice on the 3pm news on Greek public broadcaster ERT pic.twitter.com/COELKmXRbo / X”
Interesting colour choice on the 3pm news on Greek public broadcaster ERT pic.twitter.com/COELKmXRbo
8) Νέο ενημερωτικό κανάλι (καθώς αποχαιρετούμε το Sputnik και το RT)
Λέγεται ERTNEWS και ξεκίνησε το μεσημέρι. Θα παίζει δικό του ενημερωτικό πρόγραμμα αλλά θα συνδέεται και με τα τρία κανάλια της ΕΡΤ όταν μεταδίδουν ενημερωτικές εκπομπές και ειδήσεις.
Το ΕΡΤNEWS λοιπόν μεταδίδεται από τις 4 το απόγευμα της Πέμπτης 3 Μαρτίου και από τους τηλεοπτικούς δέκτες, από τη συχνότητα της ΕΡΤ που μέχρι πρότινος αναμετέδιδε την Deutsche Welle (DW): «Έτσι στον μαραθώνιο ενημέρωσης της ΕΡΤ θα έχουν πλέον τη δυνατότητα πρόσβασης και οι τηλεθεατές που δεν έχουν smart τηλεοράσεις, αλλά και πρόσβαση στο ΕRTFLIX, αρκεί με το τηλεκοντρόλ τους να επιλέξουν τη συγκεκριμένη συχνότητα η οποία βρίσκεται ήδη στην υπάρχουσα λίστα των καναλιών όλων των τηλεοπτικών συσκευών».
*Η ERTNEWS παίζει και ονλάιν, εδώ.
9) Γιατί πάνε κουβά οι καθηγητές/αναλυτές;
Γραμμένο για τα Μικροπράγματα απ’ τον Νίκο Κουρή
Αν ο ΟΠΑΠ είχε δώσει στοιχήματα για Ουκρανία, όλο το κουπόνι θα είχε γίνει τζακπότ. Μεταξύ των κορυφαίων αναλυτών δε, το ”θα ρεφάρουμε στο επόμενο”, θα είχε αντικαταστήσει την καλημέρα. Και δεν είναι το μόνο παγκόσμιο γεγονός, που οι επαϊοντες αστοχούν Μαζικά (6 απαράδεκτα τυχαία λογοπαίγνια, για γνωστό καθηγητή με πολύχρωμο πουλόβερ, αντικαταστάθηκαν από αυτήν την παρένθεση). Μην ξεχνάμε COVID, Lehman brothers, euro2004 και νίκη Ευαγγελίας Δερμετζόγλου στο 1ο survivor.
Πρώτος λόγος, είναι πως έχουν σπουδάσει και εξειδικευθεί πάνω σε γεγονότα ιστορικά. Γεγονότα που έχουν τελειώσει, και έχουν νικητή κ ηττημένο. Με νικητές που κάναν τις “σωστές” επιλογές και ηττημένους που έκαναν τις “λάθος”. Οι ιστορικοί και οι αναλυτές, πολλές φορές ερμηνεύουν τα γεγονότα και αξιολογούν τους πρωταγωνιστές τους, απόλυτα και βάσει αποτελέσματος, ακριβώς όπως οι εγκυρότατοι αθλητικογράφοι (υποτιμάς το κοινό σου και θα βάλεις τελίτσες Αρη;). Όταν τους καλέσουν λοιπόν, να εκτιμήσουν παροντικές ή μελλοντικές καταστάσεις, θα μιλήσουν με απολυτοσύνη και όχι με πιθανά σενάρια.
Εδώ έρχεται και ο δεύτερος λόγος. Η τραϊμπαλιστική μεροληψία, που θα έπρεπε να την θεωρούμε αυτονόητη και όχι απαραίτητα καταδικαστέα. Στην δουλειά μου εμένα δε, είναι υπερπολύτιμο εργαλείο. Στο debate, λευκή ή καστανή ζάχαρη στο φρέντο, θα πέσεις από τα σύννεφα, αν ο Λένιν του realfm, ξεμπροστιάσει το ΝΑΤΟ και τα παπαγαλάκια του; Πρέπει να θυμώσεις αν η δημοσκόπηση του ΣΚΑΙ έχει απόκλιση υπέρ της ΝΔ, κ της Αυγής υπέρ του Αλέξη; Θα ήταν μάλλον καλύτερο να την ποσοστοποιήσεις, και εκτός του 5.5% ΚΚΕ, να προβλέψεις που θα κινηθούν τα υπόλοιπα κόμματα και να στοιχηματίσεις ανάλογα. Αν λοιπόν μελετήσεις παλαιότερες απόψεις πολιτικών, αναλυτών, δημοσιογράφων και διανοούμενων για παρεμφερή θέματα, μπορείς με ακρίβεια να ξέρεις και τι θα πουν. Μειώνει αυτό, την αξιοπιστία τους; Δυστυχώς, σε μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας μας, που θεωρεί φυσικά και όχι κατασκευασμένα μεγέθη, τις αντικειμενικότητα, δικαιοσύνη, ελευθερία κλπ, την μειώνει, ειδικά αν δεν συμπίπτει με την ατομική τους θεώρηση.
Και μιας και μπήκαμε στην ατέλειωτη και καθόλου βαρετή μάχη αντικειμενικού- υποκειμενικού, να σας πω την “αντικειμενική” μου άποψη. Όσο περισσότερο στόμφο, θυμό και ρητορικές παύσεις βλέπετε, τόσο πιο μακριά να τρέχετε. Σημαίνει πως ο ομιλών έχει ασχολήθει περισσότερο με το πως θα πει κάτι, παρά με το τι. Ειδικά όταν θα προέρχεται από κάποιον ειδήμονα, με πολλές γνώσεις στο αντικείμενο, η πιθανότητα, να έχει διαλέξει τα δεδομένα που υπηρετούν το αφήγημά του, είναι αρκετά μεγάλη, και χωρίς καν να έχει πει “ψέματα”. Ο ειδήμων αυτός όμως, σε ένα παιχνίδι με νίκες-ήττες, θα ήταν πολύ χαμένος, εκτός αν ήταν πολύ τυχερός.
Θα μπορούσα να σας πω και για standard deviation, και ποια είναι η πιθανότητα κάποιος που πάντα υποστηρίζει την ίδια πλευρά να μην είναι απόλυτα προβλέψιμος. Θα πάμε όμως σε αριθμούς τύπου 0,00001% και δεν είναι σωστό αυτό για καθηγητές με 40 σελίδες βιογραφικό. Το δεδομένο όμως είναι πως αυτοί οι άνθρωποι διαπρέπουν σε πανεπιστήμια και τηλεοπτικά κανάλια. Δεν χαίρουν ιδιαίτερης εκτίμησης, σε μέρη που οι αποφάσεις έχουν κόστος ή κέρδος.
Δεν θα σας πω ποιους να μην ακούτε, γιατί σας λένε πόσο σπουδαίοι και αδικημένοι είστε, και πόσο οι κακοί δυτικοί προκαλούσαν τον κ. Πούτιν.
Απλά θα αναφέρω κάποιους, των οποίων την άποψη εκτιμώ: Stephen Kotkin, Ray Dalio, Jeremi Suri, Dan Carlin, Κ. Λαμπρόπουλος, Στ. Φενέκος.
10) Δίκη Λιγνάδη
Σήμερα η δίκη ξεκίνησε κανονικά, επιτέλους, και κατέθεσε ένας απ’ τους άντρες που καταγγέλλει ότι βιάστηκε απ’ τον κ. Λιγνάδη όταν ήταν 16 ετών. Στην κατάθεσή του είπε πως ο κατηγορούμενος τον πήρε τηλέφωνο λίγες μέρες μετά τον καταγγελλόμενο βιασμό «σαν να μην είχε γίνει κάτι» και ότι εκνευρισμένος ο 16χρονος τού απάντησε «μη με ξαναπάρεις θα σου κάνω μήνυση. Μη με ενοχλήσεις άλλο».
Σύμφωνα με τον 27χρονο σήμερα μάρτυρα, ο Λιγνάδης, ζητώντας του να μην τον μηνύσει, του ανέφερε πως είναι σοβαρά άρρωστος με καρκίνο στον λάρυγγα (;) αλλά και ότι η μητέρα του είναι επίσης καρκινοπαθής. «Τότε εγώ δεν είχα τα κότσια να κάνω μήνυση. Οι γονείς μου ήταν μετανάστες, πρώτα θα σκότωναν εμένα και μετά τον ίδιο. Είπα να το κρατήσω μέσα μου. Έχω δικαιώματα, αλλά τότε δεν ήξερα πολλά.. Δεν θα μπορούσα να τον μηνύσω, τον φοβήθηκα. Ήθελα να τον σπρώξω μακριά».
***
Εκτός δίκης το Παρατηρητήριο
Εντωμεταξύ αλγεινή εντύπωση προκαλεί ο αποκλεισμός του LignadisTrialWatch απ’ τη δίκη, χωρίς να έχουμε μάθει ακόμα το λόγο που συνέβη. Το εν λόγω παρατηρητήριο είναι μια πρωτοβουλία των Reporters United, δημοσιογράφων, δικηγόρων & ακτιβιστών, με σκοπό τη συνεχή, ανεξάρτητη διαδικτυακή ενημέρωση για τη δίκη Λιγνάδη.
LignadisTrialWatch on X (formerly Twitter): “> Δυστυχώς το αίτημα για παρουσία του παρατηρητηρίου απορρίφθηκε με συνέπεια να μην επιτρέπεται η είσοδος στις παρατηρήτριές μας. Θα εξετάσουμε όλες τις δυνατότητες που έχουμε καθώς πρόκειται για ανοιχτή διαδικασία και εκτιμούμε πως η ανεξάρτητη ενημέρωση >#LTWatch / X”
Δυστυχώς το αίτημα για παρουσία του παρατηρητηρίου απορρίφθηκε με συνέπεια να μην επιτρέπεται η είσοδος στις παρατηρήτριές μας. Θα εξετάσουμε όλες τις δυνατότητες που έχουμε καθώς πρόκειται για ανοιχτή διαδικασία και εκτιμούμε πως η ανεξάρτητη ενημέρωση >#LTWatch
Ενδιαφέρον έχει και αυτό για δημοσιογράφο μεγάλου ΜΜΕ:
LignadisTrialWatch on X (formerly Twitter): “> Υπάρχει μια αναταραχή καθώς δημοσιογράφος από μεγάλο ΜΜΕ αντιτίθεται στην παρουσία του παρατηρητηρίου σε υψηλούς τόνους δημιουργώντας ένταση με συνέπεια να δυσκολευόμαστε, από την πόρτα της αίθουσας που βρισκόμαστε, να ακούσουμε τι επιπλέον λέγεται. >#LTWatch / X”
Υπάρχει μια αναταραχή καθώς δημοσιογράφος από μεγάλο ΜΜΕ αντιτίθεται στην παρουσία του παρατηρητηρίου σε υψηλούς τόνους δημιουργώντας ένταση με συνέπεια να δυσκολευόμαστε, από την πόρτα της αίθουσας που βρισκόμαστε, να ακούσουμε τι επιπλέον λέγεται. >#LTWatch
Ελπίζουμε να ανατραπεί η απόφαση και να επιτραπεί στο παρατηρητήριο να παρακολουθεί τη δίκη και να μας ενημερώνει λεπτό προς λεπτό για όσα πραγματικά συμβαίνουν στην αίθουσα.
Reporters United on X (formerly Twitter): “🆕 Με επιστολή της προς τη διοίκηση του Πρωτοδικείου Αθηνών και τον πρόεδρο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, η #ΕΣΗΕΑ ζητά να επιτραπεί η κάλυψη της δίκης Λιγνάδη από περισσότερους δημοσιογράφους για τη διασφάλιση της δημοσιότητάς της.#LTWatch https://t.co/wEkpVAEZCd / X”
🆕 Με επιστολή της προς τη διοίκηση του Πρωτοδικείου Αθηνών και τον πρόεδρο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, η #ΕΣΗΕΑ ζητά να επιτραπεί η κάλυψη της δίκης Λιγνάδη από περισσότερους δημοσιογράφους για τη διασφάλιση της δημοσιότητάς της.#LTWatch https://t.co/wEkpVAEZCd
To καλό που κάνουν τα παρατηρητήρια (το ίδιο έγινε και στη δίκη της Χ.Α. και στη δίκη για το θάνατο του Ζακ) είναι πως τουιτάρουν *ζωντανά* κάθε τι που γίνεται και λέγεται στο δικαστήριο.
Κι έτσι γίνεται η καλύτερη και πιο άμεση πληροφόρηση – και επιπλέον μένουν δημόσια τα πρακτικά για πάντα.
Ο δημοσιογράφος του Mega, της Καθημερινής ή όποιου άλλου ΜΜΕ θα μεταδώσει σε ένα δίλεπτο ρεπορτάζ στην tv (ή σε ένα άρθρο στην εφημερίδα) ό,τι κρίνει ως ενδιαφέρον εκείνος και φυσικά θα είναι ένα μικροσκοπικό κομμάτι όσων έγιναν. Γι’ αυτό είναι τόσο σημαντική η παρουσία κάποιου ψηφιακού παρατηρητήριου, αρκεί φυσικά να δουλεύει σωστά.
11) Η συνέντευξη της ημέρας
Ο ανταποκριτής Κώστας Ονισένκο μιλά στη LiFO και τον Γιάννη Πανταζόπουλο από την Ουκρανία, περιγράφοντας τον εφιάλτη του πολέμου.
Κώστας Ονισένκο στη LiFO: “Ελπίζω όταν με διαβάζετε να συνεχίζω να ζω” | LiFO
Τι σκέφτεσαι όταν η ζωή σου αλλάζει μέσα σε λίγα λεπτά; Πώς αισθάνεσαι όταν η ιστορία γράφεται μπροστά στα μάτια σου; Ποιες σκέψεις περνούν απ’ το μυαλό σου
+ Ένα podcast:
H Βασιλική Σιούτη συνομιλεί με τον ιστορικό Βλάση Αγτζίδη:
Πρόσχημα για την εισβολή τα περί ιστορικού λάθους του Λένιν στην Ουκρανία | LiFO
Τα περί ιστορικού λάθους του Λένιν στην Ουκρανία, που είπε ο Πούτιν στο διάγγελμά του και το οποίο ανακοίνωσε ότι θέλει να διορθώσει, δεν είναι παρά η προσπάθειά του να εφεύρει ιστορικά επιχειρήματα για να δικαιολογήσει τις στρατηγικές του επιδιώξεις, εξηγεί στη Βασιλική Σιούτη ο ιστορικός Βλάσης Αγτζίδης.










Το Πασόκ και η ΝΔ απέτυχαν κατά τη μεταπολίτευση. Δυστυχώς μόνο το Πασόκ τιμωρήθηκε. Για όποιον δεν το ξέρει η καραμανλική ΝΔ, ως διάδοχος της καραμανλικής ΕΡΕ, έχτισε συνειδητά την αστυφιλία διορίζοντας όλη την επαρχία σε υπουργεία και οργανισμούς.
Από το 1879, όταν ο Κωστής ενυμφεύθη την Κατίγκω, το μητσοτακαίικο είναι στα πράγματα. Γιατί να αλλάξει τον τρόπο που λειτουργεί 150 χρόνια μετά; Καλά του πάνε όλα. Μην πούμε για τους Καραμανλήδες γιατί και οι δηλώσεις του Μέρτενς και τα πρακτικά της δίκης του Άιχμαν είναι εκεί. Κεφαλογιανναίοι; Βαρβιτσιώτηδες; Θού Κύριε…
Ε ναι. Αλλά η εναλλακτική είναι οι αριστεροί. Δε χρειάζεται να αυτοκτονήσουμε.
Τάλεγε πολύ ωραία ο Μπουκόφσκι κάποτε. Έρχονται οι εκλογές και σου δίνουν να επιλέξεις ανάμεσα σε κρύα σκατά και σε ζεστά σκατά. Αυτός ο Σύριζα είναι εγκληματική επιλογή όχι απλά κακή. Και το Πασόκ αντί να βγάλει έναν επικεφαλής που να στέκεται έβγαλε τον πασπίτη που από 30 χρονώ είναι ευρωβουλευτής, δηλ. παιδί του κομματικού σωλήνα… Ποιος ξέρει άραγε ότι ο Αλαβάνος ο Πρώτος ήταν βουλευτής του Βενιζέλου στην Τήνο ή ότι ο Παπανδρέου ο Πρώτος ήταν επικεφαλής του πολιτικού του γραφείου σε ηλικία 27-28 ετών; Τζάκια που χτίστηκαν πριν από 100 και πλέον έτη θέλουν να μας “σώσουν”. Μερικές… Διαβάστε περισσότερα »
Επίσης, για όνομα δηλαδή… Αλίμονο αν σε κάθε δίκη εγκαθιστούμε και ένα τάδε watch/παρατηρητήριο μόνο και μόνο μπας και/για να κάνουν καριέρα τα μέλη του. Έχουν και λογότυπο έτοιμο σαν εταιρεία…
To καλό που κάνουν τα παρατηρητήρια (το ίδιο έγινε και στη δίκη της Χ.Α. και στη δίκη για το θάνατο του Ζακ) είναι πως τουιτάρουν *ζωντανά* κάθε τι που γίνεται και λέγεται στο δικαστήριο. Κι έτσι γίνεται η καλύτερη και πιο άμεση πληροφόρηση και μένουν δημόσια τα πρακτικά για πάντα. Ο δημοσιογράφος του Mega, της Εφ.Συν ή όποιου άλλου ΜΜΕ θα μεταδώσει σε ένα δίλεπτο ρεπορτάζ στην tv (ή σε ένα άρθρο στην εφημερίδα) ό,τι κρίνει ως ενδιαφέρον εκείνος και φυσικά θα είναι ένα μικροσκοπικό κομμάτι όσων έγιναν. Ελπίζω να καταλαβαίνεις γιατί είναι τόσο σημαντικό το κάθε παρατηρητήριο, αρκεί φυσικά… Διαβάστε περισσότερα »
Αν μου επιτρέπεις η εγκατάσταση ενός “παρατηρητηρίου” σε κάθε δίκη ειδικού ενδιαφέροντος (ό,τι κι αν σημαίνει αυτό κι αυτό που βασικά σημαίνει είναι ότι υπάρχουν κάποια κοινά που κινούνται στα όρια της μανίας καταδίωξης) (α) συμβάλλει άμεσα στη δημιουργία και αναπαραγωγή “ένδικου οπαδισμού” και ευελπιστώ να μην χρήζει ανάλυσης το τι εννοώ (αν χρήζει ανάλυσης θυμήσου πόσο “ελεύθερα κι αδέσμευτα” συνεδρίασε το δικαστήριο για την ΧΑ με 20.000 μαινόμενους απόξω), (β) παραβλέπει ότι υπάρχει ήδη δημοσιότητα στη διαδικασία αλλά και στα πρακτικά (τα πρακτικά είναι στη διάθεση των μερών και αυτά μπορούν να τα κάνουν φέιγ βολάν εάν το κρίνουν),… Διαβάστε περισσότερα »