Άρης Δημοκίδης
1) Στιγματισμός, σε συζήτηση για το μη-στιγματισμό
Όπως και ο Σάκης Ρουβάς, η Δήμητρα Ματσούκα μας θύμισε την ύπαρξη του τεκμηρίου της αθωότητας, με αφορμή την υπόθεση Λιγνάδη.
Μια χαρά ως εδώ.
Όμως στη Ναταλία Γερμανού έκανε ένα φάουλ: άφησε να εννοηθεί μια ανακρίβεια την οποία η Ναταλία δεν μπόρεσε να εξιχνιάσει/διαλύσει, αφού η Ματσούκα δεν θέλησε να το συζητήσει παραπάνω.
“Πρέπει να περιμένουμε να μιλήσει η δικαιοσύνη” Η Δήμητρα Ματσούκα για #metoo στη Γερμανού (13/2/22)
“Πρέπει να περιμένουμε να μιλήσει η δικαιοσύνη” Η Δήμητρα Ματσούκα για #metoo κλπ στη Ναταλία Γερμανού (13/2/22)👍 Ακολουθήστε την Καθαρή Δύναμη στο Facebook…
Από το 12:15:
Η Ματσούκα, που είχε δηλώσει πρόσφατα ότι «Δεν σημαίνει ότι ο καταγγέλλων λέει πάντα την αλήθεια», δίνει ένα παράδειγμα.
Ματσούκα: Είδαμε μια καταγγελία, η οποία ήτανε… [ψευδής]. Νομίζω εσύ σα δημοσιογράφος ότι την ξέρεις…
Γερμανού: Τη γνωρίζω, τη γνωρίζω την περίπτωση. […] Την περίπτωση του Νίκου Στραβοπόδη…
Ματσούκα: Αχ μη μου το κάνεις αυτό. Δεν θέλω να κάνω αναπαραγωγή του θέματος, γιατί μόνο κακό έχει κάνει και έχει αδικηθεί τα μάλα αυτός ο άνθρωπος και είναι αμαρτία και αδικία.
***
Με τον ίδιο τρόπο που λένε να είμαστε προσεκτικοί και να μην βγάζουμε αποφάσεις, τώρα μοιάζουν να έβγαλαν αυτές την απόφαση ότι ο ηθοποιός Νίκος Στραβοπόδης (που είχε καταγγελθεί για βιασμό απ’ τον σεφ Δημήτρη Άνθη) λέει αλήθεια και πως ο Άνθης είπε ψέματα.
Μιλάνε για την υπόθεση, χωρίς λεπτομέρειες, αφήνοντας σαφώς να εννοηθεί πως υπήρξε κάποια αποκάλυψη που απέδειξε πως ήταν μια ψεύτικη καταγγελία. Εξάλλου είναι η μοναδική την οποία αναφέρουν ως χαρακτηριστικό παράδειγμα ψευδούς καταγγελίας.
Αρχικά να πούμε πως ακόμα και ένα δικαστήριο αν κρίνει ότι μια καταγγελία είναι ψευδής, αυτό δε σημαίνει πως το θέμα τελείωσε. Στην Κύπρο είχαν κουκουλώσει τον ομαδικό βιασμό από Ισραηλινούς και είχαν βγάλει τη Βρετανίδα καταγγέλλουσα «ψεύτρα». Είδαμε όμως μετά ότι όταν έγινε σωστά η δίκη, τελικά η Βρετανίδα δικαιώθηκε.
Πάμε τώρα στο αν αποδείχτηκε ότι ο Άνθης έκανε ψευδή καταγγελία.
Όχι, δεν αποδείχτηκε κάτι τέτοιο, όπως φυσικά δεν αποδείχτηκε και ότι ο Στραβοπόδης είναι ένοχος. Απλούστατα επειδή δεν έγινε δίκη.
Καθώς τελικά, σύμφωνα με την αλλαγή κατάθεσης του Άνθη πως το περιστατικό έγινε το ’05 κι όχι το ’06, είχε περάσει η 15ετία, η υπόθεση παραγράφηκε.
Το γεγονός πως δεν προχώρησε η καταγγελία λόγω παραγραφής -που μπορεί να προχωρούσε και να κατέρρεε, δεν λέω ότι είναι απαραίτητα αληθινή!- δεν αποδεικνύει πως ήταν στημένη. Ούτε ένα δημοσίευμα από τότε που λέει ότι ο, μακαρίτης έκτοτε, αδερφός του Δημήτρη Άνθη «τον άδειασε» γιατί είπε ότι δεν γνώριζε για βιασμό (διαρροή την οποία ο Άνθης διαψεύδει και λέει πως ο αδερφός του τον επιβεβαίωσε στις αρχές).
Ο Άνθης απάντησε κατευθείαν:
JavaScript is not available.
No Description
Η Σίσσυ Χρηστίδου στην οποία ο Άνθης είχε κάνει πέρσι την καταγγελία, πήρε θέση για το θέμα:
Να σημειώσω πως καθώς η κα Ματσούκα δεν άφησε την κα Γερμανού να συνεχίσει και έκοψε τη συζήτηση λέγοντας εμφατικά «έχει αδικηθεί τα μάλα αυτός ο άνθρωπος και είναι αμαρτία και αδικία», δεν χρειάστηκε να εξηγήσει γιατί είναι *τόσο* βέβαιη ότι ήταν μια ψευδής, συκοφαντική καταγγελία.
Οι τηλεθεατές που το είδαν όμως, χωρίς να γνωρίζουν λεπτομέρειες για την υπόθεση, φυσικά και θα πάρουν σα δεδομένο αυτό που υπονόησαν -μην πω είπαν- οι δυο γυναίκες. Μπορεί να έχουν όντως δίκιο, αλλά αφού δεν το ανέλυσαν, πετάχτηκε απλά σαν πυροτέχνημα που προκάλεσε εντυπώσεις.
Και όπως είναι άδικο να θεωρήσουμε ένοχο για βιασμό τον Στραβοπόδη, είναι άδικο να θεωρήσουμε ψεύτη τον Άνθη.
Μπορούμε να διευκρινίσουμε ότι εμείς πιστεύουμε κάτι, κι όχι να το παρουσιάσουμε σαν πανανθρώπινη, αποδεδειγμένη αλήθεια.
Ή ακόμα καλύτερα, μπορούμε απλώς να δηλώσουμε άγνοια…
2) Ο Ηρακλής συνεχίζει την καλή δουλειά
Iraklis on X (formerly Twitter): “#αγιου_βαλεντινου #ValentinesDay2022 pic.twitter.com/HljrNkzSXW / X”
αγιου_βαλεντινου #ValentinesDay2022 pic.twitter.com/HljrNkzSXW
Όπως είπε και φίλος, «σε αντίθεση με τα μαχαιρώματα ο Ηρακλής δείχνει το δρόμο».
3) Για τα ζώα, που δεν έχουν φωνή.
Οι Ελβετοί κάνουν δημοψηφίσματα για τα περισσότερα θέματα, και αποφασίζουν με αυτόν τον τρόπο. Συνήθως δεν κερδίζει η πιο «λαϊκίστικη» άποψη, κάτι που πολλοί πιστεύουν ότι θα γινόταν σε άλλες χώρες (καλή ώρα) αν τα δημοψηφίσματα χρησιμοποιούνταν ευρέως.
Έχουν μια κουλτούρα αυτοσυντήρησης, και δεν πρόκειται να ψηφίσουν κάτι καταστροφικό γι’ αυτούς, ούτε ψηφίζουν με φανατισμό. Κοιτούν το συμφέρον τους.
Έχοντας πει αυτά, βρήκα κάπως απογοητευτική την απόφασή τους στο πιο πρόσφατο δημοψήφισμα:
“Όχι” των Ελβετών στην απαγόρευση των πειραμάτων σε ζώα | LiFO
Οι Ελβετοί ψηφοφόροι απέρριψαν την πρόταση να γίνει η χώρα τους η πρώτη που απαγορεύει τα ιατρικά και επιστημονικά πειράματα σε ζώα, αλλά ενέκριναν τους
Μόνο το 21% των ψηφοφόρων τάχθηκαν υπέρ της απαγόρευσης των πειραμάτων σε ζώα και το 79% ήταν κατά, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία.
Ακτιβιστές για τα δικαιώματα των ζώων ζητούσαν την απαγόρευση των πειραμάτων, τονίζοντας ότι είναι ανήθικα και αχρείαστα. Όμως, απέναντί τους είχαν το ισχυρό λόμπι των φαρμακευτικών εταιρειών της Ελβετίας, που προειδοποίησε ότι μια τέτοια απαγόρευση θα μπορούσε να προκαλέσει οικονομικές ζημίες.
«Είμαστε ενθουσιασμένοι με την ξεκάθαρη απόρριψη αυτής της επιβλαβούς πρωτοβουλίας. Δείχνει ότι οι Ελβετοί αναγνωρίζουν τον κεντρικό ρόλο που έχει η έρευνα στην υγεία των ανθρώπων και την ευημερία της χώρας», δήλωσε ο Ρενέ Μπουχόλζερ, διευθύνων σύμβουλος της Interpharma.
**
Η αλήθεια είναι πως η επιστήμη έχει φτάσει σε ένα σημείο που δεν της είναι απολύτως απαραίτητα τα πειράματα σε ζώα, αν και σε περιπτώσεις σίγουρα μπορούν να βοηθήσουν.
Όμως το δημοψήφισμα δεν θα απέτρεπε την παγκόσμια έρευνα, απλά θα προστάτευε τα ζώα της Ελβετίας και μόνο. Η επιστήμη θα προχωρούσε το ίδιο καλά σε όλες τις υπόλοιπες χώρες: Δεν θα καταστρεφόταν κάτι αν μία απ’ τις εκατοντάδες χώρες του κόσμου έκανε τα πειράματά της αλλιώς.
Άρα, σε καμία περίπτωση δεν ισχύει ότι οι λόγοι απόρριψης της πρότασης ήταν καθαρά επιστημονικοί.
Ήταν καθαρά οικονομικοί. Και όπως είπα, οι Ελβετοί πάντα ψηφίζουν ανάλογα με το συμφέρον τους.
Μπορεί να είναι πάμπλουτη χώρα, μπορεί η ζημία απ’ την απαγόρευση των πειραμάτων σε ζώα να ήταν μια σταγόνα στον ωκεανό, αλλά και πάλι, δεν θέλησαν να ξεβολευτούν ή να χάσουν ούτε ένα λεπτό του ευρώ.
Σκέφτηκαν τους εαυτούς τους, και όχι τα ζώα, και σε μεγάλο βαθμό είναι λογικό.
Κι αυτό είναι το δράμα των ζώων, που επειδή δεν είναι πιο δυνατά από εμάς (τα περισσότερα) ή/και δεν έχουν όπλα για να μας αντισταθούν, είναι υποχείριά μας σχεδόν απ’ την αρχή του ανθρώπινου πολιτισμού.
Κι όσοι άνθρωποι νοιάζονται για τα ζώα και προσπαθούν να δώσουν φωνή σε πλάσματα που δεν μπορούν να μιλήσουν, αντιμετωπίζονται συχνά ως «προδότες» του ανθρώπινου είδους και τους προτρέπουν να ασχοληθούν με τα ανθρώπινα μωρά.
***
Πάντως σχετικά με τα δημοψηφίσματα, λέμε συχνά ότι δεν πρέπει να μπαίνουν ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Είναι όντως άδικο.
Φανταστείτε να τεθεί σε δημοψήφισμα το αν μια μειονότητα επιτρέπεται να έχει δικαιώματα. Και φανταστείτε να μην της επιτραπεί καν να ψηφίσει.
Αυτό μου θύμισε το δημοψήφισμα της Ελβετίας, στο οποίο αποφάσισαν για τα ζώα, τα οποία εκτός από φωνή δεν είχαν, φυσικά, ούτε δικαίωμα ψήφου…
4) Θαυμάσιο ή άβολο;
Πολλοί θεωρούν άβολη την μαρκετινίστικη χρήση παιδιών για κοινωνικούς αγώνες ειδικά όταν παρουσιάζεται ως αυθόρμητη.
Stergios Alexiou on X (formerly Twitter): “Με σφιγμένη γροθιά ο γιος του απεργού της ΛΑΡΚΟ, μας υπενθυμίζει ότι όλα είναι ΑΓΩΝΑΣ για ζωή κ αξιοπρέπεια. pic.twitter.com/hGJfAfhyFt / X”
Με σφιγμένη γροθιά ο γιος του απεργού της ΛΑΡΚΟ, μας υπενθυμίζει ότι όλα είναι ΑΓΩΝΑΣ για ζωή κ αξιοπρέπεια. pic.twitter.com/hGJfAfhyFt
«ΟΚ, ο γιος ενός συνδικαλιστή διάβασε κάτι που του έγραψαν, σιγά το κατόρθωμα», είπαν πολλοί, «Τι θα έλεγε; δεν θα στήριζε το μπαμπά του;».
Πολλοί όμως συγκινήθηκαν πραγματικά.
red_salute🚩 on X (formerly Twitter): “Ρε πιτσιρίκο είσαι πολύ μεγάλος μάγκας ! Αν ήμουν κυβέρνηση θα είχα τρομοκρατηθεί όταν ακόμα και τα παιδιά των εργατών έχουν τέτοια αποφασιστικότητα .Η δυνατή σου η φωνή μας συγκίνησε !Οι εργάτες της #ΛΑΡΚΟ και οικογένειες τους ΘΑ ΝΙΚΗΣΟΥΝ!ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΔΙΠΛΑ ΣΑΣ .✊ pic.twitter.com/XqMukbjwHQ / X”
Ρε πιτσιρίκο είσαι πολύ μεγάλος μάγκας ! Αν ήμουν κυβέρνηση θα είχα τρομοκρατηθεί όταν ακόμα και τα παιδιά των εργατών έχουν τέτοια αποφασιστικότητα .Η δυνατή σου η φωνή μας συγκίνησε !Οι εργάτες της #ΛΑΡΚΟ και οικογένειες τους ΘΑ ΝΙΚΗΣΟΥΝ!ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΔΙΠΛΑ ΣΑΣ .✊ pic.twitter.com/XqMukbjwHQ
Δεν ξέρω τι να πω, νομίζω ότι έτσι κι αλλιώς μιλούν οι προκαταλήψεις μας.
Αν το παιδάκι είναι του ΚΚΕ οι μισοί θα πουν «αίσχος, πάντα στα φασιστικά καθεστώτα έβγαζαν μπροστά τα παιδιά για λόγους προπαγάνδας», οι άλλοι «μπράβο λεβέντη αγωνιστή, τα παιδιά λένε πάντα την αλήθεια!».
Αν το παιδάκι είναι της ΝΔ τότε για τους μεν είναι «το μέλλον της πατρίδας μας» και για τους άλλους φυσικά τα παιδάκια δεν λένε πάντα την αλήθεια και πρέπει να τα μαζέψει η πρόνοια.
Είμαι σε ηλικία (και φάση) που εμπιστεύομαι μόνο αυτούς που δεν κρίνουν ανάλογα με το ιδεολογικό συμφέρον τους, και δεν επηρεάζονται απ’ τις προκαταλήψεις τους αλλάζοντας *τελείως* γνώμες ανάλογα με το κομματικό ή άλλο πρόσημο ενός συμβάντος.
5) Τελικά ο Πούτιν έχει και ακόμα μεγαλύτερο τραπέζι! 😲
max seddon on X (formerly Twitter): “Lavrov reporting to Putin on Russia’s quest to get western countries to agree to its security demands. Look how long the table is! pic.twitter.com/eCE5EvFxtM / X”
Lavrov reporting to Putin on Russia’s quest to get western countries to agree to its security demands. Look how long the table is! pic.twitter.com/eCE5EvFxtM
6) Ρωσία – Ουκρανία
Ό,τι και να γράψουμε μπορεί να είναι ψέμα
Vasiliki Siouti on X (formerly Twitter): “Εισβολή ακόμα δεν έχουμε από τη μία ή από την άλλη πλευρά, αλλά ο πόλεμος της προπαγάνδας έχει ανάψει για τα καλά. Από εδώ και πέρα ότι κυκλοφορεί, θέλει fact-checking. pic.twitter.com/kVEG0OOzcW / X”
Εισβολή ακόμα δεν έχουμε από τη μία ή από την άλλη πλευρά, αλλά ο πόλεμος της προπαγάνδας έχει ανάψει για τα καλά. Από εδώ και πέρα ότι κυκλοφορεί, θέλει fact-checking. pic.twitter.com/kVEG0OOzcW
Οι πιο πρόσφατες εξελίξεις με τη νηφαλιότητα της Βασιλικής Σιούτη:
Τι συμβαίνει στα σύνορα της Ουκρανίας με τη Ρωσία – Της Βασιλικής Σιούτη | LiFO
Οι διαφοροποιήσεις στο δυτικό στρατόπεδο, η Ελλάδα και οι ομογενείς που βρίσκονται στην καυτή ζώνη.
Ας αφήσω κι αυτό εδώ…
7) Γκρίνια για το Δεύτερο Πρόγραμμα
Εδώ που ζω πιάνουμε πολύ λίγους σταθμούς καλά και συνήθως στο αμάξι ακούω ΕΡΑ. Και τα τρία προγράμματα τα βρίσκω πολύ καλά – όπως πολύ καλά τα έβρισκα και παλιότερα, με προηγούμενες κυβερνήσεις δηλαδή.
Όμως κάποιοι διαμαρτύρονται που δεν υπάρχει ίση μεταχείριση σε *όλους* τους καλλιτέχνες, λες και θα έπρεπε να παίζουν μουσική με «απουσιολόγιο».
Μου κάνει εντύπωση γιατί είναι απ’ τα λίγα ραδιόφωνα που δεν έχουν playlist και έχουν απίστευτα μεγάλη ποικιλία, πράγμα που δεν μπορείς να πεις για το 99% των υπόλοιπων ραδιοφωνικών σταθμών.
Σήμερα ο Δημήτρης Κανελλόπουλος -που δεν μπορείς να τον θεωρήσεις εχθρικό προς το ΣΥΡΙΖΑ- σχολιάζει δηκτικά την σχετική ανακοίνωση του κόμματος με το άρθρο «Ραδιόφωνο είναι το Δεύτερο Πρόγραμμα, όχι αλφαβητικός κατάλογος καταγραφής τραγουδιών» στο e-tetradio:
«Η Ένωση Τραγουδιστών Ελλάδος […] διαμαρτύρεται στο Δεύτερο Πρόγραμμα για «την υπερμετάδοση τραγουδιών συμφερόντων ενός μικρού αριθμού δισκογραφικών εταιριών αλλά και καλλιτεχνών που εκπροσωπούν δισκογραφικά, εις βάρος της πλειοψηφίας των περισσοτέρων συναδέλφων μας οι οποίοι αναμεταδίδονται από την κρατική συχνότητα πολύ λιγότερο ή σχεδόν καθόλου».
Για αυτό και μοιάζει αστεία η ανακοίνωση της Σίας Αναγνωστοπούλου του ΣΥΡΙΖΑ που αναφέρει, μεταξύ άλλων, το εξής παράλογο: «Ολοι οι καλλιτέχνες και δημιουργoί θα πρέπει να τυγχάνουν ίσης μεταχείρισης και να έχουν τα ίδια δικαιώματα και ευκαιρίες στην προβολή τους έργου τους, ιδίως από ένα κρατικό μέσο».
Προφανώς ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θέλει το Δεύτερο Πρόγραμμα (και τα άλλα μουσικά προγράμματα της ΕΡΤ) να είναι κανονικό ραδιόφωνο, με τα θετικά του και τα αρνητικά του εννοείται, αλλά ένα ραδιόφωνο που θα παίζει ισόποσα όλους τους Ελληνες καλλιτέχνες! Παγκόσμια πρωτοτυπία. Γιατί όχι και αλφαβητικά; Σήμερα να παίζει καλλιτέχνες που το όνομά τους ξεκινάει από Α, αύριο από Β κ.ο.κ. Το επιχείρημα ότι το Δεύτερο είναι κρατικό μέσο, ακούγεται στη συγκεκριμένη περίπτωση εξίσου αφελές. Δεν νομίζουμε ότι χρειάζεται εξήγηση… »
8) Οι πολιτικοί συνεχίζουν να χρησιμοποιούν τα σόσιαλ του υπουργείου για προσωπικά τους ζητήματα, άσχετα με τον τομέα του υπουργείου
SheikYerbutti2 on X (formerly Twitter): “Αξιότιμε υπουργέ, ο λογ/μός υπουργείου δεν είναι προσωπικό γραφείο τύπου γιά δημοσιοποίηση προσωπικών διαφορών, ανήκει στον ελληνικό λαό κ διατίθεται στον εκάστοτε υπουργό γιά δημοσιοποίηση θεμάτων υπουργείου, με άλλα λόγια μπορείτε να ξεκατινιαστείτε από το προσωπικό σας λογ/μό https://t.co/xbqWuD2z6M / X”
Αξιότιμε υπουργέ, ο λογ/μός υπουργείου δεν είναι προσωπικό γραφείο τύπου γιά δημοσιοποίηση προσωπικών διαφορών, ανήκει στον ελληνικό λαό κ διατίθεται στον εκάστοτε υπουργό γιά δημοσιοποίηση θεμάτων υπουργείου, με άλλα λόγια μπορείτε να ξεκατινιαστείτε από το προσωπικό σας λογ/μό https://t.co/xbqWuD2z6M
(Έβαλαν και μεγάλη φωτογραφία του!)
9) Δεν πρέπει να ξεχάσουμε αυτό που έγινε στα Χανιά
Yannis Karamitsios on X (formerly Twitter): “Σκληρή διαπίστωση:Όχι ιδιαίτερα σοκαρισμένη η κοινή γνώμη από τον βασανισμό και θάνατο δεκάδων ηλικιωμένων στο γηροκομείο των Χανίων.Μικρός θόρυβος.Μήπως επειδή ήταν ήδη “τελειωμένοι” για την κοινωνία και ξεχασμένοι από τα ίδια τους τα παιδιά;Δεν είμαστε δίκαιοι ως σύνολο. / X”
Σκληρή διαπίστωση:Όχι ιδιαίτερα σοκαρισμένη η κοινή γνώμη από τον βασανισμό και θάνατο δεκάδων ηλικιωμένων στο γηροκομείο των Χανίων.Μικρός θόρυβος.Μήπως επειδή ήταν ήδη “τελειωμένοι” για την κοινωνία και ξεχασμένοι από τα ίδια τους τα παιδιά;Δεν είμαστε δίκαιοι ως σύνολο.
10) Τι γίνεται με την άρση περιορισμών;
Ο Πολ Κρούγκμαν παρουσίασε το γράφημα για τα κρούσματα (ανά εκατομμύριο πολίτες) στη Δανία, αφότου η χώρα σταμάτησε κάθε περιορισμό.
Δυστυχώς ο κορωνοϊός δεν έχει εξαφανιστεί ακόμα με κάποιο μαγικό τρόπο…
Paul Krugman on X (formerly Twitter): “So are we really sure we want to rush to remove all Covid restrictions? pic.twitter.com/0RXk19XA8d / X”
So are we really sure we want to rush to remove all Covid restrictions? pic.twitter.com/0RXk19XA8d
Διόρθωση: Πριν την άρση των περιορισμών, η Δανία δεν είχε -όπως λανθασμένα έγραφα- μηδενικά κρούσματα. Αντιθέτως, η Όμικρον είχε κάνει ιδιαιτέρως αισθητή την παρουσία της.
Eric Topol on X (formerly Twitter): “Not looking good in Denmark@OurWorldInData pic.twitter.com/guInHJZzAm / X”
Not looking good in Denmark@OurWorldInData pic.twitter.com/guInHJZzAm
Δεν ξέρω τι πρέπει να γίνει, αλλά ας μην θεωρούμε ότι όλα έχουν τελειώσει.
11) Λιγνάδης Gate
Δούλευα για αρκετές εβδομάδες φτιάχνοντας αυτό το ηχητικό ντοκιμαντέρ, το οποίο έκανε πρεμιέρα το Σάββατο, μια μέρα μετά την προγραμματισμένη έναρξη της δίκης.
Ελπίζω να το βρείτε ενδιαφέρον:
αύριο πάλι 🙂