Άρης Δημοκίδης
Το πρώτο επεισόδιο (παρακάτω και το δεύτερο)
Το δεύτερο επεισόδιο για τον Τράγκα: Η δεκαετία της «κωλοτούμπας»
Υπάρχουν και στα Apple Podcast σ’ αυτόν τον σύνδεσμο
Και στα Google Podcasts εδώ.
****
**Ακολουθήστε τα podcast μου «Μικροπράγματα» στην Αpple, το Spotify ή τη Google, πατώντας τα παρακάτω εικονίδια. Εκεί μπορείτε ακόμη να τα κατεβάζετε δωρεάν και να τα ακούτε όποτε θέλετε, ακόμη και εκτός δικτύου. >>
Ακολουθήστε τα Μικροπράγματα στο Google News, για άρθρα και κουίζ που θα σας φτιάχνουν τη μερα.
Για το προσωπικό μου γούστ⁶ο και ενδιαφέρον το καλύτερό σου μέχρι τώρα. Εκτός από την γραφικότητα περί σεξισμού, που ως της μόδας την βάζουμε και στις τούρτες στις μέρες μας, τρία μετρημένα σχόλια. Α. Δεν ήταν υπόχρεος για πόθεν έσχες; Ποιοι τα ελέγχανε, τι είπανε; Χαθήκανε; Β. Η ΕΣΗΕΑ που ήτανε 40 χρόνια όταν περνάει τον Πορτοσάλτε πειθαρχικό για, πραγματικά, τριτοτέταρτης σημασίας ζητήματα; Τίποτα δεν ήξερε ούτε ξέρει; Για τον Τράγκα, τον Μαυρίκο, τον Καραϊβάζ; Για τα μέλη της είναι “δεν ξέρω-δεν απαντώ-που να μπλέκεις τώρα”; Όπως βλέπεις τα δύο πρώτα είναι σχόλια-απορίες αποκλειστικά σε θεσμικό επίπεδο. Γ. Δεν καταλαβαίνω… Διαβάστε περισσότερα »
Ειδικά στη λάιφο (όπως θα ακούσεις στο δεύτερο επεισόδιο) για τον Τράγκα τα πράγματα λέγονταν με το όνομά τους. Παρά το φόβο για επιθέσεις από λούμπεν τρομοκράτες, όπως είχαμε γράψει γι’ αυτούς που είχαν χτυπήσει την A.V. https://www.lifo.gr/various/loympen-tromokrates Για τον Κοντομηνά εννοείται δεν θα έμπαινε ένα σχόλιο ανώνυμου να λέει τέτοια πράγματα, εξάλλου τα έλεγε ήδη από μόνο του το άρθρο της είδησης του θανάτου του: «Το όνομά του είχε εμπλακεί σε δικαστικές διενέξεις και, κατά το παρελθόν, είχαν δεσμευτεί ιδιόκτητα στοιχεία λόγω ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων. Το 2016 είχε διωχθεί ποινικά για φοροδιαφυγή και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, με τον ίδιο να… Διαβάστε περισσότερα »
Θα μπορούσα να απαντήσω. Αλλά όπως λες είμαι ένας ανώνυμος.
Πάντως χωρίς πολύ ψάξιμο πάρα πολλά τα στοιχεία είναι εκεί. Και δεν εννοώ σε επίπεδο θεωρίας συνωμοσίας.
Σε κάθε περίπτωση αδημονώ για το 2ο μέρος.
Δεν το λέω ως κακό το «ανώνυμος», δεν εννοώ ότι δεν έχει βάρος η άποψή σου. Εννοώ πως για νομικούς λόγους αν μας γίνει μήνυση για σχόλιο (όπως έγινε πολλές φορές στο παρελθόν, και σταδιακά τα κόψαμε) εμείς θα πληρώναμε όχι ο σχολιαστής.
Κατανοώ και επί της αρχής συμφωνώ.