Καλλιτέχνης ξεκόλλησε και έφαγε την μπανάνα αξίας 120.000 δολαρίων του Μαουρίτσιο Κατελάν.
Μέσα στην γκαλερί όπου κόσμος θαύμαζε (;) το έργο, ένας καλλιτέχνης το πλησίασε, το ξεκόλλησε απ’ τον τοίχο, και έφαγε την πανάκριβη μπανάνα.
Καλλιτέχνης έφαγε την μπανάνα αξίας 120.000 δολαρίων του Κατελάν – Την καταβρόχθισε μέσα σε γκαλερί | LiFO
Μέσα στην γκαλερί όπου κόσμος θαύμαζε το έργο, ένας καλλιτέχνης το πλησίασε και έφαγε την πανάκριβη μπανάνα
Την περασμένη εβδομάδα, το έργο του Μαουρίτσιο Κατελάν είχε πουληθεί έναντι 120.000 δολαρίων, στη διεθνή γκαλερί Perrotin στο Art Basel στο Μαϊάμι. Ο καλλιτέχνης David Datuna το έφαγε, λέγοντας ότι ήταν πεινασμένος, κάνοντας τη δική του performance.
Απαντήστε στις ερωτήσεις για το θεότρελο εικαστικό χάπενινγκ – και δείτε τι ψήφισαν οι άλλοι
-
Question of
Καταρχάς, ήταν τέχνη η κολλημένη στον τοίχο μπανάνα;
-
Ναι
-
Όχι
-
Άλλο
-
-
Question of
Πιστεύετε πως το κόνσεπτ άξιζε τα λεφτά του;
-
Ναι
-
Όχι
-
Άλλο
-
-
Question of
Έπραξε σωστά ο καλλιτέχνης που την έφαγε;
-
Ναι
-
Όχι
-
Άλλο
-
-
Question of
Πιστεύετε ότι καταστρέφοντας το έργο ήθελε:
-
Να στηλιτεύσει την κατάντια της σύγχρονης τέχνης
-
Να αυτοδιαφημιστεί (εξάλλου κι αυτός σύγχρονη τέχνη κάνει)
-
Και τα δύο
-
-
Question of
Και τέλος, εσείς θα καταστρέφατε ποτέ ένα έργο τέχνης είτε επειδή δε σας άρεσε ή ως performance;
-
Ναι
-
Όχι
-
Άλλο
-

Δεν άξιζε τα λεφτά που έπιασε, δεν ήταν τέχνη, θα την τρώγαμε κι εμείς την μπανάνα, αλλά αυτός που την έφαγε το έκανε για να αυτόδιαφημιστεί, δεν το έκανε από άποψη σαν εμάς.
Ελληνάρας alert.
Η τελευταία ερώτηση είναι λίγο αμφίσημη. Θα καταστρεφατε ένα έργο τέχνης; Όταν όμως δεν το θεωρείς έργο τέχνης (βλ. 1η ερώτηση), αυτό σημαίνει ότι μπορεί στην τελευταία ερώτηση να απαντήσεις αρνητικά, αλλά και πάλι να φας την μπανάνα.