Άρης Δημοκίδης
Σε προηγούμενο άρθρο μου ήμουν αρκετά διαλλακτικός σε σχέση με τον όχλο που ζητούσε το κεφάλι της σε δίσκο και το παιδί της στην Πρόνοια. Είχα γράψει:
Όσοι το έχουμε δει να σέρνεται απ’ τη μητέρα του καθώς αυτή παρανομεί και ουρλιάζει έχουμε σίγουρα νιώσει άβολα. (Μου έχει μείνει ως πολύ ντροπιαστική παιδική ανάμνηση μια πανσπάνια φορά που η μαμά μου είχε τσακωθεί με έναν εισπράκτορα σε λεωφορεία και χρησιμοποίησε την έκφραση «Αϊ στα κομμάτια». Δεν μπορώ να φανταστώ πώς θα ήταν να μεγάλωνα με μαμά που τέτοιους καβγάδες τους είχε για πρωινό.)
«Ελπίζουμε ο κ. Χαρδαλιάς να δείξει κατανόηση δεδομένου ότι πρόκειται για μονογονεϊκή οικογένεια με προστατευόμενο μέλος, ένα αγοράκι 7 ετών» είπε η δικηγόρος της παρουσιάστριας.
Ποιος όμως θα προστατεύσει στ’ αλήθεια το προστατευόμενο μέλος; Κάποιοι θεωρούν πως η μητέρα του είναι «καμμένο χαρτί» και απαιτούν να το πάρει η Πρόνοια. Θα δείξει, όμως έχω την ελπίδα πως σε περίπτωση που υπάρχει κάποια χημική ανισορροπία που διορθώνεται με φάρμακα ή ψυχοθεραπεία, η μητέρα του θα είναι σύντομα η καλύτερη κηδεμόνας που το παιδί θα μπορούσε να έχει.
***
Έγινε λοιπόν η εξέταση στο Ψυχιατρείο, διέρρευσε η γνωμάτευση (δεν θέλω να την επαναλάβω), και η παρουσιάστρια είναι έξω και απειλεί, όπως πάντα, ουρλιάζοντας.
Τώρα όμως κυκλοφόρησε το βίντεο με την επίθεσή της εν λόγω αρνήτριας του Κορωνοϊού στο Χαρδαλιά. Προσέξτε το παιδάκι (με την κόκκινη μπλούζα), μπροστά στο τραπέζι του Χαρδαλιά:
Thestival.gr Το βίντεο της επίθεσης Κουσκούση στον Χαρδαλιά
No Description
Αυτό που ενδιαφέρει είναι αν το ίδιο 7χρονο παιδί για το οποίο διαμαρτυρόταν η δικηγόρος (ζητώντας κατανόηση «δεδομένου ότι πρόκειται για μονογονεϊκή οικογένεια με προστατευόμενο μέλος, ένα αγοράκι 7 ετών») έχει αναγκαστεί να βρίσκεται μπροστά στη σκηνή.
Κι όχι μόνο να είναι μπροστά στη σκηνή, βλέποντας τη μαμά του να επιτίθεται σε κάποιον ξένο, να σπάει ποτήρι και να ουρλιάζει «θα σου σπάσω το κεφάλι», αλλά να αναγκάζεται να παίζει το ρόλο εικονολήπτη, ώστε να μείνει και στην αιωνιότητα το κοντινό της επίθεσης.
Επιπλέον στο τέλος αν ακούσετε μαλώνει το παιδί που δεν τραβούσε: «Τράβα εσύ ρε, γιατί δε τραβάς, τράβα το αρχ@@@» του φωνάζει.
Είναι δυνατόν αντί να προστατεύει η μαμά το «προστατευόμενο μέλος» απ’ όλη την ένταση και τη σύγχυση, να το βάζει μπροστά-μπροστά για να τα βλέπει και να τα βιώνει όλα, και το μαλώνει κι από πάνω;
Αν ήμουν αισιόδοξος στο προηγούμενο άρθρο, μόλις έχασα κάθε ελπίδα.
Και δεν είμαι ο μόνος…
*ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Ο εισαγγελέας τη στέλνει στο Ψυχιατρείο, αλλά κάτι πρέπει να γίνει με το παιδί της
Το ότι κάποιος γονέας δεν είναι για “δέσιμο”, όπως εν προκειμένω (ψυχίατρος δεν είμαι, επομένως, αφού είπαν αυτό η ψυχίατροι, δεν μπορώ να πω κάτι διαφορετικό), αυτό δεν συνεπάγεται απαραίτητα ότι είναι κατάλληλος στο να εξακολουθεί να διατηρεί την γονική μέριμνα ενός τέκνου (απλά, δεν πάει “για ψυχιατρείο = ακατάλληλος” και “όχι για ψυχιατρείο = κατάλληλος). Όλα προβλέπονται στον νόμο : Άρθρο 1532 Αστικού Κώδικα : “Αν ο πατέρας ή η μητέρα παραβαίνουν τα καθήκοντα που τους επιβάλλει το λειτούργημά τους για την επιμέλεια του προσώπου του τέκνου ή τη διοίκηση της περιουσίας του ή αν ασκούν το λειτούργημα αυτό… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν θέλει και πολύ φαντασία για να σκεφτεί κάποιος τι ενήλικας θα γίνει το παιδί αν συνεχίσει η μητέρα σε αυτό το στυλ. Δεν ξέρω σε αυτές τις περιπτώσεις όμως κατά πόσο μετράει και η άποψη του παιδιού. Αν το παιδί δεν θέλει να αποχωριστεί την μητέρα τι γίνεται; Και σε ποια περίπτωση θα είναι μεγαλύτερα τα ψυχικά τραύματα; Αν το χωρίσουν από την μητέρα του ενώ δεν θέλει και το στείλουν ίσως σε ορφανοτροφείο η αν θα συνεχίσει να ζει με αυτό το χάλι;
Μπορεί να πάει σε γιαγιά αν υπάρχει, θεία σε στενό οικογενειακό περιβάλλον δηλαδή.