«Η σελίδα κατέβηκε ΕΠΙΤΗΔΕΣ για να γελάσει το χειλάκι μου με τα basic σχόλια» – Η Σούλα Γκλάμορους εξηγείται

Όταν ανέβασα το «Λευτεριά στη Σούλα Γκλάμορους – Η σελίδα της εξαφανίστηκε μετά την επίθεση στο MyStyleRocks» (*μια παίκτρια του My Style Rocks την οποία κορόιδευε ανελέητα η Σούλα, οικειοποιήθηκε τη φάτσα της φορώντας την ως μάσκα στο gala και έπειτα την έσκισε και την πέταξε στα σκουπίδια) είχα γράψει πως σίγουρα η περσόνα απολάμβανε τον θόρυβο.

Καταλήγοντας έγραφα: «Διαφημιστικό κόλπο της Σούλας μου μυρίζει, ότι το παίζει θιγμένη. Δεν θέλω να πιστέψω ότι όντως υπήρξαν νομικές απειλές. Είναι σίγουρο ότι θα επιστρέψει.» Δεν είχα άδικο. Η σελίδα ξανανέβηκε πριν από κάποιες ώρες. 

Και η Σούλα Γκλάμορους εξηγεί τι έγινε:

Επειδή πολύ ντόρος έγινε για το τίποτα και παρατηρώ από την πανάκριβη πολυθρόνα μου εξελίξεις για εμένα -χωρίς εμένα- και πράγματα πιο φανταστικά από το μίκυ και τη μίνυ μάους, τον ποντικομικρούλη και από την ίδια την ύπαρξή μου, όντας το πρότυπο της μη βασικιάς, συμβουλεύτηκα το Δικηγόρο μου George Tzikas,(George Tzikas Legal Services – Criminal Lawyer) ο οποίος με διαβεβαίωσε ότι τίποτε παράνομο δεν διαπράττω.

Συγκεκριμένα όπως δικηγορίστικα μου τα είπε, όσα ανέφερα έως σήμερα για οποιοδήποτε πρόσωπο αποτελούν θεμιτή σάτιρα και κριτική από έναν χαρακτήρα που δημιουργήθηκε για αυτόν ακριβώς το σκοπό. “Οι δυσμενείς κρίσεις για καλλιτεχνικές ή συναφείς προσωπικότητες ρητά κατά το νόμο δεν αποτελούν καν άδικη πράξη ( άρθρο 367 ΠΚ)”.

Σε αντίθετη περίπτωση, θα έπρεπε συνεχώς να σέρνονται στα δικαστήρια όλοι όσοι εκφράζουν μία άποψη που δεν αρέσει σε κάποιον άλλον. Με λίγα λόγια, οι απόψεις μου για πρόσωπα που επιλέγουν να εκτίθενται δημόσια, παραμένουν οι ίδιες, υπόκεινται και αυτές σε αντίστοιχη κριτική και είναι ΑΠΟΛΥΤΑ νόμιμες- εκτός αν τα πρόσωπα που θίγονται δεν αισθάνονται ή δεν μπορούν να γίνουν δημόσια, αλλά αυτό είναι άλλη κουβέντα-.

Το απόγειο της παραπληροφόρησης μάλιστα επήλθε όταν γράφτηκε από κάποια -τα στοιχεία της οποίας δε συγκρατώ, δεν ξέρω γιατί- ότι η σελίδα έκλεισε από τη Δ/νση Ηλεκτρονικού Εγκλήματος και μάλιστα την ευχαρίστησε και για το έργο της.

Πρώτον, όπως ενημερώθηκα, για να λάβει χώρα άρση απορρήτου στο ίντερνετ πρέπει να εφαρμόζονται ρητά ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ διαδικαστικές νομικές πράξεις (βούλευμα από δικαστικό συμβούλιο, εισαγγελική διάταξη που θα επικυρωθεί από βούλευμα, τέλεση ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ κτλ). Συνεπώς, κανένας δε θα μπορούσε να άρει το απόρρητο ή να κατεβάσει τη σελίδα γιατί και πάλι δε θα μιλούσαμε για κακούργημα (ηθικό κακούργημα βέβαια και τρανταχτή απόδειξη basicness ενδεχομένως είναι το να ευχαριστείς δημόσια κάποιον που δε σε βοήθησε ή που δε ζήτησες καν τη βοήθειά του).

Δεύτερον, ποιο είναι το μπούλινγκ που υπέστη κάποιος από το να αναφέρω προσωπικές μου κρίσεις ; Ποια δηλαδή η φυλετική, σεξιστική κλπ κρίση που διατυπώθηκε; Τεχνηέντως επιχειρήθηκε να δημιουργηθεί μία εντύπωση επί ανύπαρκτων δεδομένων και χωρίς τη δυνατότητα αντιλόγου.

Τρίτον, σιγά μανδάμ που θα ασχοληθεί η δίωξη με εσένα –φαντάζομαι και ελπίζω πως έχει πολύ πιο σοβαρά πράγματα να κάνει-.

Η σελίδα κατέβηκε ΕΠΙΤΗΔΕΣ από εμένα για να γελάσει το χειλάκι μου με τα basic σχόλια που θα ακολουθούσαν- και ευχαριστώ EMENA που το κατάφερα. Δυστυχώς δεν έχω τη δυνατότητα να δω την αντίδραση στο πρόσωπο αυτών που χάρηκαν τώρα που επανεμφανίστηκα και δεν μπορούν να πάρουν πίσω και τα ευχαριστώ που δώσανε απλόχερα.

Συνοψίζοντας, λυπάμαι που κάποια υπαρκτά πρόσωπα προσπαθούν να λάβουν δημοσιότητα από ένα φανταστικό χαρακτήρα που έχει μεγαλύτερη απήχηση από αυτά. Αντιλαμβάνομαι την προσπάθεια αυτή, όμως δεν μπορώ και δεν έχω χρόνο να τη στηρίξω παραπάνω.

Τα φιλιά μου, η αναστάσα εκ των σκουπιδιών, Σούλα.

***

Για να είμαστε δίκαιοι κι επειδή η Γκλάμορους αναρωτιέται πού είδε κανείς το μπούλινγκ, βάζω δύο γνώμες που έστειλαν σχολιαστές στα Μικροπράγματα και διαφωνούν μαζί της:

1. Μόνο που ξεχάσατε να αναφέρετε ότι η Σούλα εστρεψε όλους τους φαν της να σχολιασουν κάτω από όλες τις φωτογραφίες της Σοφιας ποντίκι και τσιφσα. Πράγμα που ως γνήσια πρόβατα έκαναν και μάλιστα της εύχονταν και ψωφο. Δεν ήταν απλό τρολ, ήταν ξεχαθαρο cyber bullying. (Lydia)
2. Η Σούλα όσο αφορά το προφίλ της στο insta έκανε ξεκάθαρο bullying κατά της συγκεκριμένης παίκτριας και προπαγάνδα υπέρ της Ραμόνας και της Τζόρτζια. Για εμένα το online bullying διακρίνεται στη συγκεκριμένη περίπτωση από τη συχνότητα που ασχολούνταν με τη Σοφία. Επίσης όντως προέτρεπε τους followers της να αφήσουν σχόλια κάτω από post της Σοφίας. Όσοι υποστηρίζεται πως ήταν «απλά ένα troll» μάλλον δεν βλέπετε αποστασιοποιημένα τα γεγονότα. Τέτοια προφίλ πραγματικά κατευθύνουν μερίδα χρηστών των social, ειδικά νέων παιδιών. Προάγουν πως το να κρίνεις συνέχεια, βάναυσα και πίσω από την ανωνυμία ενός λογαριασμού είναι κοινωνικά αποδεκτό. (Άγγελος)

Από τη μία αυτά που λέει η Σούλα:

Από την άλλη, αυτά που εμπνέει, προωθεί και ριτουιτάρει: