Γιώργος Τσαγκόζης
Ο οικονομολόγος Chris Clarke αναλύει με απλά επιχειρήματα και λογική γιατί ο κόσμος του Lord of the Rings, που έστησε περίτεχνα ο Peter Jackson για τη διάσημη τριλογία του, δεν είναι ρεαλιστικός. Ίσως, θα πείτε: «Μα φυσικά δεν είναι ρεαλιστικός, έχει δράκους, νάνους, ξωτικά κ.λπ., πλάσματα που ανήκουν μόνο στους μύθους». Ο Clarke, όμως, εξετάζει το ζήτημα από την οπτική της οικονομικής επιστήμης. Συγκρίνει, μάλιστα, την οικονομία που περιγράφει ο J.R.R. Tolkien στα βιβλία του με εκείνη που απεικονίζεται στις ταινίες του Peter Jackson, τονίζοντας ότι ο σκηνοθέτης επικεντρώθηκε περισσότερο στο ηρωικό κομμάτι της ιστορίας, αγνοώντας σημαντικές πτυχές της οικονομικής λειτουργίας του μεσαιωνικού κόσμου.
Ο Clarke επισημαίνει, δείχνοντας πλάνα από τα κάστρα της τριλογίας, ότι κανένα από αυτά τα τεράστια και πολυπληθή κάστρα δεν περιβάλλεται από εκτεταμένα λιβάδια και αγροτικές περιοχές. Αυτό, σύμφωνα με τον οικονομολόγο, είναι μεγάλο σφάλμα, καθώς στον μεσαίωνα οι εκτάσεις που χρησιμοποιούνταν ως φάρμες και χωράφια ήταν τεράστιες, απασχολώντας το 80%-90% του πληθυσμού.
Στα βιβλία του Tolkien περιγράφονται τέτοιες εκτάσεις, ωστόσο στις ταινίες αυτές απουσιάζουν εντελώς στις μεγάλες πόλεις. Το μόνο μέρος όπου εμφανίζονται αγροτικές εκτάσεις είναι στο Σάιρ, το χωριό των Χόμπιτ.
Αντίθετα, μια περιπέτεια φαντασίας που απεικονίζει σωστά τη μεσαιωνική οικονομία και τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι τρέφονταν είναι το Shrek. Οι πόλεις στις ταινίες του Shrek περιβάλλονται από τεράστια χωράφια, ενώ διαθέτουν ακόμη και ανεμόμυλους. Επιπλέον, αυτοί που επιτίθενται στον Shrek είναι ξεκάθαρα αγρότες, γεγονός που συνάδει με την οικονομική πραγματικότητα του μεσαίωνα.
View this post on Instagram
Μας τα εξηγεί ωραία;
