σε

Κοπέλα ζητάει τα ρέστα από τύπο που τη φωτογράφιζε παράνομα με μαγιό στο πιο προβληματικό βίντεο των ημερών

Στο κινητό του η κοπέλα προφανώς βρήκε φωτογραφίες και άλλων γυναικών. Τι λέει, όμως, η νομοθεσία για τέτοιου είδους αυθαίρετες φωτογραφίσεις;

Photomix image

Δεν είναι «αστικός μύθος» και υπερβολή και νομίζουμε πως η αποκάλυψη πολυμελών ομάδων «συζήτησης» στο Telegram πριν μερικά χρόνια, όπου γινόταν ανταλλαγή φωτογραφιών γυναικών χωρίς την άδειά τους είναι μια τρανταχτή απόδειξη πως γυναίκες φωτογραφίζονται χωρίς τη θέλησή τους, εν αγνοία τους, παντού. Σε λεωφορεία, μετρό, μπαρ και παραλίες. Ιδίως παραλίες. Το ζητούμενο των κλικ άλλωστε είναι όσο περισσότερο δέρμα, τόσο το καλύτερο. Έχοντας πει αυτό, ας πάμε στο θέμα μας: σε ένα βίντεο, που κάνει τον γύρο του ίντερνετ τις τελευταίες ώρες, μια κοπέλα που ήταν αρκετά υποψιασμένη ώστε να καταλάβει πως ένας άγνωστος άνδρας τη φωτογραφίζει χωρίς να της ζητήσει την άδεια, τον αντιμετωπίζει στα ίσα. Και βιντεοσκοπεί τις αντιδράσεις του.

Το βίντεο κατέβηκε έκτοτε από τη χρήστη (εμείς το είδαμε εδώ).

Στο εν λόγω βίντεο, ένας ηλικιωμένος άνδρας καλείται να απαντήσει στις ερωτήσεις της παντελώς ψύχραιμης κοπέλας που τον ρωτά το εξής απλό: γιατί υπάρχουν φωτογραφίες της στο κινητό του, ενώ αναφέρει πως στο κινητό του υπήρχαν φωτογραφίες και άλλων γυναικών, που εκείνος χαρακτήρισε «κολλητές» του. Κατά τα άλλα, χωρίς να φαίνεται ιδιαίτερα ντροπιασμένος που πιάστηκε στα πράσα, λέει ατάκες του στυλ «μη με σταυρώνεις». Γίνεται προφανές πως δεν αντιλαμβάνεται πως αυτό που κάνει είναι παράνομο.

Ναι, ΟΚ, δεν είναι να περιμένεις μια legit απάντηση σε τέτοια περιστατικά. Επίσης, δεν γίνεται σαφές από το βίντεο αν η κοπέλα κάλεσε την αστυνομία και κινήθηκε νομικά επί του ζητήματος. Κόντρα στο στρες που πιθανότατα προκαλεί σε κάθε θηλυκότητα τόσο η παραβίαση της ιδιωτικότητάς της, όσο και το θάρρος της συγκεκριμένης να αντιμετωπίσει αυτόν τον άνδρα στα ίσα, τα σχόλια κάτω από το βίντεο δεν είναι και τα πιο ελπιδοφόρα. Γενικώς, όχι, δεν βρήκε το δίκιο της μια γυναίκα που κατάλαβε με τον πιο σκληρό και θρασύτατα casual τρόπο πως κάποιος θεωρεί πως έχει δικαίωμα να βγάζει φωτογραφίες το σώμα της, λες και είναι κοινό κτήμα.

«Α ρε παππού, πού να ήξερες πως στο Insta έχει καλύτερες», σχολιάζει κάποιος. Άλλος γράφει «ίδια σκατά είσαι και εσύ», αναφερόμενος μάλλον στην κοπέλα (;). «Μωρή κ@ριόλα, άμα σε περιάζει τόσο που ο τραμπαρίφας έχει τον κώλο σου στο κινητό του, βάλτον μέσα. Μου βγαίνεις με τον κ@λο έξω να κάνεις πασαρέλα αλλά σε πείραξε που σε τραβάνει και από πάνω», διαβάσαμε σε σχόλιο που θα μας ενοχλούσε αν δεν πέρναγε στα ψιλά λόγω ανυπέρβλητης βλακείας. Στον αντίποδα, πολλοί έγραψαν ένα αναπολογητικό «καλά του έκανε», για παράδειγμα: «Καλά του έκανες του ξεφτίλα! Τα σχόλια στο post τρομακτικά».

Τι λέει η νομοθεσία για τέτοιου είδους αυθαίρετες φωτογραφίσεις;

Αρχικά, πότε θεωρείται μια φωτογράφιση/βιντεοσκόπηση παράνομη;

Μια φωτογράφιση/βιντεοσκόπηση θεωρείται παράνομη όταν το πρόσωπο που τη λαμβάνει δεν έχει τη συγκατάθεση του προσώπου που φωτογραφίζει/βιντεοσκοπεί.

Συγκεκριμένα, αυτό το οποίο απαγορεύει η νομοθεσία που διέπει το ζήτημα, ήτοι ο της περί της Προστασίας των Φυσικών Προσώπων Έναντι της Επεξεργασίας των Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και της Ελεύθερης Κυκλοφορίας των Δεδομένων αυτών Νόμος του 2018 (125(I)/2018), είναι την χωρίς δικαίωμα «επεξεργασία» προσωπικών δεδομένων.

Το οποίο φωτογραφίζει / βιντεογραφεί κάποιον άλλο πρόσωπο το οποίο είναι ταυτοποιήσιμο σε μία φωτογραφία λογίζεται ότι «επεξεργάζεται» «προσωπικά δεδομένα». Εάν προέβηκε στην φωτογράφιση / βιντεογράφηση χωρίς δικαίωμα (χωρίς έγκριση από το πρόσωπο που φωτογραφίθηκε / βιντεογραφήθηκε) τότε διαπράττει αδίκημα.

Επίσης:

«Εάν η φωτογράφιση του προσώπου κάποιου χωρίς τη συγκατάθεσή του αποτελεί παράνομη πράξη βάσει του νόμου περί παράνομων πράξεων, εξαρτάται από τη συνολική εξέταση της κοινωνικής θέσης του φωτογραφιζόμενου, του περιεχομένου της δραστηριότητας του φωτογραφιζόμενου, του τόπου της φωτογράφισης, του σκοπού της φωτογράφισης, του τρόπου φωτογράφισης, της αναγκαιότητας της φωτογράφισης και άλλων παραγόντων, και από το αν η παραβίαση των προσωπικών συμφερόντων του φωτογραφιζόμενου υπερβαίνει τα όρια της ανοχής στην κοινωνική ζωή.

Επιπλέον, είναι λογικό να θεωρηθεί ότι ένα άτομο έχει το προσωπικό συμφέρον να μην δημοσιεύεται αυθαίρετα μια φωτογραφία στην οποία έχει φωτογραφηθεί, και σε περίπτωση που η φωτογράφιση του προσώπου κριθεί παράνομη, τότε η δημοσίευση της φωτογραφίας που έχει ληφθεί θα έχει επίσης παράνομο χαρακτήρα, ως πράξη που παραβιάζει τα προσωπικά συμφέροντα του φωτογραφιζόμενου.

Απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της 10ης Νοεμβρίου 2005 (Έτος Heisei 17), Τόμος 59, Τεύχος 9, σελίδα 2428»

Ακολουθήστε τα Μικροπράγματα στο Google News, για άρθρα και κουίζ που θα σας φτιάχνουν τη μερα.
1 Comment
παλαιότερα
νεότερα δημοφιλέστερα
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια
mariak
mariak
1 χρόνος πριν

Μα κανένα σχόλιο; Ο τύπος είναι άνω των 70 και βγάζει φωτό την εγγονή του. Μπράβο κοριτσάκι μου, θα θελα να μάθω την συνέχεια του «σταυρωματωτος»