Άρης Δημοκίδης
Πέρσι έγινε αυτό:
Φοιτήτριες του πανεπιστημίου Πελοποννήσου καταγγέλλουν καθηγητή για σεξουαλική παρενόχληση | LiFO
Στο “μικροσκόπιο” των εισαγγελικών Αρχών έχουν μπει οι καταγγελίες φοιτητριών για σεξουαλική παρενόχληση από καθηγητή του Τμήματος Θεατρικών Σπουδών του
Τώρα μου ήρθε ένα μήνυμα:
«Καλησπέρα Άρη. Είμαι φοιτητής στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου στο τμήμα θεατρικών σπουδών στο Ναύπλιο. Εδώ και ενάμιση μήνα βρισκόμαστε σε κατάληψη με κύριο αίτημα την απομάκρυνση ενός καθηγητή μας και τέως αντιπρύτανη του ΠΑ.ΠΕΛ.
Ο πρύτανης όμως επιμένει να θέλει να τον προστατέψει φροντίζοντας να μη τεθεί σε αναστολή καθηκόντων και φροντίζοντας να επιστρέψει πίσω στα καθήκοντά του.
Θα θέλαμε να μας δώσεις βήμα σε αυτό αν θέλεις. Βρισκόμαστε ειλικρινά στο έλεος, στη σχολή στο Ναύπλιο και τα φοιτητά παλεύουμε μόνα μας όπως και μια καταγγέλλουσα καθηγήτρια.
Αυτός ο άνθρωπος εδώ και ένα χρόνο πληρώνεται με ερευνητική άδεια που κανονικά είναι τιμητική.
Η ένορκη διοικητική εξέταση του πανεπιστημίου είναι εναντίον του και παρόλα αυτά η σύγκλητος τον γυρίζει πίσω.»
Δημοσιεύω την επιστολή της πρωτοβουλίας φοιτητών
Είμαστε η Λιλά Πάουζε μια ενωτική πρωτοβουλία φοιτητ@ν και αποφοίτων του Πα.Πελ. χωρίς κερδοσκοπικό ή κομματικό χαρακτήρα. Η πρωτοβουλία έχει ως στόχο την προαγωγή της έμφυλης ισότητας και την εξάλειψη κάθε είδους βίας και παρενόχλησης στον πανεπιστημιακό χώρο. Εφαλτήριο για την ανάγκη δημιουργίας της αποτέλεσαν οι καταγγελίες φοιτητριών και καθηγητριών του Τμήματος Θεατρικών Σπουδών για παρεμβατική και παρενοχλητική συμπεριφορά από καθηγητή με εξέχουσα θέση στη διοικητική ιεραρχία του Πα.Πελ. (Αντιπρύτανης). Λειτουργούμε σχεδόν έναν χρόνο οργανώνοντας δράσεις και παρεμβάσεις, είτε διά ζώσης είτε διαδικτυακά και παρέχοντας υποστήριξη σε μέλη της πανεπιστημιακής μας κοινότητας που έχουν αναζητήσει τη βοήθειά μας. Και συνεχίζουμε, ενώ αυξανόμαστε, προσπαθώντας με όλες μας τις δυνάμεις να δημιουργήσουμε ένα πλαίσιο ασφάλειας και προστασίας, ένα πλαίσιο που το ίδιο το Πανεπιστήμιο δεν έχει εξασφαλίσει για τα θύματα κακοποιητικών συμπεριφορών.
Διάφοροι θεσμικοί παράγοντες μας καλούν διαρκώς να σπάσουμε τη σιωπή, να μη φοβόμαστε, αλλά να μιλάμε για όσα μας συμβαίνουν. Πώς όμως να εμπιστευθούμε θεσμούς και εκπροσώπους ενός Πανεπιστημίου, το οποίο μέχρι τώρα μας έχει περιβάλει, όχι με στοργή και κατανόηση, αλλά με ένα κλίμα τρομοκρατίας και συγκάλυψης; Τι να πρωτοαναφέρουμε; Ότι με πρωτοβουλία του πρύτανη δόθηκε το δικαίωμα στον παρενοχλητή να καταθέσει υπόμνημα για να υπερασπιστεί τις θέσεις του και να στοχοποιήσει φοιτητ@ και καθηγητ@ παραβιάζοντας τα προσωπικά τους δεδομένα (έγγραφα 1, 2, 3, 4 και 5); Ότι όταν κλήθηκε η σύγκλητος να αποφασίσει για την αναστολή των καθηκόντων του πάλι με πρωτοβουλία του πρύτανη η απόφαση αναβλήθηκε επ’ αόριστον; Και μάλιστα όχι μία, αλλά δύο φορές. Δύο φορές ζήτησε επισταμένως το υπουργείο παιδείας να προβεί άμεσα η Σύγκλητος στην αναστολή των καθηκόντων του, δύο φορές ο πρύτανης «έπεισε» τη Σύγκλητο να αναβάλει τη συζήτηση και να μην καταλήξει σε απόφαση (έγγραφο 6).
Έχει κλείσει ένας χρόνος από τότε που γενναία φοιτητ@ και καθηγητ@ κατήγγειλαν για σεξουαλική παρενόχληση και κατάχρηση εξουσίας τον πρώην Αντιπρύτανη του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, και μισός χρόνος από το ομόφωνο πόρισμα της ΕΔΕ για την παραπομπή του στο Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο των Μελών ΔΕΠ. Ωστόσο ο παρενοχλητής καθηγητής παραμένει εν ενεργεία μέλος του ιδρύματος. Η τιμητική εκπαιδευτική του άδεια έχει ήδη λήξει αλλά τα φοιτητ@ του τμήματος εμποδίζουν την επιστροφή του με το σώμα τους Καταλαμβάνοντας την Σχολή Καλών Τεχνών στο Ναύπλιο. Τι να κάναμε; Να τον περιμέναμε στις αίθουσες σαν να μην έχει συμβεί τίποτα; Παρά τις εκκλήσεις μας, προφορικές και γραπτές, κανείς ιθύνων δεν συγκινείται. Μέχρι σήμερα δεν ακούσαμε από τον πρύτανη καμία δημόσια δήλωση καταδίκης του πρώην συνεργάτη του, καμία κουβέντα υποστήριξης, καμία συγγνώμη για τα θύματα, παρά μόνο ενόχληση και επίκληση του τεκμηρίου αθωότητας υπέρ του θύτη (πηγές ΕΡΤ και tomov.gr)! Επιπλέον, ο κύριος πρύτανης μοιάζει να μη σέβεται το ομόφωνο πόρισμα της ΕΔΕ, μιας επιτροπής αποτελούμενης από τρία μέλη υψηλού κύρους αλλά και να περιφρονεί το αίτημα της νομικής υπηρεσίας του υπουργείου για ταχεία αναστολή των καθηκόντων του έμπιστου φίλου του.
Το σύνολο της Επιτροπής Ισότητας των Φύλων του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου παραιτήθηκε ως ένδειξη διαμαρτυρίας απέναντι στις παράνομες και αυταρχικές μεθοδεύσεις του Πρύτανη που οδήγησαν στην απόφαση της Συγκλήτου να άρει την αναστολή των καθηκόντων του ελεγχόμενου τ. Αντιπρύτανη. Ακόμα μέχρι σήμερα το Πανεπιστήμιο βρίσκεται χωρίς Επιτροπή Ισότητας των Φύλων και χωρίς σεβασμό στα μέλη του.
Η Σχολή Καλών Τεχνών του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου βρίσκεται περισσότερες από πέντε εβδομάδες σε κατάληψη. Οι Προπτυχιακ@ και Μεταπτυχιακ@ φοιτήτ@ εκφράσαμε από κοινού από την πρώτη στιγμή την έντονη αντίθεσή μας στην παράνομη και αντιδημοκρατική απόφαση της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου να άρει την αναστολή καθηκόντων του τ. Αντιπρύτανη του ιδρύματος. Η Σύγκλητος δηλαδή επιτρέπει πλέον την επιστροφή του στον ίδιο διδακτικό και εργασιακό χώρο με τα θύματά του την ίδια στιγμή που η ΕΔΕ τεκμηριώνει με ένορκες καταθέσεις τα αδικήματα, αλλά οι πειθαρχικές διαδικασίες δεν έχουν ολοκληρωθεί. Η οργή μας εκφράστηκε με καταλήψεις, πορείες, ψηφίσματα και επιστολές.
Η απόφαση της Συγκλήτου φαίνεται να προήλθε μετά από μεθοδεύσεις του Πρύτανη του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου που, παρά τη γνώση του επί της νομοθεσίας, χειραγώγησε μέλη της Συγκλήτου πιέζοντάς τα προς την ψήφιση της άρσης της αναστολής καθηκόντων του κατηγορούμενου. Η μεθόδευσή αυτή έχει έναν και μόνο σκοπό, την ευνοϊκότερη μεταχείρισή του από το Πειθαρχικό Συμβούλιο των μελών ΔΕΠ και την οριστική επιστροφή του «κεκαθαρμένου» και «αθώου» πλέον τ. αντιπρύτανη στο ίδρυμα.
Η κίνηση του Πρύτανη και όσων συντάχθηκαν με την πρότασή του γεννά σειρά προβλημάτων. Αφού χρησιμοποιήσαμε και το τελευταίο μέσο αντίδρασης που μας απομένει, την κατάληψη, αποφασίσαμε να συνεχίσουμε με κίνδυνο να χάσουμε το εξάμηνο ή ακόμα και να καθυστερήσουμε τη λήψη του πτυχίου μας, με σημαντικές συνέπειες στην επαγγελματική μας σταδιοδρομία‧ κόστος που αναλαμβάνουμε, καθώς ο σκοπός είναι ανώτερος και η αξιοπρέπεια και η συνείδησή μας δεν μας επιτρέπουν να πράξουμε διαφορετικά.
Ποιος φταίει λοιπόν; Ευθύνη για αυτή τη κατάσταση έχει ο Πρύτανης για τις μεθοδεύσεις του. Η Σύγκλητος για την απόφασή της. Έπειτα, η Γενική Συνέλευση των Τμημάτων και η Κοσμητεία που μέχρι πρόσφατα δεν είχαν καταβάλει ούτε την παραμικρή προσπάθεια να συζητήσουν τα αιτήματά μας παρά μόνο μετά τις δικές μας εγκλείσεις και πάλι επιβάλλοντας τους δικούς τους όρους. Πλέον έχουμε ζητήσει από το διδακτικό προσωπικό εγγυήσεις για να επιτραπεί η λειτουργία της γραμματείας και αυτό επιμένει να φέρνει αντιστάσεις.
Γιατί είναι αναγκαίες οι εγγυήσεις; Πριν ένα χρόνο η Γενική Συνέλευση του Τμήματος χορήγησε εκπαιδευτική άδεια στον κατηγορούμενο. Στη συνεδρίαση της Συγκλήτου που αποφάσισε την άρση της αναστολής των καθηκόντων του, δύο μέλη του διδακτικού προσωπικού του Τμήματος Θεατρικών Σπουδών και του Τμήματος Παραστατικών και Ψηφιακών Τεχνών που αποτελούν και μέλη της Συγκλήτου θα μπορούσαν να είχαν αποτρέψει αυτήν την κατάσταση ψηφίζοντας υπέρ της αναστολής καθηκόντων και σεβόμενα το Τμήμα και τα φοιτητ@ τους. Απεναντίας, ο κύριος Καρδαράς προτίμησε να ψηφίσει λευκό και η κυρία Κοτζαμάνη να απουσιάζει στη συγκεκριμένη ψηφοφορία, ενώ μας ενημέρωσε σε πρόσφατη συζηήτηση που συγκαλέσαμε ότι θα ψήφιζε ΥΠΕΡ της επιστροφής του επειδή δήθεν περιπλανήθηκε από τον νομικό σύμβουλο του Πρύτανη. Στη συνάντηση που συγκαλέσαμε όλ@ τα καθηγητ@ μας τάχθηκαν υπέρ μας, άλλα ξεκάθαρα και άλλα με φόβο και μισόλογα. Ωστόσο η εμπειρία μας δείχνει πως οι εγγυήσεις είναι απαραίτητες.
Ακόμα περισσότερο μας έχει σοκάρει η πρόσφατη απόφαση του Υπουργείου Παιδείας να ορίσει τον πρύτανη Α. Κατσή μέλος του Πειθαρχικού Συμβουλίου των Μελών ΔΕΠ!. Ενώ το θέμα της πειθαρχικής δίωξης του Αντιπρύτανη έχει έρθει ακόμα και στη βουλή και μάλιστα τρεις φορές (πηγές ΕΡΤ και FlyNews και Αναγνώστης), ανακαλύπτουμε ξαφνικά ότι ο Α. Κατσής ενδέχεται να εμπλακεί στην εκδίκαση της υπόθεσης του! Είναι δυνατόν να μην αισθανόμαστε το έδαφος να φεύγει κάτω από τα πόδια μας;
Η δυναμική του αγώνα τους είναι βέβαιο ότι δεν άφησε ασυγκίνητο καμία και κανέναν από όσες και όσους προσήλθαν συμπαραστεκόμενοι στα παιδιά που δεν το βάζουν κάτω. (Πηγές: Αργολικές Ειδήσεις και Argolika.gr) Ο Δήμος και η Περιφέρεια έχουν εκφράσει την αντίθεσή τους με τις πρακτικές αυτές.
***
Ζήτησα κάποιο σχόλιο απ’ τον Πρύτανη και το Πανεπιστήμιο
Ο. κ. Πρύτανης μας έγραψε τα εξής:
Αγαπητή LiFO
Σας ευχαριστώ για την ευκαιρία που μου δίνετε να σχολιάσω το άρθρο. Για τη σφαιρικότερη ενημέρωσή σας, καταγράφω ορισμένα σημεία που θα βοηθήσουν τους αναγνώστες σας να αποκτήσουν μία καλύτερη γνώση του θέματος.
Ø Η Σύγκλητος εκφράζει γνώμη προς το Υπουργείο Παιδείας για την αναστολή των καθηκόντων, δεν μπορεί να θέσει κάποιον/α σε αναστολή. Αυτό αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα της κας Υπουργού.
Ø Η συνεδρίαση της Συγκλήτου στις 17/1/2023, με δική μου εισήγηση, εξέφρασε γνώμη υπέρ της αναστολής καθηκόντων του τ. Αντιπρύτανη.
Ø Λίγες ημέρες αργότερα μας κοινοποιήθηκε το πόρισμα της Εισαγγελίας Ναυπλίου που για ουσιαστικούς και τυπικούς λόγους (όπως το αποτίμησε ο νομικός μας σύμβουλος) έθετε την υπόθεση στο αρχείο.
Ø Με τη σύμφωνη η γνώμη του νομικού συμβούλου, ζήτησα επικαιροποίηση της απόφασης της Συγκλήτου βάσει του πορίσματος της Εισαγγελίας. Η Σύγκλητος του Ιδρύματος συνεδρίασε 2 φορές και στις 20/2/2023 εξέφρασε άποψη κατά της αναστολής καθηκόντων.
Ø Το συγκεκριμένο θέμα απασχόλησε τη Σύγκλητο άλλες δύο φορές προς το τέλος του 2022. Σε αυτές αποφασίσθηκαν α) να σταλεί ερώτηση προς το Υπουργείο Παιδείας και β) να υπάρξει αναμονή για την έκδοση του πορίσματος της Εισαγγελίας. Στο ίδιο διάστημα διεξήχθησαν πρυτανικές εκλογές στο Ίδρυμα με το νέο νόμο κάτι που εκ των πραγμάτων μεταθέτει τη λήψη απόφασης για ορισμένα σημαντικά θέματα στα νέα όργανα.
Ø Η σύσταση της επιτροπής που διεξήγαγε την Ένορκη Διοικητική Εξέταση έγινε με δική μου ανάθεση.
Ø Η παραπομπή του τ. Αντιπρύτανη στο Πειθαρχικό Συμβούλιο μελών ΔΕΠ (των Καθηγητών Πανεπιστημίου) έγινε με δική μου διοικητική πράξη.
Ø Είναι γνωστό σε όλους ότι ο Πρύτανης που παραπέμπει ένα μέλος ΔΕΠ στο Πειθαρχικό Συμβούλιο, δεν έχει δικαίωμα να παραστεί στη διαδικασία του Συμβουλίου ανεξάρτητα με οποιαδήποτε άλλη ιδιότητα που κατέχει.
Ø Ως Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου έχουμε δεσμεύσει ποσό 11 χιλιάδων ευρώ τα τελευταία 2 έτη για την υποστήριξη δράσεων της Επιτροπής Ισότητας Φύλων (ΕΙΦ), που, αν δεν κάνω λάθος, είναι το υψηλότερο μεταξύ των ελληνικών Πανεπιστημίων.
Ø Έχει ξεκινήσει η διαδικασία επαναστελέχωσης της ΕΙΦ, η ολοκλήρωση της οποίας όμως απαιτεί ορισμένα διοικητικά βήματα όπως αποδοχή παραιτήσεων από Σύγκλητο, προκήρυξη, αξιολόγηση κλπ.
Ø Όλες οι παραπάνω αποφάσεις των συλλογικών οργάνων ελήφθησαν μετά από συζήτηση και κατάθεση επιχειρημάτων χωρίς στοχοποίηση όσων εκφράζουν διαφορετική άποψη αναζητώντας τη μέγιστη δυνατή συναίνεση.
Με εκτίμηση
Θανάσης Κατσής
Πρύτανης Πανεπιστημίου Πελοποννήσου
UPDATE 29/3: Συνάντηση με τον υφυπουργό Παιδείας
kentro agona sktn on X (formerly Twitter): “Μέλος της ΛίΛΑ ΠάΟΥΖΕ δέχτηκε σε συνάντηση σήμερα ο Υφυπουργός ΥΠΑΙΘ κος @AngelosSyrigos όπου συζητήθηκε η #υποθεσηΑΤ καθώς και η παράνομη απόφαση της συγκλήτου του #ΠαΠελ @uopgr και του πρύτανη Α. Κατσή. Ο Κος Συρίγος ήταν ενήμερος και για τα δύο. Περιμένουμε ακόμα απάντηση. / X”
Μέλος της ΛίΛΑ ΠάΟΥΖΕ δέχτηκε σε συνάντηση σήμερα ο Υφυπουργός ΥΠΑΙΘ κος @AngelosSyrigos όπου συζητήθηκε η #υποθεσηΑΤ καθώς και η παράνομη απόφαση της συγκλήτου του #ΠαΠελ @uopgr και του πρύτανη Α. Κατσή. Ο Κος Συρίγος ήταν ενήμερος και για τα δύο. Περιμένουμε ακόμα απάντηση.
Η συνάντηση έγινε μετά από διαδήλωση στο υπουργείο. Όπως μου λένε οι φοιτητές, συζητήθηκε το θέμα του τέως αντιπρύτανη και της δεύτερης «παράνομης απόφασης της Συγκλήτου» που παραβλέπει το νόμο περί ανεξαρτησίας της ποινικής και της πειθαρχικής διαδικασίας.