Άρης Δημοκίδης
Υπάρχουν δύο κατηγορίες όσων παρεκκλίνουν απ’ την επίσημη επιστημονική εκδοχή:
1. Οι -θεμιτά- μπερδεμένοι: «Έχω πολλές αβεβαιότητες και απορίες. Τι συμβαίνει; Μήπως μας κρύβουν κάτι; Μήπως πχ. ο ιός είναι βιομηχανοποιημένος ή δεν είναι τόσο επικίνδυνος; Θα μάθουμε ποτέ την αλήθεια;»
2. Οι απόλυτα σίγουροι: «Δεν έχω καμία αβεβαιότητα ή απορία. ΞΕΡΩ πολύ καλά τι συμβαίνει και τι μας κρύβουν. Το τάδε εργαστήριο έκανε αυτό και ο δείνα γιατρός κρύβει το άλλο και η παγκόσμια χούντα μπλα μπλα μπλα…»
Είναι απόλυτα λογικό κι αναμενόμενο να σου περνούν διάφορα απ’ το μυαλό και να μην πιστεύεις κατά 100% τις επίσημες ανακοινώσεις, τα κανάλια κλπ. Αυτό όμως που δεν είναι καθόλου λογικό είναι να έχεις καταλήξει οριστικά και αμετάκλητα σε μία παντελώς αναπόδεικτη θεωρία συνωμοσίας την οποία να πιστεύεις με τέτοια δύναμη που ο Θεός ο ίδιος να σου πει ότι λες μπούρδες δεν αλλάζεις γνώμη.
Τα γράφω με αφορμή… βαρυσήμαντη παρέμβαση Έλληνα σχεδιαστή. Δεν έχει σημασία ποιος, είναι πάμπολλοι με παρόμοιες απόψεις.
Θυμίζοντας ρατσιστή που ξεκινάει με το «εγώ δεν είμαι ρατσιστής αλλά» που ξέρεις καλά τι θα ακολουθήσει μετά το *αλλά*, πολλοί που (νομίζουν ότι) είναι σίγουροι για το πώς έχουν τα πράγματα σπεύδουν να διευκρινίσουν ότι δεν είναι συνωμοσιολόγοι κι ότι δεν υιοθετούν θεωρίες συνωμοσίας, μη τυχόν και τους παρεξηγούσαμε.
Και μετά, αφού έχουν κάνει την απαραίτητη εισαγωγική διευκρίνιση, μας αραδιάζουν όλες τις αναπόδεικτες θεωρίες συνωμοσίες που έχουν διαβάσει αλλού ή (ακόμα χειρότερα) έχουν σκεφτεί μόνοι τους: Ο ιός είναι βιομηχανοποιημένο προϊόν που κατασκεύασαν και άφησαν ελεύθερο, αυτό έγινε για να κάνουν κάποιοι (;) οικονομικό πόλεμο, κυρίως όμως έγινε για να γίνει πνευματικός πόλεμος, μας λένε όλοι ψέματα κλπ.
Επίσης απ’ τους «εγώ δεν είμαι συνωμοσιολόγος, αλλά» πληροφορείσαι ότι η Σουηδία ξεπέρασε τον ιό χωρίς μέτρα (ψέμα, πήρε πάμπολλά μέτρα που οι πολίτες τα τηρούν, κι όμως τώρα είναι στη χειρότερη φάση της, με τον Πρωθυπουργό σε αυτοαπομόνωση και με ρεκόρ κρουσμάτων), ότι η «παγκόσμια χούντα» θέλει να μας κρατήσει φιμωμένους, ότι δεν υπάρχει ο ιός, ότι υπάρχει και θέλουν να σκοτώσουν τους γέρους λόγω ασφαλιστικού και υπερπληθυσμού (ένα κόλπο που προφανώς δεν πετυχαίνει και που οι κυβερνήσεις πολεμούν με lockdown, αλλά άντε να το εξηγήσεις) και πάει λέγοντας.
Οι συνωμοσιολόγοι, ειδικά αυτοί που δεν ξέρουν ότι είναι ή δεν το παραδέχονται, έχουν το ίδιο ακριβώς ψυχολογικό κίνητρο: Επιζητούν τον έλεγχο – και την ασφάλεια που φέρνει ο έλεγχος, ώστε να μετριάσουν το άγχος τους. Σ’ έναν κόσμο γεμάτο αβεβαιότητες και γεμάτο απορίες, χρειάζονται μια αλήθεια ξεκαθάρη και άμεση, εδώ και τώρα. Προτιμούν να πιστέψουν μ’ όλη τους τη δύναμη σε κάτι τελείως αναπόδεικτο, παρά να ζήσουν με την αβεβαιότητα και τα αναπάντητα ερωτήματα.
Αφού τους βοηθάει να αντέξουν, καλά κάνουν. Ο καθένας όπως μπορεί. Το πρόβλημα είναι όταν δεν προστατεύουν τους εαυτούς τους και κατ’ επέκταση δεν προστατεύουν τους άλλους. Όταν δεν τηρούν τα μέτρα. Κι όταν οδηγούν όλους τους υπόλοιπους σε lockdown, ή στο νοσοκομείο. (Οι ΜΕΘ είναι γεμάτες και με αρνητές / συνωμοσιολόγους. Κι όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά παγκοσμίως.)
Ε, πάει πολύ να το παίζουν και διανοητές. Τα «δεν είμαι συνωμοσιολόγος» τους ρίχνουν έξτρα αλάτι στην πληγή.
Θέλω να πω, το να δηλώσω εγώ ότι «δεν είμαι βλάκας» τι αξία έχει; Αν είμαι βλάκας θα το καταλάβαινα; Κι αν ναι θα το παραδεχόμουν δημοσίως; (Αυτό που μπορώ να παραδεχτώ είναι πως δεν ξέρω τίποτα με απόλυτη σιγουριά, και πως σε μεγάλο βαθμό εμπιστεύομαι την επιστημονική κοινότητα. Που κι αυτή δεν είναι απόλυτα σίγουρη για τα πάντα, σε αντίθεση με τους Πετράκους και τους συνωμοσιολόγους.)
Τουλάχιστον ας έχουν αυτογνωσία.
*ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: