Μύρος Ζέκα
Πριν από μερικές μέρες ξέσπασε φωτιά τεραστίων διαστάσεων στη Σιβηρία, η οποία συνεχίζει ακόμη να καταστρέφει το φυσικό περιβάλλον μετά μανίας. Τα δημοσιεύματα κάνουν λόγο για περισσότερα από 30 εκατομμύρια στρέμματα καμμένης έκτασης και πολλά νεκρά ζώα, ενώ ο καπνός είναι ορατός σε χώρες όπως η Ρωσία, ο Καναδάς και οι ΗΠΑ.
Ακόμη πιο τρομακτικές είναι οι εκτιμήσεις για το μέλλον, όπου επιστήμονες φοβούνται πως θα χρειαστούν σχεδόν 100 χρόνια για την πλήρη αποκατάσταση των δασών στο βόρειο τμήμα της Ανατολικής Σιβηρίας. Άλλοι εκτιμούν ότι οι δασικές πυρκαγιές μπορεί να έχουν σημαντικές οικολογικές και κλιματολογικές συνέπειες καθώς απελευθερώνονται αέρια που επιδεινώνουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου.
Στο LIFO.gr το θέμα καλύφθηκε διεξοδικά, με πρωτοσέλιδα άρθρα
Η Σιβηρία φλέγεται: Τεράστια πυρκαγιά προκαλεί ανυπολόγιστη οικολογική καταστροφή – Ο Πούτιν στέλνει στρατό | LiFO
Για ανυπολόγιστη οικολογική καταστροφή κάνουν λόγο οι ειδήμονες σχετικά με την γιγαντιαία πυρκαγιά που κατακαίει το δάσος της Σιβηρίας.
Από αυτά εύκολα μπορεί να συναφθεί το συμπέρασμα πως πρόκειται για μια από τις πιο σημαντικές ειδήσεις σε παγκόσμιο επίπεδο.
Ωστόσο, δεν ήταν λίγοι αυτοί που διαμαρτυρήθηκαν για τη στάση των ΜΜΕ στο ζήτημα:
Karmen Varthaliti on X (formerly Twitter): “Κόλαση στη Σιβηρία… αλλά τα ΜΜΕ μας ενημερώνουν για τους celebrities που επισκέπτονται φέτος τη Μύκονο… πληρωμένοι κονδυλοφόροι… ντροπή σας ☹️☹️ https://t.co/HcJdr5SUbv / X”
Κόλαση στη Σιβηρία… αλλά τα ΜΜΕ μας ενημερώνουν για τους celebrities που επισκέπτονται φέτος τη Μύκονο… πληρωμένοι κονδυλοφόροι… ντροπή σας ☹️☹️ https://t.co/HcJdr5SUbv
JavaScript is not available.
No Description
Και φυσικά κάποιοι συνέκριναν τη στάση των ΜΜΕ τώρα με εκείνη που είχαν στην περίπτωση της πυρκαγιάς της Παναγίας των Παρισίων
Πούτινα Ιρίνα on X (formerly Twitter): “Καίγεται ο Αρκτικός κύκλος, καίγεται η Σιβηρία και τα ΜΜΕ έβγαλαν το σκασμό. Και όλοι εμείς που δακρύζαμε για την Παναγία των Παρισίων, χάσαμε τη γλώσσα μας, μουγγαθήκαμε. Γιατί ρε…..δεν πουλά η Σιβηρία?? pic.twitter.com/Pt2vQMDBUY / X”
Καίγεται ο Αρκτικός κύκλος, καίγεται η Σιβηρία και τα ΜΜΕ έβγαλαν το σκασμό. Και όλοι εμείς που δακρύζαμε για την Παναγία των Παρισίων, χάσαμε τη γλώσσα μας, μουγγαθήκαμε. Γιατί ρε…..δεν πουλά η Σιβηρία?? pic.twitter.com/Pt2vQMDBUY
No Description
Δύο ερωτήματα γεννιούνται στο σημείο αυτό:
Αρχικά, ήταν ικανοποιητική η κάλυψη των ελληνικών ΜΜΕ στο ζήτημα; Το άλλο ερώτημα είναι εάν είναι βάσιμη η σύγκριση των δύο πυρκαγιών.
Ξεκινώντας με το πρώτο και λαμβάνοντας υπόψη τα κριτήρια με τα οποία ερευνάται η κάλυψη γεγονότων στα ΜΜΕ, φαίνεται πως η κάλυψη δεν ήταν επαρκής. Κριτήρια όπως ο αριθμός των δημοσιευμάτων, η έκτασή τους και το είδος των κειμένων υπήρξαν ελλειμματικά. Μπορεί όλες οι ιστοσελίδες να μετέδωσαν την είδηση αλλά τα άρθρα σε κάθε σελίδα ήταν λίγα και κυρίως περιγραφικά και με φωτογραφίες.
Επίσης, δεν είχαμε πρωτοσέλιδα που να αφιερώνουν αρκετό χώρο στη μεγάλη οικολογική καταστροφή. Αν και στο συμβάν μπορούν να εντοπιστούν πολλές από τις ειδησεογραφικές αξίες, όπως η επίδραση, η χρονικότητα, το απρόσμενο και το ανθρώπινο ενδιαφέρον, η είδηση υποβαθμίστηκε στην ατζέντα των νέων.
Όσον αφορά στο δεύτερο ερώτημα, η σύγκριση ίσως είναι αχρείαστη. Δεν είναι άστοχο να υποστηρίξει κανείς ότι η πυρκαγιά στην Παναγία των Παρισίων καλύφθηκε από τα μέσα, αλλά και γενικά από μερίδα του κόσμου, ίσως με μια δόση υπερβολής. Ωστόσο, σε αμφότερες τις περιπτώσεις διακυβεύεται σημαντική καταστροφή, στη μία περίπτωση πολιτισμική και στην άλλη περιβαλλοντική. Συνεπώς, το να συγκρίνεις περιπτώσεις μεταξύ τους, αν και χρήσιμο σε κάποιες περιπτώσεις, αποτελεί μια ατέρμονη διαδικασία, η οποία δεν οδηγεί πουθενά.
Συνεπώς, στην περίπτωση της Σιβηρίας, αυτό που έχει περισσότερη σημασία είναι να «απαιτηθεί» από τα ΜΜΕ να δείξουν το πρέπον ενδιαφέρον για ένα τόσο σημαντικό γεγονός και όχι το εάν καλύφθηκε περισσότερο σε σχέση με την Παναγία των Παρισίων ή κάποιο άλλο γεγονός.