σε ,

«Είμαι θύμα bullying, ήθελαν να με εκθέσουν» – Πού έχει δίκιο ο Καρανίκας, και πού όχι

Ο πρώην σύμβουλος του Αλέξη Τσίπρα διαμαρτυρήθηκε στη Σάσα Σταμάτη, όμως πρέπει να κοιτάξει και μέσα του

Φωτο: EUROKINISSI/ΣΤΕΛΙΟΣ ΜΙΣΙΝΑΣ

Από τη μία, αυτά που δήλωσε στην Σάσα Σταμάτη στην εφημερίδα Παραπολιτικά ισχύουν:

«Τα media μου έκαναν πόλεμο και bullying… Όλοι αυτοί οι δημοσιογραφίσκοι που έγραφαν και έλεγαν για μένα. Μια έρευνα δεν έκαναν, να δουν για μένα. Έλεγαν ότι έπαιρνα τρομερά ποσά. Είναι δημοσιογράφοι της πλάκας. Ήθελαν να με εκθέσουν. Δεν έψαχναν να βρουν για μένα, ποιος είμαι και τι κάνω. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν κάνουν έρευνα. Είναι δυνατόν οι δημοσιογράφοι να μην κάνουν έρευνα και να καταγγέλνουν;»

Όντως φερθήκαμε όλοι στον Καρανίκα με αυστηρότητα, άλλος με την πρέπουσα κι άλλος με υπερβολική (έως και απαράδεκτη).

Όμως μήπως να έκανε κι αυτός την αυτοκριτική του;

Ναι τα εχθρικά προς το κόμμα του ΜΜΕ τού έκαναν πόλεμο, όπως όμως έκαναν και τα φιλικά προς το κόμμα του μέσα εναντίον πολιτικών αντιπάλων – κι αυτός τότε επικροτούσε και κοινοποιούσε.

Ναι, χρήστες των social media του έκαναν bullying και ήταν λάθος. Ακριβώς όπως και το ότι αυτός απ’ την πλευρά του έκανε -συχνά ακόμα χειρότερο- bullying σε χρήστες των social media:

Κι αν τον πειράζουν τα τρολ, ας σκεφτεί πως ο ίδιος όλα αυτά τα έγραφε ως εν ενεργεία Σύμβουλος του Πρωθυπουργού της χώρας.

«Ήθελαν να με εκθέσουν» λέει, αλλά δεν σκέφτεται πως ο ίδιος το έκανε τόσο πιο εύκολο γι’ αυτούς. Έμοιαζε, τελικά, λες κι ο ίδιος ήθελε να εκθέσει τον εαυτό του.

Όταν τσακωνόταν με πολίτες στο δρόμο για το Μακεδονικό, όταν για χρόνια χρησιμοποιούσε τα social media του για να γράφει στη Μενεγάκη τι ωραία μποτάκια φοράει, όταν το μότο του ήταν «Η καριέρα είναι χολέρα», όταν δήλωνε εκπαιδευτικός κι έγραφε ανορθόγραφα, όταν έλεγε πως αν δεν υπήρχαν θύματα η 11η Σεπτεμβρίου (την οποία χαρακτήριζε «έργο τέχνης») θα ήταν ΑΡΙΣΤΟΥΡΓΗΜΑ, τι περίμενε;

Το ακατάληπτο βιογραφικό του στο twitter

Και όταν ξαφνικά, χωρίς προσόντα πέρα απ’ το ότι ήταν φίλος του Τσίπρα, βρέθηκε να πληρώνεται απ’ τον ελληνικό λαό ως «Σύμβουλος Στρατηγικού Σχεδιασμού» του φίλου του, ας μπει λίγο και στη θέση μας. Αν έβλεπε πχ. έναν τέτοιο νεοδημοκράτη, θα τον έπαιρνε στ’ αλήθεια στα σοβαρά;

Το έργο του

Αντί να παραπονιέται (μόνο), ας μας πει το έργο που πρόσφερε στη χώρα για αυτά τα 3.5 χρόνια. Τι το στρατηγικό σχεδίασε και πού βοήθησε την Ελλάδα; Αν πιστεύει ότι η προσφορά του ήταν σημαντική, ας επικεντρωθεί εκεί στις συνεντεύξεις του και ας μας την εξηγήσει. Ας μιλήσει με αριθμούς και στοιχεία και, αν έχει δίκιο, ας διαλύσει την αίσθηση που υπάρχει γι’ αυτόν.

Είναι γνωστό πως σε κάποια στιγμή ασχολήθηκε με την προσέλκυση επενδυτών για την καλλιέργεια φαρμακευτικής κάνναβης, όμως απ’ τα στοιχεία δεν φάνηκε να έκανε τρομερή δουλειά. Την ίδια στιγμή ρεπορτάζ αποκάλυπταν πως η αδερφή του εργαζόταν σε εταιρία του κλάδου που θα ωφελούνταν απ’ τις κινήσεις του αδερφού της, και πως φυσικά υπήρχε κίνδυνος σύγκρουσης συμφερόντων.

Και τέλος, ας σκεφτεί: Μήπως κάποιος με περισσότερα προσόντα και εμπειρία στην προσέλκυση επενδυτών (κάποιος που αντί για σερβιτόρος όπως αυτός, ήταν επαγγελματίας στον τομέα) θα τα είχε καταφέρει καλύτερα; Ή έστω ακόμα καλύτερα;

Ψυχανεμίζομαι πως είναι πολύ συμπαθητικός για παρέα, και κατανοώ την πικρία του για τα σχόλια που έχει ακούσει. Όμως πρέπει να τα διαχωρίσει σε αυτά που έτσι κι αλλιώς ακούει κάθε πολιτικός απ’ τους εχθρούς και τα τρολ, και σ’ αυτά που είχαν κάποια βάση και δεν έγιναν κακοπροαίρετα. Τα πρώτα καλύτερα να τα αγνοήσει – αντί να τα χρησιμοποιεί για να παρουσιαστεί ως θύμα bullying. Τα άλλα όμως, αν μέσα απ’ αυτά καταλάβει και το πού έφταιξε αυτός, ίσως τον βοηθήσουν στη συνέχεια της καριέρας/χολέρας του, όποια κι αν είναι αυτή.

ΠΩΣ ΣΟΥ ΦΑΝΗΚΕ?

0 points
Upvote Downvote

5 Σχόλια

Αφήστε μια απάντηση
  1. Πραγματικά όσο ανίκανο ή χαζό και να θές να θεωρήσεις τον Τσιπρα, δεν μπορεις με τίποτα να καταλάβεις πώς επέλεξε και κράτησε τον Καρανίκα για τόσο διάστημα παρά τον ντόρο. Με ξεπερνά.

  2. θαρρώ πάρα πάρα πολύ ευγενική προσέγγιση για έναν άνθρωπο που το βιογραφικό του ήταν “φίλος του Αλέξη Τσίπρα” 🙂
    Δεν ξέρω βέβαια ποιος φταίει πιο πολύ – αυτός η ο Τσίπρας, που ακομα και μετα την κατακραυγή τον κράτησε κανονικα κ με τον νόμο να παίρνει το μηνιάτικο (οποτέ τείνω οτι έφταιγε σαφώς περισσότερο ο Τσίπρας)
    Θα ήμουν κ εγω εξαιρετικά περιεργος να μας ενημέρωνε κάποιος για τα πεπραγμένα κατα την θητεία του και τις συνολικές απολαβές του – αλλα φαντάζομαι ποτέ δεν θα γινεί.
    Το μηδεν ειναι απλα μηδεν

  3. Μισό λεπτό, γιατί αυτό είναι προσβλητικό προς όσους έχουν υπoστεί bullying. Ο Καρανίκας δεν είναι ο αδύναμος που τον στριμώξαν στη γωνία. Πρώτον, δεν έγραφαν ΟΛΟΙ κατά του. Τα τότε φιλοκυβερνητικά media/trolls μια χαρά ήσυχο τον αφήναν. Δεύτερον, ήταν σε θέση εξουσίας κατ επιλογή του με άνετη πρόσβαση σε media και δημόσιο βήμα για να αντικρούσει ότι του έλεγαν.
    Ασχέτως με το αν είχαν δίκιο για όσα του έσουρναν, μπορείς να μιλήσεις για στόχευση, μπορείς να μιλήσεις για υπερβολές, πολλά μπορείς να πεις αλλά όχι και bullying, έλεος δηλαδή.

  4. Άρη, sorry κιόλας, αλλά αν ψυχανεμίζεσαι ότι είναι πολύ συμπαθητικός για παρέα ένας άνθρωπος που δεν έχει κανέναν ενδοιασμό να γράψει δημόσια “γαμήσου να στρώσεις τσόλι”, έχουμε μάλλον πάρα πολύ διαφορετικούς ορισμούς για το τι σημαίνει να είναι κανείς συμπαθητικός…

Αφήστε μια απάντηση