σε

Η ανατομία μιας είδησης: Ήταν εμπρηστές οι μετανάστες στο τρέιλερ;

Ο Δημήτρης Αλικάκος για το πώς πρέπει να διαβάζουμε τα γεγονότα

Screenshot_1

Η συνεχής ενημέρωση βρίσκει ένα μεγάλο εμπόδιο: την αμφίβολη αξιοπιστία της, την όχι και τόσο δεδομένη αξία της. Ποιος ξέρει πόση αλήθεια θυσιάζεται στον βωμό των κλικ και του κλάουτ στα σχόλια; Φοβόμαστε πως μάλλον αρκετή.

Ο δημοσιογράφος Δημήτρης Αλικάκος, σε μια ανάρτησή του στο Facebook προσπάθησε να εξηγήσει ακριβώς αυτό. Με αφορμή την είδηση για την ποινική δίωξη που ασκήθηκε στους 13 μετανάστες που βρέθηκαν στοιβαγμένοι στο εξοργιστικό viral βίντεο των ημερών και που για κάποιους μεταφράστηκε σε ντε φάκτο ενοχή, έριξε φως σε όλα τα φίλτρα που έχουν ατονήσει λόγω του καταιγισμού στον τρόπο που μια πληροφορία διεργάζεται και εν τέλει αξιολογείται από τον αναγνώστη.

Την αφήνουμε παρακάτω αυτούσια και κρατάμε αυτό: «Μείνε μακριά από τους αφιονισμένους, οποιασδήποτε ιδεοληψίας και εμμονής».

Ολόκληρη η ανάρτηση του Δημήτρη Αλικάκου:

“Ανατομία μιας «είδησης».

Πάμε να δούμε πώς πρέπει να διαβάζουμε τα γεγονότα, από έναν άνθρωπο που έχει σχετική εμπειρία, και στην καταγραφή αυτών και στην κατάρριψη ψευδών ειδήσεων (είναι η δουλειά μου).

– Ισχύει ότι ο εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη στους 13 για απόπειρα εμπρησμού;
– Ναι ισχύει.
– Άρα είναι σίγουρα ένοχοι;
– Σε καμία περίπτωση.
– Τότε γιατί άσκησε δίωξη;
– Γιατί αυτό ισχυρίστηκαν οι 3 κατηγορούμενοι που τους «συνέλαβαν».
– Και γιατί να το πουν αν είναι ψέματα;
– Γιατί μόνο έτσι θα τη γλιτώσουν (άρθρο 275 ΚΠΔ).
– Ναι, αλλά το δημοσίευμα λέει ότι «βρέθηκε να έχουν στην κατοχή τους μια αυτοσχέδια κατασκευή αποτελούμενη από λάστιχα (αυτοκινήτου) ξύλα και βενζίνη».
– Τίποτα από αυτά δεν βρέθηκε αποδεδειγμένα στην κατοχή τους. Οι ίδιοι το αρνούνται. Πρόκειται -το ξαναλέω- για ισχυρισμό των κατηγορουμένων.
– Δηλαδή δεν έχει καμία αξία ο ισχυρισμός τους;
– Έχει. Όση έχει ο ισχυρισμός κάθε κατηγορούμενου που προσπαθεί να δικαιολογήσει την πράξη του.
– Ναι αλλά το δημοσίευμα λέει ότι «σύμφωνα με τον εισαγγελέα υπήρξαν μάρτυρες…».
– Δεν υπάρχει καμία δήλωση του εισαγγελέα. Οι δικαστικοί λειτουργοί δεν κάνουν δηλώσεις στα ΜΜΕ για μια υπόθεση σε εξέλιξη.
– Άρα είναι αθώοι οι 13, που μπήκαν παράνομα στη χώρα, από την κατηγορία της απόπειρας εμπρησμού;
– Όχι.
– Είναι ένοχοι;
– Όχι.
– Τι είναι τότε;
– Θα αποφασίσει η δικαιοσύνη. Όχι οι δημοσιογράφοι. Ούτε οι σχολιαστές στα κοινωνικά δίκτυα.
– Θέλεις να μου πεις κάτι με όλα τα παραπάνω;
– Ναι. Να αμφιβάλεις στις βεβαιότητες των άλλων και να σέβεσαι μόνο τα γεγονότα -όσα έχουν γίνει γνωστά μέχρι τώρα.
– Κάτι άλλο;
– Ναι. Να βάζεις το μυαλό σου να σκέφτεται. Και να μπαίνεις στη θέση των άλλων. Αναρωτήσου: 13 ταλαίπωροι έκαναν χιλιόμετρα περπάτημα να περάσουν τα σύνορα, και πήγαν να βάλουν φωτιά για να πλακώσουν εκεί οι αρχές, από τις οποίες ήθελαν να ξεφύγουν; Και φωτιά όχι σε κάποιο δάσος, αλλά «μέσα στην πόλη, 50 μέτρα από το LIDL», όπως παραδέχονται οι τρεις κατηγορούμενοι. Και μάλιστα απόπειρα εμπρησμού όχι με ένα απλό στουπί ή λίγα ξερόχορτα, αλλά με ολόκληρη εμπρηστική κατασκευή που θέλει κόπο και χρόνο για να φτιαχτεί. Έχει λογική; Βγάζει νόημα όλο αυτό; Θα το έκανες στη θέση τους;
– Όχι. Αλλά αν τους έχουν βάλει οι Τούρκοι;…
– Άρα μιλάς για οργανωμένο σχέδιο;
– Ναι.
– Σύμφωνα με αξιωματούχους της ΕΛΑΣ και της ΕΥΠ «ξεκαθαρίζουν ότι δεν έχουν προκύψει στοιχεία περί οργανωμένου σχεδίου εμπρησμού». Λες να ξέρουν λιγότερα από μένα κι εσένα; https://www.kathimerini.gr/…/pyrini-pagida-gia-18…/
– Όχι βέβαια. Αλλά ο Βελόπουλος λέει ότι «Οι συλλήψεις και οι ανακοινώσεις της Αστυνομίας επιβεβαιώνουν τους εμπρησμούς από χέρια παράνομων μεταναστών»
– Ψεύδεται. Δεν υπάρχει καμία σχετική ανακοίνωση της αστυνομίας.
– Γιατί όμως είσαι τόσο βέβαιος;
– Το αντίθετο. Σου παρέθεσα τα γεγονότα που γνωρίζουμε έως τώρα. Όσο μια υπόθεση εκκρεμεί στην δικαιοσύνη οφείλουμε να αποφεύγουμε τις βεβαιότητες και να παρακολουθούμε την εξέλιξή της.
– Καλώς. Κάτι άλλο;
– Ναι. Τελευταίο. Σύμφωνα με τα έως τώρα επίσημα διαθέσιμα στοιχεία, στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας έχουν γίνει 140 συλλήψεις ατόμων για εμπρησμούς σε αγροτοδασικές εκτάσεις. Οι 23 εξ αυτών για πρόθεση. Μάντεψε πόσοι από αυτούς ήταν ξένοι που πέρασαν παράνομα τα σύνορα;
– Κανένας ε;
– Μπράβo! Μαθαίνεις εύκολα βλέπω, καθώς διαπιστώνω αναζητάς με πείσμα την αλήθεια. Είσαι έντιμος άνθρωπος. Μείνε μακριά από τους αφιονισμένους, οποιασδήποτε ιδεοληψίας και εμμονής.
Καλό δρόμο.”

Ακολουθήστε τα Μικροπράγματα στο Google News, για άρθρα και κουίζ που θα σας φτιάχνουν τη μερα.
8 Comments
παλαιότερα
νεότερα δημοφιλέστερα
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια
τυχαίος περαστικός
τυχαίος περαστικός
2 χρόνια πριν

Πολύ ωραίο άρθρο και μπράβο που το ανεβάσατε γιατί δεν έχω social media και δεν θα μπορούσα να διαβάσω αλλιώς όσα γράφει ο κύριος Αλικάκος. Ένα μικρό σχόλιο: Αν κάποιος είναι φανατικός κι εμμονικός, αν ήταν ρατσιστής μια ζωή αυτό θα εξακολουθήσει να είναι. Δεν πρόκειται να αλλάξει αν του αντιπαραβάλλεις τη λογική. Προσωπικά θεωρώ παράλογο το να γίνονται πιστευτά τα fake news. Το θεωρώ βαρεμάρα (ή σκοπιμότητα) από την πλευρά αυτού που τα πιστεύει. Βαριέται ή δεν θέλει να σκεφτεί δηλαδή. Εύχομαι να υπάρχει αμερόληπτη δικαιοσύνη γιατί αρκετές φορές έχουν βγάλει απογοητευτικές και άδικες αποφάσεις. Συμφωνώ εκεί που λέει… Διαβάστε περισσότερα »

apokon
apokon
2 χρόνια πριν

Ας κάνουμε λοιπόν μια ανάλυση της είδησης. Η συντριπτική πλειοψηφία των Εβριτών, υποστηρίζει τους κατηγορούμενους. Αυτό δεν έχει βάλει σε σκέψεις κανέναν; Έγιναν ξαφνικά τόσες χιλιάδες άνθρωποι “ρατσιστές”; Μια λέξη-καραμέλα πια. Ξέρετε γιατί; (προφανώς όχι, γιατί δεν έχετε πατήσει ποτέ το πόδι σας στον Έβρο). Η λέξη ρατσιστής λοιπόν δεν ισχύει, γιατί κανείς δεν είναι εναντίον κάποιας ράτσας, όλοι είναι εναντίων αυτών που μπαίνουν παράνομα, δέρνουν γέροι, ληστεύουν σπίτια, σπάνε περιουσίες, κλέβουν μηχανήματα εργασίας, καταστρέφουν χωράφια, κινούνται αντίθετα στην Εγνατία σκοτώνοντας ανθρώπους που απλά πάνε στην δουλειά τους. Σε όλα αυτά δεν άκουσα και δεν είδα ποτέ ένα ΜΜΕ να… Διαβάστε περισσότερα »

chris
chris
2 χρόνια πριν
Απάντηση σε  apokon

δεν γνωρίζω πως έχει μετρηθεί αυτή η συντριπτική πλειοψηφία, οι φίλοι μου από την περιοχή μάλλον είναι μειονότητα, αλλά να υποστηρίζουν διακινητές δείχνει ένα βαθμό ηλιθιότητας. Έχουν κάθε δικαίωμα να αγανακτούν οι άνθρωποι όταν τους κλέβουν και η χώρα με τον μεγαλύτερο αριθμό αστυνομικών στην ευρώπη δεν τους προστατεύει αποτελεσματικά, αλλά να κατηγορούν αδιάκριτα όλους τους μετανάστες ως κλέφτες κι ακόμα χειρότερα ως εμπρηστές είναι ρατσισμός.

chris
chris
2 χρόνια πριν
Απάντηση σε  apokon

και επειδή τονίζεται το “παράνομα” λες και είμαστε τίποτα πειθαρχημένοι γερμανοί, ας αγανακτήσετε το ίδιο με τη συντριπτική πλειονότητα των ελλήνων που δεν σέβονται όρια ταχύτητας, ούτε εντός ούτε εκτός των πόλεων, και σκοτώνουν εκατοντάδες το χρόνο, παρασέρνουν πεζούς, παραβιάζουν κόκκινα, παρκάρουν πάνω στα πεζοδρόμια κλπ.

Moebius
Moebius
2 χρόνια πριν
Απάντηση σε  apokon

“Έγιναν ξαφνικά τόσες χιλιάδες άνθρωποι “ρατσιστές”;” Ξαφνικά όχι, ανετότατα όμως. Το να στοιβάζει κάποιος σε τρέιλερ ανθρώπους μόνο κ μόνο επειδή φέρουν συγκεκριμένα χαρακτηριστικά είναι ρατσισμός. Το να υπάρχουν σχόλια από κάτω με προτροπή σε βία “Μην τους δείχνεις…Κάψτους”,” Επάνω τους όλοι μας” κ “Ρίξτους μέσα στη φωτιά” δε δικαιολογείται όσο κ να θέλετε. Το να μη θεωρείς κάποιον de facto αθώο-όπως δε θα θεωρήσω κάποιον απ’τον Έβρο de facto άνθρωπο του μόχθου- δε σου δίνει το δικαίωμα ν’ασκείς ρατσιστική βία. Κατα τ’άλλα συμφωνώ με τον/την chris.  Όσο γι’αυτό «Μείνε μακριά από τους αφιονισμένους, οποιασδήποτε ιδεοληψίας και εμμονής» συμφωνώ όταν… Διαβάστε περισσότερα »

Τελευταία επεξεργασία 2 χρόνια πριν από Moebius
Tina K.
Tina K.
2 χρόνια πριν
Απάντηση σε  apokon

Αν κάποιος είναι εναντίον των εγκληματιών, αλλά πιστεύει ότι όσοι είναι ξένοι είναι εγκληματίες, τότε είναι ρατσιστής. Με απόδειξη ότι φέρονται σε όλους τους ξένους σαν να είναι εγκληματίες. Αυτά τα επιχειρήματα περί αγανάκτησης τα έχουμε ξαναδεί με τους Αλβανούς και αποδείχτηκαν ρατσιστικά. Χωρίς να ξέρω στατιστικά δέχομαι απόλυτα ότι δολοφόνοι περνάνε τα σύνορα και λυπάμαι που δεν λειτουργεί το κράτος για να προστατεύσει τους πολίτες του. Αλλά μου λέτε ότι αν π.χ. ένας ή και δέκα μαύροι σκοτώσουν κάποιον δικό μου, εγώ θα είμαι ηθικά δικαιολογημένη να απαξιώ και να διαπομπεύω άλλους άσχετους μαύρους γιατί, τι, “όλοι ίδιοι είναι”;… Διαβάστε περισσότερα »

Απελπισμένος
Απελπισμένος
2 χρόνια πριν

Τα λεγόμενα του κ. Αλικάκου είναι σωστά αλλά όχι απόλυτα σωστά. Αν το θέμα προς συζήτηση είναι η ενοχή ή όχι κάποιου τότε το αν είναι ταλαίπωρος ή όχι είναι παντελώς αδιάφορο. Είναι άλλο πράγμα η συμπάθεια και η συμπόνοια, ακόμα και η κατανόηση, κι άλλο πράγμα η απονομή δικαιοσύνης όπου υπάρχει ενοχή. Επίσης, το ότι έχουμε 140 συλλήψεις για εμπρησμό και όλοι είναι Έλληνες είναι όχι μόνο αδιάφορο αλλά και άσχετο. Μπορείς να έχεις 1 μύριο συλλήψεις Ελλήνων και η 1 μύριο και ένα να είναι αλλοδαπός. Η πληροφορία αυτή δεν προσφέρει τίποτα στο οποιοδήποτε επιχείρημα. Άλλωστε η δικαιοσύνη… Διαβάστε περισσότερα »

Tina K.
Tina K.
2 χρόνια πριν
Απάντηση σε  Απελπισμένος

Αυτά που λέει για το αν κάποιος είναι ταλαίπωρος ή όχι και για τις 140 συλλήψεις ημεδαπών, τα λέει για να καταλάβουμε τι είναι στατιστικά πιθανό να συμβεί. Αδιαμφισβήτητα και ένας ταλαίπωρος μετανάστης μπορεί να βάλει φωτιές και να είναι ένοχος. Απλά ο αρθρογράφος λέει ότι πρέπει να είμαστε υποψιασμένοι ότι αυτοί δεν είναι οι συνήθεις ύποπτοι.