Παρότι μέλη της ΝΔ έχουν υπερψηφίσει κατά καιρούς «δικαιωματικά» νομοσχέδια απ’ ό,τι φαίνεται το όριό τους είναι το Σύνταγμα.
Διεθνής Αμνηστία: Απαράδεκτη η μη αναθεώρηση του Συντάγματος για τις διακρίσεις από τη Βουλή | LiFO
Σωρεία επικρίσεων έχει προκαλέσει η χθεσινή καταψήφιση στη Βουλή, της τροποποίησης του άρθρου του Συντάγματος για την απαγόρευση των διακρίσεων.
Δεν νομίζω πως περίμενε κανείς ότι η συντηρητική πτέρυγα της Βουλής θα ψήφιζε να αλλάξει το Σύνταγμα της χώρας προς το πιο δικαιο οπότε είναι δύσκολο είτε να εκπλαγείς ή/και να γίνεις έξαλλος.
Παραμένει όμως απαράδεκτο. Θα μπορούσε έστω ένας, για αλλαγή, να υπερψήφιζε αντί να ακολουθούσε τη γραμμή του κόμματος.
Αν αναθεωρούνταν το συγκεκριμένο άρθρο του Συντάγματος θα ήταν μια σπουδαία αλλαγή, όχι γιατί τώρα δεν προστατεύονται τα συγκεκριμένα δικαιώματα αλλά γιατί θα περνούσε ένα δυνατό μήνυμα κατά της μισαλλοδοξίας και των διακρίσεων. Θα ήταν ένας δυνατός συμβολισμός, σήμερα απαραίτητος όσο ποτέ.
Ντροπή τους.
Πάντως η ποιήτρια και μεταφράστρια Κρυστάλλη Γλυνιαδάκη έγραψε στο Facebook της:
Δυστυχώς η Ελλάδα έχασε την ευκαιρία να ενταχθεί στην ομάδα των ελαχίστων χωρών του πλανήτη (10, μόνο, εν τω συνόλω) που θα προστατεύει τους πολίτες της και συνταγματικά από τη διάκριση με βάση τον σεξουαλικό προσανατολισμό.
Με λυπεί πολύ αυτό, αλλά απέχει παρασάγγας από το να πετάμε από εδώ και από εκεί χαρακτηρισμούς όπως “μεσαίωνας” ή “πίσω ολοταχώς”, τη στιγμή που οι νόμοι του ελληνικού κράτους και η ευρωπαϊκή χάρτα δικαιωμάτων (την οποία εφαρμόζει και η Ελλάδα) παρέχουν ήδη ένα καθόλα νομικά ικανοποιητικό προστατευτικό δίχτυ απέναντι στις διακρίσεις.
Το νόημα της υπερψήφισης της αλλαγής του άρθρου 5.2, ήταν η ορατότητα των καθημερινών διακρίσεων και όχι η κατοχύρωση της καταδίκης τους, η οποία υφίσταται ήδη.
***
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
