Μετά το σάλο που ξεσήκωσε το δημοσίευμά του Ellinika Hoaxes (που αναδημοσιεύσαμε εδώ) σχετικά με την δήθεν «σύζυγο πιλότου» που παρουσίασε το STAR στις 22.3.2018 στο δελτίο ειδήσεων, η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών (ΠΟΜΕΝΣ) εξέδωσε ανακοίνωση, που υπογράφει ο Δικηγόρος της, η οποία αναφέρει ότι εκείνη υπέδειξε στο δημοσιογράφο Λάμπρο Δεμερτζή την συγκεκριμένη γυναίκα ως σύζυγο πιλότου.
Η ανακοίνωση υποστηρίζει ότι η ΠΟΜΕΝΣ υπέδειξε τη συγκεκριμένη γυναίκα στο δημοσιογράφο ως «σύζυγο στρατιωτικού», αλλά η ίδια γυναίκα προέβη σε μία «ατυχή ενέργεια»: «προφανώς για να προστατεύσει το σύζυγό της, δεν έδωσε τα πραγματικά της στοιχεία στο δημοσιογράφο».
Η ίδια ανακοίνωση καθώς και οι εξηγήσεις του δημοσιογράφου προβλήθηκαν στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων της 26.3.2018. Δείτε το παρακάτω βίντεο.
Το STAR απαντάει σχετικά με την γυναίκα που εμφανίστηκε ως σύζυγος πιλότου σε ρεπορτάζ του
Uploaded by ellinika hoaxes on 2018-03-26.
Όπως είδατε, ο δημοσιογράφος επιμένει ότι η γυναίκα που παρουσίασε είναι «σύζυγος αξιωματικού» και μάλιστα εισφέρει ένα καινούργιο στοιχείο, ότι «ήταν παρών στη συνέντευξη» (δηλαδή ο «πιλότος» που ανέφεραν στο επίμαχο ρεπορτάζ).
Ο παραπάνω ισχυρισμός κρίνεται ως εξωφρενικός, γράφει σε νέο ρεπορτάζ του Ellinika Hoaxes ο Θοδωρής Δανιηλίδης: Πώς είναι δυνατόν να του υπόδειξαν τη συγκεκριμένη γυναίκα και να μην του έδωσαν το πραγματικό ονοματεπώνυμό της; Δηλαδή η ΠΟΜΕΝΣ σύστησε αυτή τη γυναίκα με το όνομα Νάνσυ Παναγιώτου, που είναι το πραγματικό, και εκείνος την παρουσίασε ως Κατερίνα Παπαϊσιδώρου; Πώς γίνεται;
Επιπλέον, στο βίντεο ακούμε να παραδέχεται ο δημοσιογράφος ότι δεν υπάρχει παιδάκι. Άρα είναι αδύνατον να τη ρωτάει «που είναι ο μπαμπάς;». Η παραδοχή αυτή έγινε όχι μόνο στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων (δείτε το βίντεο παραπάνω), αλλά και σε σχετικό δημοσίευμα του καναλιού, όπου αναφέρει επί λέξει, «αλλά δεν έχει παιδί».
Ο δημοσιογράφος ισχυρίζεται ότι η ΠΟΜΕΝΣ με την ανακοίνωση που έβγαλε, και υπέγραψε ο δικηγόρος της, τον «καλύπτει πλήρως» όπως συμπληρώνει η παρουσιάστρια του καναλιού Μάρα Ζαχαρέα. Τον καλύπτει άραγε;
Πάμε να δούμε τι μας αποκάλυψε, όχι ο δικηγόρος της Ένωσης, αλλά ο ίδιος ο Πρόεδρός της, επισμηναγός Δημήτρης Ρώτας.
“Δεν είναι σύζυγος πιλότου η γυναίκα που βγήκε στο STAR” – Πρόεδρος ΠΟΜΕΝΣ
“Δεν είναι σύζυγος πιλότου η γυναίκα που βγήκε στο STAR” – Πρόεδρος ΠΟΜΕΝΣ
Ο πρόεδρος της ΠΟΜΕΝΣ μας απάντησε ξεκάθαρα ότι η γυναίκα που παρουσιάστηκε στο STAR δεν είναι σύζυγος πιλότου.
Όπως ακούσατε, ο πρόεδρος της ΠΟΜΕΝΣ είναι απόλυτα ξεκάθαρος: «Η γυναίκα αυτή δεν είναι σύζυγος πιλότου». Άρα ο ισχυρισμός του δημοσιογράφου ότι «ο σύζυγος-μάχιμος πιλότος ήταν παρών στη συνέντευξη», είναι κάτι παραπάνω από εξωφρενικός. Παραβιάζει κάθε έννοια λογικής.
Επιπλέον και η ΠΟΕΣ (επίσης Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών, αλλά διαφορετική απ’ την ΠΟΜΕΝΣ) μέσω του Προέδρου της τονίζει σε επίσημη ανακοίνωσή της:
Τον ισχυρισμό του δημοσιογράφου και του STAR διαψεύδει και το Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας. Πηγή του ΓΕΑ που ερεύνησε το θέμα μάς δήλωσε: «Δεν υπάρχει αξιωματικός ή υπαξιωματικός της Πολεμικής Αεροπορίας που να έχει σύζυγο με το όνομα Κατερίνα Παπαϊσιδώρου ή Αθανασία (Νάνσυ) Παναγιώτου».

«Όλες οι πληροφορίες και οι μαρτυρίες που έχουμε στα χέρια μας» γράφουν τα Ellinika Hoaxes «επιβεβαιώνουν τρεις τεκμηριωμένες αλήθειες, εκ τον οποίων τις δύο πρώτες παραδέχτηκαν ο δημοσιογράφος και το κανάλι και την τρίτη διαψεύδουν κατηγορηματικά τόσο το ΓΕΑ όσο και ο Πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Στρατιωτικών, Δημήτρης Ρώτας.
1. Η γυναίκα που παρουσιάστηκε ως «σύζυγος πιλότου» λέγεται Νάνσυ Παναγιώτου και όχι Κατερίνα Παπαϊσιδώρου.
2. Δεν έχει παιδάκι.
3. Δεν έχει σύζυγο ιπτάμενο. (Είναι ανύπαντρη)
Συμπέρασμα: Όλοι οι ισχυρισμοί που ακούστηκαν στο ρεπορτάζ έχουν πλέον καταρριφθεί. Δεν έχει μείνει τίποτα πια για να αποδείξουμε…»
Τέλος, ας σημειωθεί ότι ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Καραγιαννίδης με αφορμή την έρευνα, κατέθεσε Ερώτηση προς τους υπουργούς Εθνικής Άμυνας και Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης, ζητώντας να μάθει τα παρακάτω:
1) Θα ζητήσει το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας την παρέμβαση του Εισαγγελέα για διασπορά ψευδών ειδήσεων που αφορούν την ασφάλεια των πολιτών της χώρας μας;
2) Θα υπάρξει παρέμβαση του Εθνικού Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου, έστω και κατ’ έγκληση από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, για διασπορά ψευδών ειδήσεων που αφορούν την ασφάλεια των πολιτών της χώρας μας και προκαλούν πανικό;
3) Σε ποιες άλλες ενέργειες θα προβούν ώστε να γίνει σαφές στα Ραδιοτηλεοπτικά Μέσα ότι τέτοιες ενέργειες δεν αφήνουν αδιάφορη την πολιτεία και ότι θα έχουν επιπτώσεις στη λειτουργία τους;


Τίποτα δεν με εκπλήσσει. Και δεν με νοιάζει κιόλας, δεν πα να είπαν ότι αναστήθηκε ο Λούθερ Κινγκ – άλλωστε, όποιος βλέπει το κανάλι αυτό για να ενημερωθεί, είναι αχαρακτήριστος. Έχουμε απείρως σοβαρότερα προβλήματα από το αν το star λέει παπάτζες.
Φυσικά και το φαινόμενο του θερμοκηπίου και η παγκόσμια πείνα είναι σοβαρότερο πρόβλημα από το ότι το σταρ έκανε ένα ψεύτικο ρεπορτάζ. Εδώ όμως δε συζητάμε για τα απείρως σοβαρότερα προβλήματα αλλά αναφερόμαστε σε κάτι συγκεκριμένο. Αν δε σε νοιάζει ότι τηλεοπτικό κανάλι κατασκευάζει ειδήσεις (για να το πούμε και αλλιώς : κάνει προπαγάνδα) , τότε είσαι αχαρακτήριστη , προτείνω λοιπόν να παρακολουθείς τις ειδήσεις του σταρ και να ενημερώνεσαι από εκεί για τα γεγονότα. Και τα μη- γεγονότα βασικά .
Θυμήθηκα τότε που ο Αντ1 μετέδωσε είδηση απο το Κουλούρι, μιλώντας και με το δήμαρχο στο τηλέφωνο?! http://www.tokoulouri.com/international/el_snowboard/