Δημήτρης Καβατζικλής
Τα πρότυπα ομορφιάς που παρουσιάζονται στα μέσα ενημέρωσης έχουν μεγάλη επίδραση στο πώς βλέπουμε τον εαυτό μας. Με την άνοδο της τεχνητής νοημοσύνης, το The Bulimia Project ήθελε να διαπιστώσει τι είδους «ιδανικό σώμα» θα παρήγαγαν δημοφιλείς προγράμματα AI. Τα αποτελέσματα είναι εντυπωσιακά. Το Dall-E 2, το Stable Diffusion και το Midjourney έφτιαξαν άντρες και γυναίκες των οποίων τα σώματα ήταν εξαιρετικά μη ρεαλιστικά, αναφέρει το mymodernmet.
Το 40% των εικόνων που δημιουργήθηκαν απεικόνιζαν μη ρεαλιστικούς σωματότυπους. Όταν κλήθηκαν να δημιουργήσουν «το «τέλειο» γυναικείο σώμα σύμφωνα με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης το 2023, παρήγαγαν γυναίκες με μικροσκοπική μέση, λαξευμένους κοιλιακούς και μεγάλο στήθος.
Ο ιδανικός άντρας ήταν παρομοίως παραμορφωμένος, με τις φωτογραφίες να μοιάζουν με «καρτουνίστικες εκδοχές bodybuilders». Το πρόγραμμα Bulimia Project διαπίστωσε ότι υπήρχε μια τάση να δημιουργούν ξανθές γυναίκες, ενώ οι άνδρες είχαν τις περισσότερες φορές καστανά μαλλιά. Υπήρχε προτίμηση στο μεσογειακό δέρμα. Σχεδόν οι μισοί άνδρες είχαν τρίχες στο πρόσωπο, γεγονός που οδήγησε στο συμπέρασμα ότι ο «ιδανικός» άνδρας έχει πιο σκούρα χαρακτηριστικά, σύμφωνα με το διαδίκτυο.
Για το δεύτερο πρότζεκτ, ζήτησαν από τα προγράμματα να φτιάξουν εικόνες με βάση τις λέξεις κλειδιά «η «τέλεια» γυναίκα το 2023» και «ο «τέλειος» άνδρας το 2023». Εδώ, τα αποτελέσματα ήταν ελαφρώς διαφορετικά. Δημιουργήθηκαν δύο σετ εικόνων που δεν ήταν τόσο σεξουαλικά φορτισμένες. Καθώς δεν ζήτησαν να εστιάσουν στο σώμα, οι εικόνες είναι κυρίως πορτρέτα. Τα πιο σκοτεινά χαρακτηριστικά εξακολουθούν να επικρατούν στους άνδρες και είναι ενδιαφέρον να δούμε ότι υπάρχουν άνδρες και γυναίκες διαφορετικών εθνοτήτων – κάτι που έλειπε από τα αρχικά αποτελέσματα.
Θυμήθηκα ότι ένας χρήστης του παρόντος ιστοτόπου προκειμένου να με ακυρώσει μου για θέμα υποκειμενικής κρίσης, όχι γνώσης, μου είχε στείλει απάντηση του chat gpt που διαφωνούσε με την δικιά μου οπτική.
Τι καλά που διαφωνώ σε κάποια θέματα υποκειμενικής άποψης με την τεχνητή νοημοσύνη!
Λολ. Κ άλλα ψεματάκια. Αν “θυμάσαι” δε πήγαινε προς εσένα το κείμενο αλλά προς τον Άρη με αφορμή τη δική σου παρουσία, ναρκισσιστική ακροδεξιομπουρμπουλήθρα. Κ η απάντησή του δεν ήταν τπτ περισσότερο απ’το παράδοξο της ανοχής. Πήγαινε κλάψε σ’άλλο άρθρο τώρα ή φτιάξε κανένα καινούριο λογαριασμό…
“ναρκισσιστική ακροδεξιομπουρμπουλήθρα”
Έχεις κάποια ταλέντα πάντως. Βγάζεις έναν χαβαλέ όταν δεν ζητάς την διαγραφή όσων έχουν άλλη άποψη από εσένα.
ΥΓ Και θυμάμαι αρκετά καλά. Συγγνώμη που δεν έχω αρχείο από τα links με όσους έχω άλλη άποψη τα τελευταία 10 χρόνια.
Κι αν θες να χρησιμοποιείς έναν χαρακτηρισμό για μένα με τον οποίο συμφωνώ μπορείς να με αποκαλείς “αντιφεμινιστή”.
Σε όλα τα άλλα “καθρεφτάκι”.
Θα σε αποκαλώ σύμφωνα με τα γραπτά σου. Μισογύνη. Ομοφοβικό/τρανσφοβικό με αντιεπιστημονικές αντιλήψεις. Όταν επιλέγεις να κλαφτείς σε άσχετο άρθρο για κάτι που ειπώθηκε το λιγότερο που μπορείς να κάνεις είναι να είσαι ακριβής. Κ εσύ δεν… γιατί δε σε βολεύει.
Δε χρειάζεται κανένα αρχείο. One google search. Πολύ εύκολο όταν κάποιος λέει τις ίδιες μπούρδες εδώ κ χρόνια. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν είναι θέμα άποψης όπως κ η ρητορική μίσους. “Πήγαινε κλάψε σ’άλλο άρθρο τώρα ή φτιάξε κανένα καινούριο λογαριασμό…”
Τα αποτελέσματα δε με εκπλήσουν. Εφόσον η ερώτηση αναφέρεται στη φετινή χρονιά, δεν υπάρχουν πολλά δεδομένα να ψάξει η συγκεκριμένη τεχνολογία. Στα social media, και γενικά στα media, η εικόνα που κυριαρχεί τον τελευταίο καιρό είναι τύπου καρντάσιαν. Θα είχε ενδιαφέρον να δούμε αποτελέσματα ερωτήσεων που να αναφέρονται σε προηγούμενες χρονιές, ή αν γίνεται (δύσκολο) να χρησιμοποιηθούν δεδομένα από φωτογραφίες και συνήθειες καθημερηνών ανθρώπων, ή ακόμα και να προβλέψει πρότυπα ομορφιάς για το μέλλον.