Με τις έντονες αντιδράσεις των φιλοζωικών οργανώσεων αλλά και κάτω από τη σκιά του σοκαριστικού βίντεο που κυκλοφορεί τις τελευταίες ώρες στο διαδίκτυο και το οποίο έχει προκαλέσει πανελλήνια οργή, το νομοσχέδιο του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης που αφορά τα δεσποζομενα και τα αδέσποτα ζώα βρίσκεται ήδη (και θα βρίσκεται ακόμα για περίπου δυο μήνες) σε δημόσια διαβούλευση, προτού κατατεθεί στη Βουλή.
Ένα νομοσχέδιο το οποίο, όπως καταγγέλλουν φιλοζωικές οργανώσεις, ποινικοποιεί τη φιλοζωική δράση, απαγορεύει σε πολίτες και φιλοζωικούς φορείς τη διάσωση, την περίθαλψη και την προώθηση για υιοθεσία των αδέσποτων ζώων ενώ αντίθετα ευνοεί και προωθεί το μαζικό εμπόριο. Από την άλλη πλευρά, ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων Βαγγέλης Αποστόλου δήλωσε ότι κατά τη μακρά περίοδο της διαβούλευσης, η οποία σύμφωνα με τα λεγόμενά του μπορεί να κρατήσει έως και 3 μήνες, είναι πρόθυμος να συζητήσει εξ’ αρχής με τις φιλοζωικές οργανώσεις της χώρας τις προτάσεις τους, οι οποίες δεν κατατέθηκαν ποτέ κατά τη διάρκεια της διαμόρφωσης του νομοσχεδίου. Ένα γεγονός για το οποίο, όπως υποστηρίζουν φιλοζωικές οργανώσεις, ευθύνονται οι απαράδεκτοι χειρισμοί του αναπληρωτή Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιάννη Τσιρώνη.
Αδέσποτοι Εθελοντές on X (formerly Twitter): “ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΡΟΩΘΟΥΜΕΝέο σχέδιο νόμου για τα ζώα συντροφιάς ποινικοποιεί τη φιλοζωική δράση, απαγορεύει σε πολίτες κ φιλοζωικούς φορείς τη διάσωση, την περίθαλψη κ την προώθηση για υιοθεσία των αδέσποτων ενώ αντίθετα ευνοεί το μαζικό εμπόριο. https://t.co/WSfntN2IBv / X”
ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΡΟΩΘΟΥΜΕΝέο σχέδιο νόμου για τα ζώα συντροφιάς ποινικοποιεί τη φιλοζωική δράση, απαγορεύει σε πολίτες κ φιλοζωικούς φορείς τη διάσωση, την περίθαλψη κ την προώθηση για υιοθεσία των αδέσποτων ενώ αντίθετα ευνοεί το μαζικό εμπόριο. https://t.co/WSfntN2IBv
Θέλοντας να εξετάσουμε ψύχραιμα και με τη σειρά όλα όσα καταγγέλλουν οι φίλοι των ζώων αλλά και η πλευρά του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, διαβάσαμε ξανά όλο το νομοσχέδιο που έχει τεθεί σε δημόσια διαβούλευση και παρακάτω παρουσιάζουμε τα πιο σημαντικά σημεία.
Tι υποστηρίζει η Πανελλήνια Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία:
1. ότι ανοίγει διάπλατα ο δρόμος για μαζικές ευθανασίες αφού η ασφαλιστική δικλείδα των φιλοζωικών σωματείων στις 5μελείς επιτροπές για το θέμα αυτό παύει να υπάρχει
2. ότι μέσα από αντιφατικές και αλληλοαναιρούμενες διατάξεις καταργείται η εθελοντική προσφορά των φιλοζωικών σωματείων, γεγονός που θα έχει σαν αποτέλεσμα να πλημμυρίσει αδέσποτα η χώρα ενώ αξίζει να επισημάνουμε εδώ ότι καταργείται η υιοθεσία νεαρών ζώων μέχρι και 6 μηνών.
3. ότι καταργείται στην ουσία η υιοθεσία αδέσποτων ζώων από χιλιάδες φιλόζωους πολίτες χωρών μελών της ευρωπαϊκής ένωσης, στην οποία σημειωτέον και ανήκουμε
4. ότι χιλιάδες έλληνες πολίτες θα κληθούν μέσα από τους περιορισμούς του αριθμού των ζώων στις κατοικίες και τα διαμερίσματα να πετάξουν τα ζώα τους διαφορετικά θα υποστούν τα εξοντωτικά πρόστιμα , που προβλέπονται στο νομοσχέδιο έκτρωμα
5. ότι εισάγεται και πάλι ο εφιάλτης της επονείδιστης τροπολογίας για την εξορία των αδέσποτων στα όρη και τα βουνά
6. ότι οι κτηνίατροι καλούνται να μην εξετάζουν ζώα άρρωστα ,τραυματισμένα,δηλητηριασμένα κλπ, αν δεν έχουν σήμανση
7. ότι ο πνιγμός, η σύνθλιψη, η δηλητηρίαση ,το κρέμασμα κλπ των ζώων δεν υπάγονται στην πρωτοεισαγόμενη έννοια της μη σύννομης θανάτωσης και έχουν μικρότερες ποινές φυλάκισης κοκ .

Πώς φτάσαμε όμως στο νέο Νομοσχέδιο;
Δεδομένου λοιπόν ότι ο νόμος βρίσκεται σε εφαρμογή από το 2012, το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων έκρινε αναγκαία την αναπροσαρμογή του, καθώς χρήζει βελτιώσεων σε κάποιες διατάξεις του σχετικά με ασάφειες και κενά που τον διακατέχουν. Η προδιαβούλευση είχε ξεκινήσει το καλοκαίρι του 2017 με τα λεγόμενα του αναπληρωτή υπουργό Αγρότικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Γιάννη Τσιρώνη να έρχονται σε αντίφαση με αυτά που υποστηρίζουν οι Φιλοζωικές Οργανώσεις σχετικά με την μη πρόσκληση τους στο διάλογο. Ο κ. Τσιρώνης σχολίασε ότι:
Στο διάλογο που ξεκίνησε από το καλοκαίρι είχαν κληθεί άπαντες. Άνθρωποι οι οποίοι αντί να συνεισφέρουν στο διάλογο απλά ζητούν απόσυρση του νόμου και θέλουν ηθελημένα ή αθέλητα να μείνει το παλαιό καθεστώς με τόσα χιλιάδες ζωάκια αδέσποτα. Το αδέσποτο είναι ύβρις για τον άνθρωπο.
Στις 22 Μαρτίου του 2018 ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Βαγγέλης Αποστόλου και ο αναπληρωτής υπουργός, Γιάννης Τσιρώνης παρουσίασαν σε συνέντευξη τύπου στους δημοσιογράφους το προσχέδιο 52 σελίδων, το οποίο θα βρίσκεται σε δημόσια διαβούλευση για τους επόμενους δυο μήνες. Ο κ. Αποστόλου είχε δηλώσει ότι: «Στόχος μας είναι να θεσπίσουμε ενιαία και επίκαιρη νομοθεσία. Έχουμε στο αρχείο μας προτάσεις των ενιαίων φορέων και μια σημαντική εμπειρία από το διάλογο που έχει προηγηθεί. Επιδίωξή μας είναι να συνυπάρξουν οι φιλοζωικές οργανώσεις με την τοπική αυτοδιοίκηση» ενώ από την πλευρά του ο κ. Τσιρώνης είχε πει ότι: «Τα τελευταία επτά χρόνια έχουμε ένα πρωτοποριακό νόμο, για τα ευρωπαϊκά δεδομένα, η εμπειρία όμως έδειξε ότι αυτός ο νόμος είχε κάποια προβλήματα εφαρμογής, χωρίς να σημαίνει ότι δεν ήταν στην σωστή κατεύθυνση».

Τι προβλέπει τελικά ο νέος Νόμος;
Εντονότατη κριτική ασκήθηκε σχεδόν αμέσως από την Πανελλαδική Φιλοζωική Περιβαλλοντική Ομοσπονδία, η πρόεδρος της οποίος κλήθηκε από τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων ώστε να της παραδοθεί το νομοσχέδιο για τα ζώα συντροφιάς. Τι προβλέπει όμως αυτό το νομοσχέδιο και τι φοβούνται τελικά οι Φιλοζωικές Οργνανώσεις; Παρακάτω συγκεντρώσαμε τα πιο σημαντικά σημεία ενώ με μαύρα πλάγια γράμματα μεταφέρουμε τα σχόλια της Πανελλαδικής Φιλοζωικής Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας:
- Εμπόριο Ζώων Συντροφιάς εννοείται το σύνολο των συναλλαγών, που γίνονται τακτικά σε σημαντικό αριθμό ζώων και για κερδοσκοπικούς λόγους και αφορούν την αλλαγή ιδιοκτησίας των ζώων αυτών. Αυτοί που πωλούν λίγα, αν δεν είναι έμποροι, τότε τι είναι νομικά αυτοί;
- Ιδιοκτήτης είναι κάθε φυσικό πρόσωπο που έχει ένα ζώο συντροφιάς ή έχει δεχθεί να ασχοληθεί με αυτό και είναι υπεύθυνος κατά την έννοια του άρθρου 4 του ν. 2017/1992 (Α΄31) και επιπλέον αναφέρεται ως ιδιοκτήτης στο έγγραφο αναγνώρισης (διαβατήριο). Στην περίπτωση που το ζώο ανήκει σε νομικό πρόσωπο αναφέρεται στο έγγραφο αναγνώρισης (διαβατήριο) και στη διαδικτυακή ηλεκτρονική βάση δεδομένων η επωνυμία του νομικού προσώπου καθώς και το όνομα του φυσικού προσώπου που έχει οριστεί ως ιδιοκτήτης από το νομικό πρόσωπο. Άρα όποιος φροντίζει ένα αδέσποτο ζώο ή έστω το ταΐσει μια φορά θεωρείται ιδιοκτήτης του με ό,τι αυτό νομικά συνεπάγεται για τον εθελοντή πολίτη;
- Οι κτηνίατροι είναι υποχρεωμένοι να εφαρμόζουν το σύστημα σήμανσης και καταγραφής σκύλων και γατών και των ιδιοκτητών τους σύμφωνα με τις οικείες διατάξεις. Απαγορεύεται η περίθαλψη σκύλου ή γάτας που δεν έχει έγγραφο αναγνώρισης, δε φέρει σήμανση και δεν έχει καταγραφεί στη Διαδικτυακή Ηλεκτρονική Βάση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, με εξαίρεση τα επείγοντα περιστατικά για τα οποία ο κτηνίατρος υποχρεούται άμεσα να ενημερώσει τον οικείο Δήμο και τα αρμόδια αστυνομικά όργανα. Άρα απαγορεύεται η παροχή κτηνιατρικής φροντίδας σε άρρωστα, τραυματισμένα αδέσποτα και δεσποζόμενα ζώα αδιακρίτως, αν δε φέρουν τσιπ; Τιμωρείται το πάσχον ζώο ή ο ανεύθυνος ιδιοκτήτης; Και όταν αναφέρουν «επείγον περιστατικό», τι ακριβώς εννοούν; Πώς ορίζεται;
- Ο ιδιοκτήτης σκύλου και γάτας υποχρεούται, να μεριμνά για τη σήμανση και την καταγραφή του ζώου του, καθώς και για την έκδοση διαβατηρίου πριν εγκαταλείψει το ζώο τον τόπο γέννησης του και οπωσδήποτε μέσα σε προθεσμία δύο μηνών από τη γέννηση αυτού. Γενικά το νομοσχέδιο θεωρεί ζώο συντροφιάς τον σκύλο και τη γάτα. Και αν κάποιος έχει ως κατοικίδιο συντροφιάς ένα κουνέλι;
- Η αλλαγή ιδιοκτήτη πραγματοποιείται από τον υπεύθυνο κτηνίατρο του Δήμου. Η μεταβίβαση άρα δε γίνεται στον κτηνίατρο αλλά στο Δήμο. Αν ο Δήμος δεν έχει υπεύθυνο κτηνίατρο, όπως συμβαίνει συχνά, τότε τι;
- Αφαιρείται από την έννοια της παθητικής κακοποίησης, στο άρθρο 20, η έλλειψη κτηνιατρικής εξέτασης του εμβολιασμένου ζώου. Τι θα γίνει όμως με εκείνο το νεαρό ζώο που πεθαίνει με ευθύνη του κηδεμόνα του επειδή δεν έχει εμβολιαστεί;
- Με εντολή του αρμόδιου εισαγγελέα αφαιρείται προσωρινά ή οριστικά το ζώο συντροφιάς ή ζώο άλλης κατηγορίας από την κατοχή του παραβάτη και το ζώο παραδίνεται στο καταφύγιο αδέσποτων ζώων του αρμόδιου Δήμου ή ελλείψει αυτού σε ιδιωτικό ενδιαίτημα με το οποίο ο Δήμος έχει συνάψει σύμβαση και υπάγεται στη Διαχείρισή του ως αδέσποτο. Τα έξοδα ενδιαίτησης του ζώου μέχρι την οριστική απόφαση απόδοσης βαρύνουν τον ιδιοκτήτη και σε περίπτωση αθώωσής του, τον καταγγέλλοντα. Στην περίπτωση που το δικαστήριο αποφασίσει, σωστά ή λάθος την αθώωση του κατηγορούμενου τα έξοδα θα βαραίνουν αυτόν που έκανε την καταγγελία. Κάτι που δρα απολύτως αποτρεπτικά προς τους πολίτες οι οποίοι θα καταγγέλλουν αξιόποινες πράξεις.
Αξίζει να σημειωθεί επίσης ότι όποιος επιλέξει να μη στειρώσει το ζώο του, θα κληθεί να πληρώσει ετήσιο τέλος, το ύψους του οποίου ανέρχεται στα 100 ευρώ ετησίως. Αστείρωτα ζώα μπορεί να έχει ο ιδιοκτήτης αρκεί αυτά να είναι ζευγάρι (αρσενικό και θηλυκό), με την καταβολή του ειδικού τέλους αστείρωτου ζώου. Επίσης, το κατοικίδιο θα πρέπει να είναι τσιπαρισμένο και εγγεγραμμένο στη βάση δεδομένων του υπουργείου, με το κόστος του τσιπαρίσματος (σε όσους δεν το έχουν ήδη κάνει) να ανέρχεται στα 6 ευρώ. Το νομοσχέδιο προβλέπει τις υποχρεώσεις των ιδιοκτητών ζώων συντροφιάς, τα πρόστιμα σε περίπτωση που αυτές δεν τηρούνται και βαριά πρόστιμα από 15.000 ευρώ μέχρι 30.000 ευρώ και τρία χρόνια φυλάκιση για βασανισμούς και θανάτωση ζώων.

Επίσης, η εγκατάλειψη ζώου από τον ιδιοκτήτη του μπορεί να τιμωρηθεί με πρόστιμο έως 1.000 ευρώ, ενώ η διατήρηση περισσοτέρων σκύλων ή/και γατών σε δια,ερίσματα ή μονοκατοικίες κατά παράβαση του νόμου επιφέρει πρόστιμο από 100 έως 500 ευρώ ανά ζώο. Η εγκατάλειψη τραυματισμένου ζώου μετά από τροχαίο ατύχημα επιφέρει πρόστιμο 500 ευρώ. Να σημειωθεί πως όσοι βγάζουν βόλτα τα σκυλιά και δεν μαζεύουν τις ακαθαρσίες τους θα πληρώνουν πρόστιμο 30 ευρώ.
Μπορείτε να διαβάσετε ολόκληρη την ανακοίνωση της Πανελλαδικής Φιλοζωικής Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας σχετικά με το νομοσχέδιο εδώ
Πρέπει να αναφερθεί ότι οι τρεις φιλοζωικές ομοσπονδίες της χώρας:
- Πανελλήνια Φιλοζωική Ομοσπονδία
- Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία και
- Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής‐Σαρωνικού
αιτούνται την απόσυρση του σχεδίου νόμου μαζί με τους πολίτες σε Ελλάδα και Ευρωπαϊκή Ένωση και ζητούν τη σύνταξη νέου σε άλλη φιλοσοφία, σε ευρωπαϊκή κατεύθυνση, που θα ανοίγει προοπτικές περιορισμού των αδέσποτων με προτάσεις αποτελεσματικές και πάντα με σεβασμό προς τα ζώα.
*Υπάρχει ήδη ψήφισμα με χιλιάδες υπογραφές. Όποιος θέλει μπορεί να υπογράψει παρακάτω:
Χιλιάδες πολίτες υπογράφουν: Όχι στο νέο νομοσχέδιο για τα κατοικίδια
Νέο σχέδιο νόμου για τα ζώα συντροφιάς ποινικοποιεί τη φιλοζωική δράση, απαγορεύει σε πολίτες και φιλοζωικούς φορείς τη διάσωση, την περίθαλψη και την προώθηση για υιοθεσία των αδέσποτων ζώων ενώ αντίθετα ευνοεί και προωθεί το μαζικό εμπόριο. Καθιστά σχεδόν αδύνατη την υιοθεσία των ζώων και δημιουργεί κατηγορίες ζώων υποψήφιες για ευθανασία χωρίς να συντρέχουν προϋποθέσεις που θα δικαιολογούν αυτή την απόφαση.

Το πρόστιμο για τις ακαθαρσιες πρεπει να γινει 100σταρικο! Δε μπορει να καταλαβει δηλαδη ο μεσος νους οτι το καλοκαιρι η κατασταση ειναι δραματικη στην Αθηνα και ΑΚΡΩΣ επικίνδυνη για τη δημοσια υγει
Πραγματικά αδυνατώ να κατανοήσω πως όσοι δείχνουν τοση ευαισθησία για τα ζώα- και καλώς κάνουν- δεν δείχνουν ανάλογη ευαισθησία προς τα παιδιά και τα δικαιώματα τους. Ειλικρινά τα παιδιά για να περπατήσουν στα πεζοδρόμια ή στα πάρκα κάνουν survival training για να μην πατήσουν η πεσουν πανω σε ακαθαρσίες ή για να μην γινουν θυματα επίθεσης απο αγέλες αδέσποτων.
Γιατι να δειξω εγω ευαισθησια στα βρωμοπαιδα που ουρλιαζουν σε ωρες μη καταλληλες η πετουν σκουπιδια στα πεζοδρομια για να μην μιλησω για τα παρκα που κανουν σαν υστερικα.Τα δικα σου παιδια και του καθενα ειναι οτι πιο ιερο και τους ανηκει η γη ολη?Η γη εχει πλαστει για ολα τα πλασματα και οπως σε ενοχλουν εσενα τα ζωα εμενα με ενοχλουν πολλα κακομαθημενα βρωμοπαιδα(με ηλιθιους γονεις)αλλα πρεπει να τα ανεχομαι(και τους γονεις μαζι).
Danniela το σχόλιό σου είναι εμπρηστικό. Κανένας δεν είπε κοπρόσκυλα ή κ@λογατες και το “βρωμοπαιδα” που χρησιμοποιεις ειναι επιεικώς απαραδεκτο.
Λυπάμαι γιατί κάτι κύριες σαν του λόγου σου δημιουργούν κάκιστη εντύπωση για το φιλοζωικό κίνημα. Και είναι κρίμα. Πολυ κριμα.
Επίσης η σύγκριση παιδιών με ζώα ειναι απλα τραγική..
ΔΕΝ είδα πουθενά να ζητήσουν τις απόψεις του πανελληνίου κυνηγετικού συλλόγου.Ποτέ δεν ζητούν την γνώμη του. Είναι ο εχθρός του Τσιρωνη