Άρης Δημοκίδης
Την προηγούμενη τετραετία, χάρη στο Νόμο Παρασκευόπουλου, βγήκαν -σχεδόν χαριστικά- από τη φυλακή πολλά και διάφορα μπουμπούκια: Από καταδικασμένους πολιτικούς μέχρι δολοφόνους και εμπόρους ναρκωτικών. Κάποιοι μάλιστα εγκλημάτησαν ξανά με το που βγήκαν, άλλοι που βγήκαν λόγω «αναπηρίας» έτρεχαν για σκι και διακοπές.
Σαν να μην ήταν αρκετός ο Νόμος Παρασκευόπουλου, λίγο πριν μας αφήσει, ο ΣΥΡΙΖΑ έφτιαξε και πέρασε νέο Ποινικό Κώδικα -που ενώ έχει και τα καλά του- χρησιμοποιήθηκε τώρα για να βγει απ’ τη φυλακή ο Αριστείδης Φλώρος της Energa.
Αν θυμάστε, ο Φλώρος πέρσι αποφυλακίστηκε χάρη στο Νόμο Παρασκευόπουλου, ο οποίος βοήθησε πολλούς να προφασιστούν προβλήματα υγείας:
Λίγο μετά, και μετά το θόρυβο ερευνήθηκαν εξονυχιστικά τα στοιχεία, και αποκαλύφθηκε πως είχαν παραποιηθεί – και ξαναμπήκε φυλακή. Παραποιημένα στοιχεία μπορεί να έχουν ανοίξει τις πόρτες των φυλακών και σε εκατοντάδες άλλες περιπτώσεις, όμως επειδή δεν ήταν διάσημοι κι ούτε έγινε ντόρος με την αποφυλάκισή τους κανένας δεν τους διπλοέψαξε.
Ε, λοιπόν, δεν πέρασε ούτε χρόνος, και χάρη στον νέο Ποινικό Νόμο του ΣΥΡΙΖΑ, ο Φλώρος ξαναβγήκε! Και αυτή τη φορά βγήκε για τα καλά.
Kostas Giannakidis on Twitter
Αδικα παιδευόταν ο Φλώρος με τα πλαστά πιστοποιητικά. Μια χαρά εγινε η δουλειά με τον νέο Ποινικό Κώδικα.
Ποιοι άλλοι μπορεί να ωφεληθούν ή/και να βγουν απ’ τη φυλακή;
Είναι προφανές πως η περίπτωση Φλώρου δεν ήταν στο μυαλό της πρώην κυβέρνησης. Ήδη μάλιστα προσπαθούν να το σπινάρουν κάπως, ότι ο Φλώρος ήταν φίλος του ανιψιού του Μητσοτάκη, αλλά η ουσία είναι μία: Μπόρεσε να βγει χάρη στο νέο Κώδικα που ισχύει από 1/7/2019.
Καθώς είχαμε αποπροσανατολιστεί με το θέμα του βιασμού (μια κατηγορία βιασμών γινόταν πλημμέλημα), φαίνεται πως πέρασαν διάφορα άλλα «κάτω απ’ το ραντάρ».
Ίσως θυμάστε την καταγγελία του συνήγορου πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής κ. Παπαδάκη σύμφωνα με τον οποίο η κυβέρνηση με τον νέο Κώδικα θα έριχνε στα «μαλακά» τους Χρυσαυγίτες κατηγορούμενους.
Επίσης περιπτώσεις τύπου Φλώρος, που έφαγε 21 χρόνια φυλακή αλλά έκατσε πολύ πολύ λιγότερα (δύο;!). Δηλαδή καταχραστές του Δημοσίου για τους οποίου ο νέος Ποινικός Κώδικας ΣΥΡΙΖΑ δεν προβλέπει πια ισόβια. (Γιατί άραγε;)
Ο Κουφοντίνας και άλλοι καταδικασμένοι σε πολλές φορές ισόβια που μπορούν να βγουν για πάντα φορώντας ηλεκτρονικό βραχιολάκι.
Όσοι έκαναν ενεργητική δωροδοκία, που πλέον εξέπεσε σε πλημμέλημα. Έτσι τη γλίτωσαν τις προάλλες πολλοί στη δίκη της Siemens.
Και η λίστα δεν έχει τέλος…
inside story. on Twitter
Αυτή την εβδομάδα, η αλλαγή του #ΠοινικούΚώδικα επηρέασε δραματικά δύο μεγάλες δικές: τη δίκη #Νέζη-#Μυτιληναίου και τη δίκη της #Siemens. Από τον @telloglou https://t.co/kHZ5RqugqR
Καμία έκπληξη πως στις φυλακές ο ΣΥΡΙΖΑ πήρε 80% στις εκλογές. Η έκπληξη είναι πως υπήρξε ένα 20% που δεν τον ψήφισε.
Η σωστή φράση (Ουγκώ νομίζω) είναι “όταν ανοίγει ένα σχολείο κλείνει μια φυλακή”. Δεν ισχύει όμως το αντίστροφο (όταν ανοίγει μια φυλακή κλείνει ένα σχολείο). Φαίνεται ότι στον ΣΥΡΙΖΑ δεν μελετούσαν τα μαθήματά τους όταν πήγαιναν σχολείο (έέέέέλα !!!) Λιγότεροι φυλακισμένοι χρειάζονται μόνο σε περιπτώσεις που μιλάμε για ολοκληρωτικά καθεστώτα. Αυτά που έχουν στις φυλακές ανθρώπους που δεν θα έπρεπε να βρίσκονται εκεί. Αυτή την στιγμή στην Ελλάδα το πρόβλημά μας δεν είναι ότι έχουμε στις φυλακές ανθρώπους που δεν ανήκουν σε αυτές, αλλά ότι δεν έχουμε αρκετές φυλακές για να στεγάσουμε, όπως πρέπει, με αξιοπρέπεια, (άλλο να αξίζει να… Διαβάστε περισσότερα »
Ο νέος Κώδικας Ποινικής Δικονομίας (κι όχι βέβαια ο νέος ποινικός κώδικας όπως λέτε) δεν έχει απολύτως καμία σχέση με το ανασταλτικό αποτέλεσμα που δόθηκε στην έφεση του Φλώρου. Πρώτα από όλα, ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση σημαίνει όχι ότι βγαίνεις έξω και τη γλίτωσες και θα είσαι από δω και μπρος ελεύθερο πουλί, αλλά σημαίνει ότι είσαι ελεύθερος υπό περιοριστικούς όρους (εδώ η εγγύηση των 50.000€) μέχρι να δικαστείς και στο Εφετείο. Αν στο εφετείο καταδικαστείς εκ νέου, τότε θα εκτίσεις κανονικά την ποινή σου. Το αν θα δοθεί ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση, που δεν έχει καμία σχέση με την… Διαβάστε περισσότερα »
Ευχαριστούμε για τις πληροφορίες. Δηλαδή εννοείτε πως αν ο ποινικός κώδικας προέβλεπε ακόμα την πιθανότητα ισοβίων για τον κ. Φλώρο οι δικαστές θα είχαν πάλι το δικαιώμα να τον στείλουν σπίτι του μέχρι την έφεσή του;
Μάλιστα ακριβώς αυτό εννοώ. Για να καταλάβετε ότι το ανασταλτικό αποτέλεσμα είναι αποσυνδεδεμένο από την βαρύτητα της πράξης (είναι θεσμός που υπηρετεί το τεκμήριο αθωότητας, που παραμένει ενεργό μέχρι την αμετάκλητη καταδίκη) σκεφτείτε ότι ο πατροκτόνος της Ζακύνθου τιμωρήθηκε με 8 χρόνια κάθειρξη από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, αλλά ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση του δόθηκε, παρά το γεγόνος ότι η ανθρωποκτονία από πρόθεση τιμωρείται (και στον παλιό και στον καινούριο κώδικα) επίσης με ισόβια (τα οποία σπάσανε λόγω ελαφρυντικού) και είναι το βαρύτερο αδίκημα στο ποινικό μας σύστημα. Άλλωστε ούτε ο Φλώρος τιμωρήθηκε με ισόβια στον πρώτο βαθμό (21 χρόνια), άρα… Διαβάστε περισσότερα »
Και η άποψη του προέδρου του Δικηγορικού συλλόγου Αθηνών https://m.tribune.gr/politics/news/article/594447/dim-vervesos-den-echoyn-schesi-oi-neoi-poinikoi-kodikes-me-tin-apofylakisi-floroy.html