Δημήτρης Καβατζικλής
Υπάρχει πορνό και «υγιεινό» πορνό, σύμφωνα με μια διεπιστημονική ερευνητική ομάδα, η οποία συνέταξε μια λίστα κριτηρίων που θα βοηθήσει τους νέους να εντοπίσουν τη διαφορά. Ο Alan McKee, ο οποίος ηγήθηκε του έργου, υποστηρίζει ότι οι νέοι ενήλικες πρέπει να διδαχθούν «πορνογραφική εκπαίδευση» ώστε να μπορούν να «διαβάζουν» το πορνό και να αναζητούν υγιείς και ηθικές απεικονίσεις του σεξ, γράφει η Tory Shepherd στον Guardian.
«Η πορνογραφία δεν είναι ομοιογενής», λέει ο McKee καθηγητής επικοινωνίας και αγγλικών του Πανεπιστημίου του Σίδνεϊ. Οι αποφάσεις της ομάδας δημοσιεύθηκαν στο International Journal of Sexual Health, σε ένα άρθρο που θέτει έξι κριτήρια για υγιή πορνογραφία, μαζί με ένα πρόγραμμα μαθημάτων για ενήλικες ηλικίας 18 έως 25 ετών.
Τα κριτήρια είναι: ποικιλία σεξουαλικών πρακτικών, ποικιλία σωματότυπων, φύλων και φυλών, απεικόνιση συναίνεσης στην οθόνη, ηθικές παραγωγές, εστίαση στην ευχαρίστηση για όλους τους συμμετέχοντες και απεικονίσεις ασφαλούς σεξ.
Ο McKee λέει ότι οι προσεγγίσεις τύπου απαγόρευσης στο πορνό αποτυγχάνουν με τον ίδιο τρόπο που απέτυχε και ο «πόλεμος κατά των ναρκωτικών». «Η τρέχουσα συζήτηση στην Αυστραλία αφορά την προστασία των νέων από τις βλαβερές συνέπειες της πορνογραφίας, λες και όλη η πορνογραφία είναι ίδια και εξίσου επιβλαβής», λέει.
«Βλέποντας τους νεαρούς ενήλικες, 18 έως 25 ετών, δεν είναι πολύ χρήσιμο να λέμε ότι όλη η πορνογραφία είναι κακή. Αυτό συμβαίνει επειδή υποθέτουμε ότι «όλη η πορνογραφία λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο, κάτι που δεν είναι αλήθεια», λέει ο McKee.
Πέρυσι, δημοσίευσε το βιβλίο «Τι γνωρίζουμε για τις επιπτώσεις της πορνογραφίας μετά από πενήντα χρόνια ακαδημαϊκής έρευνας;» Η απάντηση ήταν «όχι πολλά», επειδή η ακαδημαϊκή έρευνα έχει μια σταθερά μονολιθική άποψη.
Για να αναπτύξει τα κριτήρια, ο McKee συγκέντρωσε μια διεπιστημονική ομάδα εμπειρογνωμόνων σε ένα πάνελ. Ενώ η πορνογραφία μπορεί να γίνει για ικανοποίηση, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η σεξουαλική ευημερία, ο McKee γράφει ότι η υγιής πορνογραφία μπορεί πραγματικά να συμβάλει σε ασφαλές σεξ χωρίς ασθένειες συμβάλλοντας στη σεξουαλική μας ανάπτυξη.
«Ωστόσο, ολόκληρο το θέμα είναι βαθιά αμφιλεγόμενο», λέει ο McKee. «Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που αμφιβάλλουν ότι οποιοδήποτε σεξουαλικό υλικό μπορεί να είναι καλοήθες, πόσο μάλλον καλοπροαίρετο».
«Ακόμη και το κανονικό αφήνει τον διάβολο να μπει μέσα μας», είπε ο Πάπας Φραγκίσκος στους εκατομμύρια οπαδούς του πέρυσι. Οι ακτιβιστές κατά του πορνό, όπως το Collective Shout, υποστηρίζουν ότι είναι αδύνατο να «καθαρίσει» η βιομηχανία του πορνό.
«Πιστεύω ότι είναι σχεδόν αδύνατο», λέει η Melinda Tankard Reist του Collective Shout, προσθέτοντας ότι οι περισσότεροι καταναλωτές πορνό θέλουν πορνογραφία που προωθεί τη βία και την υποβάθμιση των γυναικών. «Δεν πιστεύουμε ότι θα μπορούσατε να βελτιώσετε αυτόν τον κλάδο και η συντριπτική πλειονότητα των καταναλωτών δεν πρόκειται ποτέ να αναζητήσει ηθικό πορνό», λέει. «Και ποιος αποφασίζει τι είναι ηθικό τέλος πάντων;»
Από την άλλη πλευρά, η αναπληρώτρια καθηγήτρια Debbie Ollis, ερευνήτρια υγείας και σεξουαλικότητας στο Πανεπιστήμιο Deakin που δεν συμμετείχε στο πάνελ, λέει ότι είναι δυνατό να αναπτυχθεί «ηθική» πορνογραφία. Αλλά δεν μπορεί να δει τη βιομηχανία ως σύνολο να ακολουθεί αυτή την πορεία.
Οι νέοι θα πρέπει να συζητούν θέματα εξουσίας, έμφυλες υποθέσεις και βία με βάση το φύλο, επειδή η έρευνα δείχνει ξεκάθαρα ότι «οι νέοι, ακόμη και τα παιδιά έχουν πρόσβαση στο πορνό σκόπιμα και ακούσια».
«Πρέπει να αναγνωρίσουμε τη χρήση του πορνό από τους νέους και να παρέχουμε εκπαίδευση που θα μπορεί να τους βοηθήσει και να τους καθοδηγήσει, με ένα πλαίσιο που τους βοηθά να κατανοήσουν τι βλέπουν στο πορνό και πώς σχετίζεται με μια ηθική φροντίδας – φροντίδα για τον εαυτό και φροντίδα για άλλους.»
Ο McKee σημειώνει ότι υπάρχει σύγκρουση ακόμη και όταν οι ειδικοί συμφωνούν σε γενικές γραμμές. Η «μεγαλύτερη πηγή διαφωνίας ήταν το κεντρικό δόγμα – τι είναι «υγιεινό»;
«Η λέξη έχει συχνά μια ηθική χροιά, που χρησιμοποιείται για να ελέγχει τη συμπεριφορά περιθωριακών ή ανίσχυρων κοινωνικών ομάδων. Για παράδειγμα, για πολλές δεκαετίες η ομοφυλοφιλία χαρακτηριζόταν ως «ανθυγιεινή».
Το πάνελ συζήτησε επίσης εάν θα έπρεπε να υπάρχουν «αναπαραστάσεις συναισθηματικής οικειότητας κατά τη διάρκεια του σεξ», κάτι που κάποιοι υποστήριξαν ότι θα ωθούσε το περιστασιακό σεξ στην «ανθυγιεινή» πλευρά.
Ο McKee λέει ότι η ιδέα ότι το περιστασιακό σεξ είναι κάτι κακό έχει θολώσει μεγάλο μέρος της προηγούμενης έρευνας σχετικά με τις βλαβερές συνέπειες της πορνογραφίας.
«Υποθέτει ότι το ιδανικό σημείο είναι μια ερωτική, μονογαμική σχέση μεταξύ παντρεμένων και το σεξ είναι μόνο για να εκφράσεις αυτή την αγάπη ή να κάνεις ένα μωρό», λέει.
Το πάνελ συζήτησε επίσης ένα κριτήριο σύμφωνα με το οποίο η πορνογραφία πρέπει να είναι καθαρά εκπαιδευτική και όχι διεγερτική. Τελικά αποφάσισαν ότι η πορνογραφία θα μπορούσε να είναι τόσο εκπαιδευτική όσο και διεγερτική.
