Γιάννης Δημητρέλλος
O Μπάμπης Αναγνωστόπουλος, ένα χρόνο αφού ομολόγησε τη δολοφονία της συντρόφου του, Κάρολαιν Κράουτς, παραμένει προφυλακισμένος στον Κορυδαλλό. Πρόσφατα, το βρετανικό Channel 5, κατέγραψε την ιστορία της συμβίωσης του ζευγαριού, ως το τραγικό φινάλε του φόνου, σε ένα ντοκιμαντέρ με τίτλο Caroline: The Murder That Fooled The World.
Στη συνέχεια, μάθαμε αυτό:
Δηλαδή; Με τι ακριβώς νευρίασε ο Αναγνωστόπουλος;
Συγκεκριμένα, ο νομικός εκπρόσωπος του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, Αλέξανδρος Παπαϊωαννίδης, μιλώντας στον Γιάννη Πουλόπουλο και στην εκπομπή «Super Κατερίνα» για το ντοκιμαντέρ με θέμα το έγκλημα της Κάρολαϊν Κράουτς στα Γλυκά Νερά, είπε μεταξύ άλλων πως ο πελάτης του «δεν δέχτηκε πρόταση για το συγκεκριμένο ντοκιμαντέρ, ούτε έδωσε έγκριση. Θα κινηθεί νομικά». Και συμπλήρωσε πως το ζήτημα δεν είναι αν αρέσει ή όχι στον πελάτη του η προσέγγιση, όσο το γεγονός ότι δεν έχει ακόμα εκδικαστεί η υπόθεσή του.
Το ντοκιμαντέρ
Caroline : The Murder That Fooled The World – Documentary Chanel 5
Looking at the seemingly idyllic life and tragic murder of a woman – caroline living in Greece.
Προβλήθηκε στο Channel 5, αναμεταδόθηκε ως θέμα στην Daily Mail, στην Sun, στην Liverpool Echo (η Κάρολάιν ειχε ζήσει κάποια χρόνια της ζωής της στο Λίβερπουλ). Έγινε viral στα βρετανικά media, παρά το γεγονός πως εκτός από κάποιες μαρτυρίες γειτόνων και φίλων, δεν βλέπουμε κανένα πρόσωπο από τον κύκλο της Κάρολαιν να δίνει έστω μια δήλωση, αλλά και κανένα πρόσωπο από τον κύκλο του Αναγνωστόπουλου. Πάντως το εν λόγω ντοκιμαντέρ διηγείται πλήρως την φρικτή ιστορία της γυναικοκτονίας, όπως τη ζήσαμε πέρυσι. Ο τρόμος ζωντανεύει ξανά, αφού πατήσεις play.
Μπορεί ένα ντοκιμαντέρ να «υπονομεύσει» μια δίκη; Μπορεί να κριθεί παράνομο;
Κι αν έχει δίκιο ο Αγνωστόπουλος; Κι αν έπρεπε να περιμένουμε την ολοκλήρωση της δίκης και ύστερα να κυκλοφορήσει το ντοκιμαντέρ; Επιχείρησα να αναζητήσω αν θα μπορούσε όντως να υποβάλλει μήνυση μέσω του δικηγόρου του ο υπόδικος δολοφόνος.
Σε αυτό το forum του Stack Exchange αλλά και σε αυτό το blog της δικηγόρου Orly Ravid μαθαίνουμε ότι δεν υπάρχει κάποιος περιορισμός πνευματικών δικαιωμάτων ως προς την δημιουργία μιας ιστορίας με στοιχεία από τη ζωή ενός οποιουδήποτε ατόμου, είτε αυτή είναι βιογραφική ταινία είτε ντοκιμαντέρ. Τουτέστιν, το Channel 5, σε κανένα σημείο της διαδικασίας παραγωγής του ντοκιμαντέρ δεν χρειάστηκε να πάρει την άδεια από το νομικό εκπρόσωπο του υπόδικού ή από την οικογένεια της Κάρολαιν. Αν όμως, κάποια από τις δύο πλευρές κρίνει ότι το ντοκιμαντέρ είναι ανακριβές ως προς τα στοιχεία του και μπορεί να το αποδείξει με ένδικά μέσα πως μέσω της κινηματογράφησης σπιλώνεται η φήμη κάποιου εκ των εικονιζόμενων, τότε μπορεί να προχωρήσει σε μήνυση. Πόσο περισσότερο μπορεί να σπιλωθεί η φήμη ενός ατόμου που ήδη έχει ομολογήσει γυναικοκτονία, άραγε;
*ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Μόνο στην Ελλάδα: Ο ιερέας που έριξε το βιτριόλι εξομολόγησε τον δολοφόνο της Καρολάιν στη φυλακή