O Αντιπρύτανης του ΑΠΘ κατάλαβε ευτυχώς πως έπρεπε να είχε κρατήσει τη συνωμοσιολογία του για το καφενείο

Πώς του ήρθε και είπε στην τηλεόραση (ότι ο κορωνοϊός είναι κατασκευασμένος κι ότι υπάρχει ήδη το εμβόλιο) χωρίς να έχει καν στοιχεία; Ο αντιπρύτανης του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Ανδρέας Γιαννακουδάκης είχε βέβαια τονίσει: «Μια σκέψη είναι αυτή. Βέβαια δεν βοηθά σε τίποτα ούτε αυτή η σκέψη.» 

Ενώ ήξερε πως δε βοηθά σε τίποτα αυτή η σκέψη του, αντί να την κρατήσει για τον εαυτό του και για τους συνωμοσιολόγους στα καφενεία, βγήκε και την είπε στην τηλεόραση:

«Πιθανολογώ ότι ο ιός αυτός είναι κατασκευασμένος, δεν μπορεί να αποκλειστεί αυτή η πιθανότητα […] μπορώ επίσης να υποθέσω ότι και το εμβόλιο είναι ήδη από πριν γνωστό. Υπάρχει δηλαδή αυτή τη στιγμή το εμβόλιο. Το πότε θα ανακοινωθεί η ανακάλυψή του εμβολίου ή θα διατεθεί εξαρτάται από τους λόγους της σκοπιμότητας. Όταν οι συνθήκες διάδοσης επιβάλλουν τον υποχρεωτικό εμβολιασμό όλου του πληθυσμού της γης, τότε θα γίνει αυτό το πράγμα. Και αυτές οι σκέψεις θα επιβεβαιωθούν εκ των υστέρων […] όταν αρχές του χειμώνα θα είναι υποχρεωτικός εμβολιασμός. Ένας ακόμα υποχρεωτικός εμβολιασμός.»

Μετά την κατακραυγή, κατάλαβε πως αυτές οι σκέψεις (που ήξερε εκ των προτέρων πως δεν βοηθούν σε τίποτα) έπρεπε να μείνουν στον εγκέφαλό του. Κι όπως μου έγραψε ο patsis, ίσως αυτές οι δηλώσεις αξίζουν μια κάποια προσοχή, δεν βλέπουμε δυστυχώς συχνά τέτοια αποδοχή σφάλματος, έστω και μισή…

Οι διευκρινίσεις του

«Ήταν ατυχής η επιλογή μου να διατυπώσω δημοσίως μία προσωπική εκτίμηση -σίγουρα όχι βεβαιότητα- σε ένα θέμα που δε βρίσκεται απλώς στην κορυφή της παγκόσμιας επικαιρότητας, αλλά λόγω της σοβαρότητάς του απαιτεί υπεύθυνη στάση από όλους μας», λέει ο αντιπρύτανης του ΑΠΘ, καθηγητής Ανδρέας Γιαννακουδάκης σε διευκρινιστική δήλωσή του.

«Προσωπικά δε θα έπρεπε να παρασυρθώ και να διατυπώσω προσωπικές απόψεις προκαλώντας έτσι ένα τόσο μεγάλο θόρυβο. Διευκρίνισα και στην εκπομπή πως η τοποθέτησή μου δεν είχε κανέναν θεσμικό χαρακτήρα, που να απορρέει από την ιδιότητά μου ως Αντιπρύτανη του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και πολύ περισσότερο δεν εξέφραζε απόψεις των Πρυτανικών Αρχών συνολικά.

»Τα μέτρα αντιμετώπισης της διάδοσης του κοροναϊού είναι μόνον αυτά που προτείνει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας και ο δικός μας Εθνικός Οργανισμός Δημόσιας Υγείας και στο Αριστοτέλειο είμαστε απόλυτα προσηλωμένοι στο να τηρούμε κατά γράμμα τις οδηγίες που δίνονται και καθημερινά επικαιροποιούνται από τις αρμόδιες Αρχές.»

Μακάρι τώρα να ανασκεύαζε, έστω και έτσι, τις ανεκδιήγητες δηλώσεις της εκείνη η λοιμωξιολόγος…

*ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πριν δύο χρόνια ερευνητές είχαν φτιάξει μια προσομοίωση πανδημίας. Τα αποτελέσματα δεν ήταν ευχάριστα