Την έχουμε βάλει -επικριτικά- αρκετές φορές. Είναι παρουσιάστρια τοπικού καναλιού της Β. Ελλάδος και έπαιξε κάποτε στο Shopping Star. Από τη στιγμή που έχει κινηθεί ο νόμος εναντίον της δεν θα βάλω τα κλασικά βιντεάκια της ούτε τις φωτογραφίες της.
Είναι αυτή που πλησίαζε κάθε επώνυμο που έβλεπε και είτε του έλεγε γλυκόλογα («Αχ κύριε Τσίπρα σας αγαπάω…!») ή τον έβριζε και του πετούσε πράγματα. Αυτή που επειδή δεν πιστεύει στον Κορωνοϊό τραβούσε το 7χρονο παιδί της να παρανομήσουν στην παραλία της Θεσσαλονίκης ουρλιάζοντας στους αστυνομικούς. Αυτή που μόλις της έβαλαν πρόστιμο γιατί δεν είχε περάσει ΚΤΕΟ έβγαλε το κινητό κι άρχισε να ουρλιάζει στους αστυνομικούς. Αυτή που μπαίνοντας σε μαγαζί αρνήθηκε να βάλει αντισηπτικό («αντισυλληπτικό» όπως είπε εκ παραδρομής) και άρχισε να τραβάει και να -το μαντέψατε- ουρλιάζει. Η ίδια που πρωτοστάτησε στην πορεία εναντίον του 5G στη Θεσσαλονίκη και τράβηξε τον ξυλοδαρμό (;) της και κατάφερε να ξαναγίνει viral για πέντε δευτερόλεπτα.
Σήμερα, και μετά από επίθεση στον Χαρδαλιά, οδηγήθηκε επιτέλους στον Εισαγγελέα, κι αυτός ζήτησε την ακούσια (με το ζόρι δηλαδή) νοσηλεία της σε Ψυχιατρείο.
Επίθεση στον Χαρδαλιά: Ο εισαγγελέας ζήτησε την ακούσια νοσηλεία της παρουσιάστριας σε ψυχιατρείο | LiFO
Στον εισαγγελέα οδηγήθηκε σήμερα η παρουσιάστρια που είχε επιτεθεί χθες με νερό στον υφυπουργό Πολιτικής Προστασίας και Διαχείρισης Κρίσεων Νίκο Χαρδαλιά.
Προφανώς το ότι της έκανε μήνυση κάποιος (άσχετα με το ποιος είναι) δεν μπορεί να είναι ο λόγος για να ζητηθεί η νοσηλεία της σε Ψυχιατρείο. Τα συσσωρευμένα περιστατικά οργής όμως δείχνουν πως κάτι συμβαίνει μ’ αυτήν και πως σίγουρα πρέπει να εξεταστεί από ειδικό.
Ψυχική ασθένεια ή πόθος για likes και προβολή;
Όπως και με περιπτώσεις που πηγαίνουν στην Ανίτα, αντιμετωπίστηκε από όλους ως μια χιουμοριστική περίπτωση κι έγινε «δημοφιλής», όμως αυτό όχι μόνο δε τη βοήθησε αλλά την έκανε ακόμα πιο ακραία.
Είναι ψυχικά ασθενής; (Αυτό δεν είναι καθόλου κακό, κι ούτε πρέπει να στιγματίζονται οι ψυχικά ασθενείς – αντιθέτως με τη σωστή βοήθεια μπορούν να γίνουν καλύτεροι κι απ’ το μέσο άνθρωπο.) Ή είναι «άρρωστη» για προβολή και πουλάει τρέλα για να την παίζουν τα κανάλια;
Ή μήπως και τα δύο; Πού αρχίζει το ένα και πού τελειώνει το άλλο; Πάντως αν ισχύει το ρεπορτάζ («Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, η γυναίκα είχε έντονο διάλογο με τον εισαγγελέα πλημμελειοδικών και επέδειξε ανάρμοστη συμπεριφορά») η οργή της ξέσπασε και στον Εισαγγελέα, μακριά από κάμερες.
Σε κάθε περίπτωση τις απαντήσεις μπορεί να τις δώσει κάποιος ψυχίατρος και άρα ορθώς ο Εισαγγελέας την παρέπεμψε εκεί.
Το παιδί

Μέχρι τότε όμως κάτι πρέπει να γίνει με το επτάχρονο παιδί της.
Όσοι το έχουμε δει να σέρνεται απ’ τη μητέρα του καθώς αυτή παρανομεί και ουρλιάζει έχουμε σίγουρα νιώσει άβολα. Πολλές φωνές τότε υποστήριξαν το να της πάρει το παιδί η Πρόνοια. (Μου έχει μείνει ως πολύ ντροπιαστική παιδική ανάμνηση μια πανσπάνια φορά που η μαμά μου είχε τσακωθεί με έναν εισπράκτορα σε λεωφορεία και χρησιμοποίησε την έκφραση «Αϊ στα κομμάτια». Δεν μπορώ να φανταστώ πώς θα ήταν να μεγάλωνα με μαμά που τέτοιους καβγάδες τους έτρωγε για πρωινό.)
Η δικηγόρος όπως είναι λογικό προσπαθεί να κάνει το καλύτερο για την πελάτισσά της. Είπε πως η πελάτισσά της θα έρθει σε επικοινωνία με τον πνευματικό της «ως βαθιά θρησκευόμενη» και θα ζητήσει συγγνώμη από τον Θεό (!) και από τον υπουργό, Νίκο Χαρδαλιά για την συμπεριφορά της:
«Ελπίζουμε ο κ. Χαρδαλιάς να δείξει κατανόηση δεδομένου ότι πρόκειται για μονογονεϊκή οικογένεια με προστατευόμενο μέλος, ένα αγοράκι 7 ετών» συμπλήρωσε η δικηγόρος της παρουσιάστριας.
Ποιος όμως θα προστατεύσει στ’ αλήθεια το προστατευόμενο μέλος; Κάποιοι θεωρούν πως η μητέρα του είναι «καμμένο χαρτί» και απαιτούν να το πάρει η Πρόνοια. Θα δείξει, όμως έχω την ελπίδα πως σε περίπτωση που υπάρχει κάποια χημική ανισορροπία που διορθώνεται με φάρμακα ή ψυχοθεραπεία, η μητέρα του θα είναι σύντομα η καλύτερη κηδεμόνας που το παιδί θα μπορούσε να έχει.
*ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
O τυφλός φοιτητής Αργύρης Κουμτζής απαντά υποδειγματικά σε απαίσιο σχόλιο εναντίον του

Και τι να γίνει; Ότι γίνεται πάντα στις περιπτώσεις αυτές, Το ότι έχει παιδί κάποιος ψυχικά ασθενής δεν αποτελεί, προφανώς, λόγω για τον μη εγκλεισμό του, εάν πράγματι υπάρχει ανάγκη προς τούτο…. Μάλλον αποτελεί έναν λόγο παραπάνω.