Γιώργος Τσαγκόζης
Υπάρχει κάτι βαθιά reddit-ικό στο γεγονός ότι, σχεδόν 20 χρόνια μετά, κόσμος εξακολουθεί να ψειρίζει καρέ-καρέ το Παρά Πέντε και να βγάζει θεωρίες που ούτε οι ίδιοι οι συντελεστές δεν είχαν στο μυαλό τους. Εκεί που νομίζεις ότι όλα έχουν ειπωθεί, πετάγεται ένα σχόλιο, μια λεπτομέρεια από το τελευταίο επεισόδιο, μια ατάκα από το reunion, και ξαφνικά το timeline γεμίζει ξανά με plotholes, υποθέσεις και «μα πώς δεν το είχαμε προσέξει;».
Αφορμή αυτή τη φορά, μια φαινομενικά ασήμαντη σκηνή, μια εφημερίδα που περνάει στα γρήγορα από το πλάνο και μια δήλωση ηθοποιού που άνοιξε ξανά μια παλιά υπόθεση. Και κάπως έτσι, το Παρά Πέντε αποδεικνύει ότι δεν είναι απλώς μια επιτυχημένη σειρά, αλλά ένα ανεξάντλητο πεδίο για θεωρίες, διαφωνίες και nerdy παρατηρήσεις — ακόμα και δύο δεκαετίες μετά.
ZedGenius:
«Θελω να σχολιασω κατι για το reunion του παρα 5. Ο Νικος Αρβανιτης (Γιαννης Δεληκαρης) ειπε πως ο χαρακτηρας του την εκανε για εξωτερικο και γλιτωσε. Οποτε αναρωτιεμαι, ποσοι δεν παρατηρησαν την εξης σκηνη στο τελευταιο επεισοδιο?»
Αυτοί που παρατήρησαν αυτή την λεπτομέρεια του έγραψαν:
Όντας φαν της σειράς, το παρατήρησα κι εγώ. Δεν έχει υπάρξει κάποια περαιτέρω επίσημη εξήγηση, στο μυαλό μου όμως υπάρχουν τρεις πιθανές εξηγήσεις:
Πρώτη και πιο πιθανή, στο σενάριο έγραφε ότι ο Δεληκάρης τη γλίτωσε, αλλά τελευταία στιγμή βάλανε την εφημερίδα στη σκηνή αυτή και δεν το αμφισβήτησε κανένας διότι είναι έτσι κι αλλιώς ένα πολύ ασήμαντο plothole, εύκολο να αγνοηθεί.
Δεύτερη πιθανή εξήγηση για μένα είναι ότι ο ηθοποιός είχε ενημερωθεί για το όλο ιστορικό του χαρακτήρα πριν τον υποδυθεί. Όμως σταμάτησε να παίζει στη σειρα μόλις εξαφανίστηκε ο χαρακτήρας του, και μεταξύ της τελευταίας εμφάνισής του και του τέλους της σειράς, υπήρξε αλλαγή στο σενάριο.
Τρίτη εξήγηση, πολύ τραβηγμένη αλλά είναι η μόνη που δεν περιλαμβάνει λάθη behind the scenes είναι η εξής: ο Δεληκάρης όντως συνελήφθη κι όντως παραδόθηκε στην Ελληνική Δικαιοσύνη, όπως λέει η εφημερίδα, όμως με τα λεφτά που είχε μαζέψει, κατάφερε να εξαγοράσει τα πρόσωπα που έπρεπε, και εν τέλει τη γλίτωσε. Όπως είπα, πολύ τραβηγμένη θεωρία, αλλά πιστεύω ότι αν κάτι έδειξε σε μεγάλο βαθμό το Παρά Πέντε είναι ότι η διαφθορά υπάρχει παντού.
The plot thickens όμως και ο ZedGenius γράφει
“Δε νομιζω οτι με καποιο τροπο τη γλιτωσε μετα τη συλληψη αλλα ο Καπουτζιδης το ειπε μονο στον ηθοποιο χωρις εξηγηση μεσα στη σειρα. Πιο πιθανο ο συγκεκριμενος να ειναι απ τους ηθοποιους που δεν παρακολουθουν τις σειρες/ταινιες που παιζουν επειδη δεν θελουν να ασχολουνται με τη δουλεια τους στον ελευθερο τους χρονο, οπως πολλοι ποδοσφαιριστες πχ δεν βλεπουν μπαλα. Αν το ειχε δει εστω για 2 δευτερολεπτα που φανηκε η εφημεριδα θα το προσεχε γιατι εχει κυριολεκτικα το προσωπο του. Η βεβαια μπορει απλα να το ειχε δει οταν παιζοταν πριν εικοσι χρονια και να το ξεχασε. Φανταζομαι μονο ενας ναρκισσος θα καθοταν να κανει rewatch τις σειρες του για να το εχει πιο προσφατο. Τωρα γιατι κανεις δεν του ειπε τιποτα οτι ξερεις τι, κανεις λαθος, μαλλον απλα δεν ηθελαν να ειναι αγενεις”
Κάποιος συμπλήρωσε μια άλλη λεπτομέρεια:
Επίσης το τελευταίο επεισόδιο λέει ότι την Αμαλία δεν την ξαναείδαν ποτέ, αλλά στο reunion την ξαναβλέπουν.
Δεν είναι φοβερό που ακόμα υπάρχει κόσμος που βρίσκει ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες απο μια σειρά που έχει κέισει τα 20 χρόνια;
