Άρης Δημοκίδης
Μπορεί το επιστημονικό consesus να είναι τελείως διαφορετικό, όμως ο λαός έχει καταλήξει: Φταίει βασικά ο τουρισμός και τα σχολεία. Είναι απίστευτο πως αυτές τις δύο *επιβεβαιωμένα* χαμηλές πηγές κρουσμάτων κατηγορούν οι περισσότεροι ως υπεύθυνες για τα χάλια μας.
Ενώ υπάρχουν άλλες σημαντικότερες πηγές διασποράς –υπεύθυνη για τις περισσότερες είναι φυσικά η κυβέρνηση και δεν ξεπλένεται με τίποτα– αυτές αποσιωπούνται ή αναφέρονται επιλεκτικά, ανάλογα με τα συμφέροντα του καθενός.
Μόνο σε μία συμφωνούμε όλοι: Ο συνωστισμός στα ΜΜΜ και η απαράδεκτη αδράνεια του υπουργού κ. Καραμανλή (και άρα και του Πρωθυπουργού) είναι ένα λόγος για την αύξηση. Αλλά μάλλον *όχι* ο μεγαλύτερος. Από τη στιγμή που όλοι φορούσαν μάσκες και χρησιμοποιούσαν αντισηπτικό βγαίνοντας απ’ το λεωφορείο/μετρό οι πιθανότητες μετάδοσης ήταν μικρές. Οι μάσκες και τα αντισηπτικά δουλεύουν. Βοηθούν τον περιορισμό ακόμα και σε συνθήκες συνωστισμού.
Βέβαια υπήρχαν κι αυτοί:
όμως η συντριπτική πλειοψηφία τηρούσε τα μέτρα.
Είναι γελοίο το να συγκρίνεται ο συνωστισμός στα ΜΜΜ ανθρώπων που ήταν απαραίτητο να τα χρησιμοποιήσουν (φορώντας μάσκες), με το συνωστισμό στα κέντρα διασκέδασης και στα πάρτι (όπου όχι μόνο παρανομούσαν μη τηρώντας τα μέτρα αλλά και λόγω δυνατής μουσικής φώναζαν για να ακουστούν, αγκαλιάζονταν, φιλιόταν κλπ, άρα μετέδιδαν πολύ πιο εύκολα τον ιό).
Τα ΜΜΜ χρησιμοποιήθηκαν ως δικαιολογία απ’ όποιον παρανομούσε ή ήθελε να υποστηρίξει ομάδες ανθρώπων που παρανομούσαν. «Ναι καλά, κολλάει με τη Θεία Λειτουργία αλλά στα ΜΜΜ δεν κολλάει!», έλεγαν οι μισοί, «ναι καλά, τα πάρτι κι οι συγκεντρώσεις μας πείραξαν, ενώ στα λεωφορεία είναι ο ένας πάνω στον άλλο».
Μετά έχουμε το άνοιγμα του τουρισμού. Άξιζε; Δεν άξιζε; Αν τον είχαμε κρατήσει κλειστό ή αν ζητούσαμε τεστ απ’ όλους με αποτέλεσμα να έρχονταν ελάχιστοι; Τότε θα βλέπαμε πώς θα ήταν τα πράγματα αν και υποψιάζομαι ότι η οικονομική καταστροφή που θα ήταν πολύ μεγαλύτερη απ’ την τωρινή θα προκαλούσε χίλιες φορές μεγαλύτερη γκρίνια, δικαιολογημένη αυτή τη φορά.
Τα κρούσματα λόγω τουρισμού ήταν ελάχιστα σε σχέση με το πόσο διαδώσαμε τον ιό μεταξύ μας, ακόμα κι όταν έφυγαν οι τουρίστες. Θα το καταλάβαινα αν όλα ή έστω τα περισσότερα κρούσματα ήταν απ’ αυτούς, όμως δεν ήταν. Ακόμα κι αν ο ιός «ξαναξύπνησε» λόγω του πρώτου θετικού τουρίστα που μπήκε στη χώρα, αν τηρούσαμε τα μέτρα θα τον «ξανακοιμίζαμε» αμέσως.
Όμως εμείς (μιλάω για την πλειοψηφία) τι κάναμε όλο το καλοκαίρι; Πάρτι σα να μην υπήρξε ποτέ ο Κορωνοϊός, γάμους και βαφτίσια σαν να μην υπάρχει αύριο, δεξιώσεις, σχεδόν καμία τήρηση των μέτρων. Και σε αυτό (όπως και σε άλλα πολλά) φταίει και η κυβέρνηση που δεν υπήρξε πολύ πιο αυστηρή. Όμως μην παραμυθιαζόμαστε ότι ο τουρισμός μας κατέστρεψε. Μόνοι μας βγάλαμε τα μάτια μας.
Όμως πιο εύκολο για όλους να το ρίξουμε στα ΜΜΜ ή τον στον τουρισμό παρά σε κάτι που μας ξεβολεύει, ή ταιριάζει με την εκάστοτε ιδεολογία μας,
όπως αυτά,
ή αυτά
ή αυτά
ή αυτά:
Επαναλαμβάνω πως, κατά τη γνώμη μου, όσο φταίνε οι νέοι/παπάδες/ανεύθυνοι για την χαλάρωσή τους τόσο φταίει και η κυβέρνηση που δεν φρόντισε -στην περίπτωση της εκκλησίας δεν τόλμησε- να εφαρμόσει το νόμο.
Και τώρα, καινούργιος άσχετος εχθρός, χάρη και στον κ. Πολάκη: Τα δημοτικά σχολεία!
Ήδη απ’ τον Μάιο που ήταν να ξανανοίξουν, οι γονείς και οι εκπαιδευτικοί είχαν κρούσει πολλούς κώδωνες κινδύνου, κανένας απ’ τους οποίους δεν επαληθεύτηκε ως σοβαρός.
Αντιθέτως, και τον Μάιο και τώρα, τα παιδιά προσαρμόστηκαν άψογα, τα κρούσματα σε σχολεία ήταν ΕΛΑΧΙΣΤΑ σε σχέση με το γενικό πληθυσμό, και γενικά δεν δημιούργησαν κανένα ιδιαίτερο πρόβλημα.
Αυτό δείχνουν όλα τα στοιχεία που έχει στα χέρια της η επιστημονική επιτροπή η οποία το συζήτησε και πρότεινε προς το παρόν να συνεχίσουν τη δια ζώσης λειτουργία τους τα Δημοτικά.
Κι όμως τώρα έχουν δαιμονοποιηθεί και τα ανοιχτά Δημοτικά και -κυρίως- ο κ. Τσιόδρας.
Ο κ. Πολάκης μοιάζει να αμφισβητεί τις πιο πρόσφατες έρευνες ότι τα παιδιά δημοτικού είναι για χι ψι λόγους πιο ανθεκτικά στον συγκεκριμένο ιό, αγνόησε και το ότι προσαρμόζονται πιο εύκολα στους κανόνες και τα μέτρα και άρα συνήθισαν να προστατεύονται και να φορούν τη μάσκα σωστά
σε αντίθεση μ’ αυτόν που είναι και γιατρός.
Βασίζεται στην εμπειρία του με άλλες ιώσεις («παιδιά δε μεγαλώσατε όλοι;») που τα παιδιά συχνά κολλούν και τις φέρνουν σπίτι. Το ότι για αυτή τη *συγκεκριμένη* ίωση υπάρχουν άλλα επιστημονικά δεδομένα δεν φαίνεται να τον συγκινεί.
Το θέμα είναι πως με το να αφήνει ατεκμηρίωτα υπονοούμενα για την επιτροπή και τον κ. Τσιόδρα ακριβώς τη στιγμή που έχουμε επικίνδυνα εκθετική αύξηση της πανδημίας στη χώρα, προκαλεί περισσότερη σύγχυση στον κόσμο που ήδη είναι έτοιμος να πιστέψει πως κάτι μας κρύβουν. Απαξιώνοντας τους επιστήμονες διευκολύνει όσους δεν θέλουν να τους ακούσουν.
Χωρίς ΚΑΝΕΝΑ στοιχείο, και χωρίς ΚΑΜΙΑ τεκμηρίωση «κονταίνει» τον Τσιόδρα αποδίδοντάς του «επιστημονικές αρλούμπες» και «μπούρδες» και χωρίς να το θέλει (;) ρίχνει έτσι νερό στο μύλο των ψεκασμένων και των Πετράκων. Προφανώς δεν υποστηρίζει τα ίδια μ’ αυτούς, όμως την αποδόμηση των επιστημόνων την βρίσκουμε ήδη μπροστά μας. Οι Πετράκοι νιώθουν ήδη δικαιωμένοι, «τα λέγαμε ότι ψεύδεται ο Τσιόδρας και λέει αρλούμπες» γράφουν.
Να τονιστεί πάντως ότι ασχέτως του τι λέει ο κ. Πολάκης (και οι υποστηρικτές του), ο κ. Τσιόδρας ποτέ δεν είπε την -όντως αρλούμπα- ότι «ΔΕΝ ΚΟΛΛΑΝΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ». Είπε: ««Η επιτροπή διχάστηκε για την παραμονή των ανοιχτών σχολείων. Η συμβολή των παιδιών για τον κορωνοϊό στην κοινότητα μετά την ηλικία των 10-12 αυξάνει σημαντικά. Το ότι παραμένουν ανοιχτά τα σχολεία, *δεν σημαίνει ότι δεν θα υπάρξουν κρούσματα*. Αποφασίσαμε συνέχιση της εκπαίδευσης, για να αποφύγουν τις ψυχικές συνέπειες στα παιδιά. Τα δεδομένα στην Ελλάδα είναι καλά. Τα παιδιά θα είναι ο πρώτος πληθυσμός που θα επανέλθει στην κανονικότητα».
Άρα κανένας απ’ την επιστημονική επιτροπή δεν υποστήριξε την «μπούρδα» ή την «αρλούμπα» πως δεν κολλούν ή δε μεταδίδουν τα παιδιά.
Πολλοί βάζουν λόγια στο στόμα Τσιόδρα. Κι όσοι τους εξηγούν τι ειπώθηκε στην πραγματικότητα χλευάζονται, και από φανς του Πολάκη και από ψεκασμένους. (Καμιά φορά οι δύο κατηγορίες ταυτίζονται.)
Εν κατακλείδι, αν ο κ. Πολάκης ή ο οποιοσδήποτε άλλος έχει στοιχεία πως η διασπορά στα σχολεία είναι μεγάλη ή επικίνδυνη ας τα παρουσιάσει. Αν είναι πειστικά, πολλοί επιστήμονες θα συμφωνήσουν μαζί του και τότε όλοι μαζί θα απαιτήσουμε απ’ την κυβέρνηση να κλείσει τα Δημοτικά άμεσα.
Αν δεν το κάνει, θα έχει απλά συμβάλλει στην περεταίρω μείωση της εμπιστοσύνης του κόσμου στους ειδικούς επιστήμονες, σε μια τόσο κρίσιμη στιγμή. Κι ενώ μπορεί να έχει κερδίσει μερικούς ψηφοφόρους, η όλη στάση του θα έχει αποδειχθεί απλά ασυγχώρητη.
*ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Ρώτα Με Ό,τι Θες: Ο Ηλίας Μόσιαλος απαντά σε 10 ερωτήσεις για τον κορωνοϊό