σε ,

Πώς θα έπρεπε να είναι το σποτ για το συνωστισμό στις πλατείες

Αντί γι’ αυτό με τον Λούλη που ασχέτως σεξισμού δεν απευθυνόταν καν στο σωστό τάργκετ γκρουπ

Screenshot 18

Άλλοι το είδαν σαν μια τελείως συνηθισμένη, καθημερινή διαφωνία ενός ζευγαριού, άλλοι ως σεξιστικό, πάντως το σενάριο της διαφήμισης της Πολιτικής Προστασίας με πρωταγωνιστή τον Χρήστο Λούλη σίγουρα δεν απευθυνόταν εκεί που έπρεπε, δηλαδή στη νεολαία.

Κάποιος θα πει, ναι αλλά υπάρχουν και οι αντιεξουσιαστές που μετά από τόσους μήνες στο σπίτι (και μετά τις επεμβάσεις της αστυνομίας) δεν πρόκειται να πειστούν ό,τι και να τους πει το κράτος – αντίθετα, μόνο να τους εξαγριώσει μπορεί.

Για τους υπόλοιπους όμως που γεμίζουν τα πάρκα χωρίς μέτρα προστασίας (αλλά φρικάρουν στην ιδέα να ανοίξουν τα σχολεία γιατί θα είναι «πολύ επικίνδυνο»), σίγουρα θα μπορούσε να γίνει κάτι καλύτερο.

Λέει ο Γιώργος Πασχαλίδης, διαφημιστής, Creative Director στη Socialab:

Προσωπικά και επαγγελματικά, το σποτ με τον Λούλη δεν το βρήκα σεξιστικό. Δεν είναι αυτό το θέμα όμως πιστεύω.

Το βρήκα όμως άστοχο. Που αυτό πιστεύω είναι το όποιο θέμα.

Γιατί ο Λούλης μάλλον σε εμένα μιλάει, μιλάει σε 35 plus σίγουρα έστω (εγώ είμαι 40+). Δεν μαζεύεται αυτό το κοινό στις πλατείες. Δεν είναι αυτό το κοινό “οι ανυπάκουοι νέοι που αντιδρούν”. Ή έστω “οι νέοι που τόσο καιρό κλεισμένοι μέσα, θέλουν να βγουν έξω, να κοινονικοποιηθούν, να φλερτάρουν, να ερωτευτούν και κλειστά τα μπαρ κλπ πού θα πάνε;”

Είναι επίσης άστοχο, πέρα από τη λογική και το φορμάτ του, γιατί είναι ένα σποτ φτιαγμένου σε όρους τηλεόρασης (όχι μόνο μηντιακά, αλλά και ως φορμάτ), που ποιος 16-24 βλέπει τηλεόραση. (απάντηση: ελάχιστοι). Αυτό επίσης το κοινό δεν βλέπει και αυτό το περιεχόμενο σε αυτό το φορμάτ (εννοώ έναν κάποιον να του μιλάει για κάποια δευτερόλεπτα, εκτός άλλου γενικότερου πλαισίου).

Και θα μου πεις, καλά, ωραία η χαζοκριτική σου, τι θα έπρεπε να γίνει;

Nα παίρναμε και να φτιάχναμε μια ομάδα με καμιά δεκαριά influencers, youtubers κλπ που όντως μιλάνε σε αυτά τα κοινά (καλησπέρα 2J).

Να φτιάχναμε μια 360 καμπάνια, με την τηλεόραση όχι ως εμπροσθοβαρές μέσο, αλλά ως βοηθητική.

Να μιλούσανε για αυτό instagramers, tiktokers, youtubers. Με τη γλώσσα που ξέρουν, με μια ελευθερία, ναι και με μπινελίκια κλπ.

Να ψάχναμε λίγο την trap σκηνή, να βρίσκαμε ποιοι αυτοί τη στιγμή είναι οι πιο δημοφιλείς, να βγάζαμε ένα τραγούδι με στίχους, κάτι.

Αυτά νομίζω ίσως είχαν κάποιο αποτέλεσμα, μιλάω επικοινωνιακά και έτσι πρόχειρα που το σκέφτομαι.

***

Πραγματικά απορώ πως δεν έχει γίνει (ακόμα). Ο Λούλης και η Λέχου είναι πολύ καλοί αλλά για άλλες ηλικίες. Και στην τελική, ποιος 17χρονος τους ξέρει ή θα νοιαστεί να ακούσει αυτούς τους «boomers»;

Ακολουθήστε τα Μικροπράγματα στο Google News, για άρθρα και κουίζ που θα σας φτιάχνουν τη μερα.
10 Comments
παλαιότερα
νεότερα δημοφιλέστερα
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια
DerviS
DerviS
5 χρόνια πριν

Αρη δεν παιρνεις θέση και είναι ανησυχητικό. Φοβάσαι να θίξεις το κίνημα ; Πρέπει να αποφασίσετε κάποτε τι θελετε. Γιατί αν θέλετε ενα Μεσαίωνα μειονοτήτων , να το ξέρετε απο τώρα οτι θα μας έχετε απεναντί σας. Όλους εμας που σας στηριζουμε μεχρι σήμερα.

DerviS
DerviS
5 χρόνια πριν
Απάντηση σε  Άρης Δημοκίδης

To δικο μου ερώτημα αφορά στο υστερογραφό σου σε εκεινο το αρθρο. Θέλουμε μια κοινωνία στην οποια θα συνυπαρχουμε αρμονικά και θα αγωνιζόμαστε για την αμβλυνση των ανισοτήτων ή θέλουμε να γίνει πεδίο μάχης ανάμεσα σε “εμας” και τους “αλλους” ; Δικαιολογίες και προφάσεις υπάρχουν πάντα , το ξέρεις. Τη μια ειναι οι “ανενταχτοι” ρομα και το ραμαζανι, την αλλη το ΠΑΜΕ , την παραλλη η Πρωτοψαλτη , την επομενη οι αναρχικοι , αυριο θα ναι οι Χριστιανοι στις εκκλησιες , οι φιλαθλοι στα γηπεδα , οι ακτιβιστες στο gay pride κλπ. Χθες θιχτηκε ο πατερας μου επειδη ο Τσιοδρας… Διαβάστε περισσότερα »

dinay
dinay
5 χρόνια πριν

Έχω μια απορία, με δεδομένο ότι υπάρχουν άνθρωποι που για διάφορους λόγους συνωστίζονται και θα συνωστίζονται κόντρα στις οδηγίες και στην κοινή λογική , γιατί δεν γίνεται υποχρεωτική η χρήση μάσκας παντού με πρόστιμο για όποιον δεν την φοράει ?

βλαχάκι (το)
βλαχάκι (το)
5 χρόνια πριν
Απάντηση σε  dinay

Η μάσκα δεν είναι πανάκεια και πρέπει να φοριέται και ΣΩΣΤΑ. Όταν, δε, υπάρχει υπόνοια νοτίσματος (καλοκαίρι έρχεται btw και αντεδείκνυται, λόγω covid, όχι μόνο η χρήση κλιματισμού, αλλά και εξαερισμού …καθόλου πνιγηρά δεν θα αισθάνονται οι πολίτες + μάσκα) αυτή θα πρέπει να αλλάζει [που σημαίνει: έξοδα, απασχόληση (και δη για των πολλαπλών, π.χ. πλυσίματα ή/και βάλε βγάλε φίλτρα), σωστή απόρριψη κ.λπ]. Στα ΜΜΜ βλέπω κάποιο κόσμο που είτε φορά τη μάσκα μόνο στο στόμα, είτε την πιάνει διαρκώς και δη από την εξωτερική πλευρά να την φτιάξει, κάτι που δεν πρέπει. Επίσης κυκλοφορεί κάθε τύπος μάσκας DIY και… Διαβάστε περισσότερα »

FID
FID
5 χρόνια πριν

Θέση για το αν εσείς θεωρείτε το σποτ σεξιστικό ή όχι, θα πάρετε;

meal mpal blaho
meal mpal blaho
5 χρόνια πριν
Απάντηση σε  Άρης Δημοκίδης

Οκ. Μπράβο.

βλαχάκι (το)
βλαχάκι (το)
5 χρόνια πριν

Χρειάζεται να είσαι γυναίκα για να αντιλαμβάνεσαι αν κάτι είναι σεξιστικό; όχι (απαραίτητα), χρειάζεται να είσαι άνδρας gay για να αντιλαμβάνεσαι αν κάτι είναι ομοφοβικο; όχι (απαραίτητα), χρειάζεται να είναι “μη λευκός” για να αντιλαμβάνεσαι αν κάτι είναι ρατσιστικό; όχι (απαραίτητα). Το σποτ είναι Άκυρο […δεν ήξερα ότι αυτό είναι το ηλικιακό τάργκετ γκρουπ που συχνάζει στις πλατείες και που η γυναίκα (!) πρήζει τον ατημέλητα καλογυαλισμένο γκόμενο των -άντα να πάνε να αράξουν εκεί …lol], προφανώς Ανέμπνευστο και -ναι- ενέχει Σεξιστικά στερεότυπα (γυναίκα ως επίμονη, παράλογη χαζογκόμενα που χρειάζεται πατρονάρισμα και νουθεσία). Και, ναι, -αν και δεν είναι προς… Διαβάστε περισσότερα »

Stef1982
Stef1982
5 χρόνια πριν

Νομίζω μία καλή λύση στο θέμα που προέκυψε όσον αφορά στον τυχόν σεξισμό ή όχι του σποτ, θα ήταν η ΓΓΠΠ να φτιάξει ένα σποτ με αντίστροφους ρόλους, η γυναίκα δηλαδή να “νουθετεί” τον άντρα ο οποίος δεν σκέφτεται τις τυχόν προεκτάσεις των ενεργειών του…