Καθώς το ζήτημα της ύπαρξης ή όχι παραπάνω από δύο φύλων έχει επανέλθει στη δημόσια συζήτηση με αφορμή την εκλογή του Τραμπ και του Ίλον, οι οποίοι είχαν εξαρχής τονίσει, ότι, ό,τι έχει να κάνει με τα ζητήματα φύλου θα επιστρέψει σε σκοτεινές εποχές που οι non binary άνθρωποι δεν είχαν κανένα δικαίωμα.
Για το ζήτημα έγραψε στο Twitter (ένας από τους λόγους που πρέπει να μένουμε στα social είναι για να κάνουμε αντίλογο στην ακροδεξιά-ψεκ ρητορική).
Γράφει λοιπόν ο Ψυχίατρος Δρ. Δ. Παπαδημητριάδης στον προσωπικό του λογαριασμό στο Χ:
“Η δήλωση του ΠΘ, ότι «υπάρχουν δύο φύλα, το αρσενικό και το θηλυκό, αυτό υπαγορεύει η βιολογία», αποτελεί μια υπεραπλουστευτική και παρωχημένη αναφορά στη φύση της ανθρώπινης ταυτότητας, που αγνοεί την πλούσια επιστημονική τεκμηρίωση γύρω από την πολυπλοκότητα του φύλου και της ταυτότητας φύλου. Η σύγχρονη βιολογία και οι κοινωνικές επιστήμες αναγνωρίζουν ότι η έννοια του φύλου δεν περιορίζεται σε μια δυαδική διάκριση. Υπάρχουν διαβαθμίσεις και αλληλεπιδράσεις μεταξύ βιολογικών, ψυχολογικών και κοινωνικών παραμέτρων, όπως τα διαφυλικά άτομα ή όσοι γεννιούνται με διαφορές στη σεξουαλική ανάπτυξη (DSD), που καταδεικνύουν ότι η φύση ΔΕΝ είναι ασπρόμαυρη. Ο ΠΘ ανακυκλώνει μια επιφανειακή ρητορική που χρησιμοποιείται για να απορρίψει τα δικαιώματα ευάλωτων ομάδων με τρόπο κοινωνικά ανεύθυνο και πολιτικά επικίνδυνο. Όπως ο Τραμπ, έτσι και ο ΠΘ ανασύρει αυτή τη ρητορική για να αποπροσανατολίσει τη δημόσια συζήτηση από πραγματικά αιτήματα: στη δική μας περίπτωση τις ανατιμήσεις, τους χαμηλούς μισθούς, την υποβάθμιση του ΕΣΥ και τα Τέμπη. Και βέβαια, επιχειρεί να ενεργοποιήσει ένα συντηρητικό αντανακλαστικό, ελπίζοντας να αποκομίσει πολιτικά οφέλη από το φόβο και την αμάθεια. Αυτός ο φθηνός μιμητισμός ακροδεξιών τακτικών δεν κολακεύει κανέναν. Όμως, αν ο στόχος του είναι να θυμίσει στον κόσμο ότι η πολιτική του γραμμή έχει περισσότερες ομοιότητες με τη στρατηγική Τραμπ παρά με τις σύγχρονες Ευρωπαϊκές αξίες, τότε το πέτυχε πλήρως.”
Η δήλωση του ΠΘ, ότι «υπάρχουν δύο φύλα, το αρσενικό και το θηλυκό, αυτό υπαγορεύει η βιολογία», αποτελεί μια υπεραπλουστευτική και παρωχημένη αναφορά στη φύση της ανθρώπινης ταυτότητας, που αγνοεί την πλούσια επιστημονική τεκμηρίωση γύρω από την πολυπλοκότητα του φύλου και της…
— Dr Dim. Papadimitriadis (@papadimi) January 22, 2025
Το ενδιαφέρον είναι ότι κάποιος άλλος χρήστης του Twitter, ονόματι Θεμιστοκλής εξέφρασε την αντίθετη άποψη με τον γιατρό να του εξηγεί με απλά λόγια την επιστημονική άποψη για τα φύλα. Ναι, το ξέρω ότι πλέον η επιστημονικές απόψεις, σε αυτή την post-truth κατάσταση που ζούμε, έχει αρχίσει να χάνει έδαφος στην κοινή γνώμη.
Η επιστήμη δεν είναι wishful thinking. Τα φύλα είναι δύο, γιατί έτσι λειτουργεί η αναπαραγωγή. Αν κάποιος μπερδεύει τη βιολογία με τις μόδες της εποχής, ας αφήσει τα ‘επιχειρήματα’ και ας πιάσει το TikTok.
— 🇬🇷 Themistoklis (@underconstuct) January 22, 2025
Η επιστήμη, πράγματι, δεν καθορίζεται από κοινωνικές μόδες ή πολιτικές ατζέντες – αλλά ούτε και από βολικές υπεραπλουστεύσεις για να στηριχτούν συντηρητικές αφηγήσεις.
Η αναφορά σε χρωμοσώματα (XX, XY) και αναπαραγωγικά χαρακτηριστικά είναι μια στενόμυαλη προσέγγιση που αγνοεί…
— Dr Dim. Papadimitriadis (@papadimi) January 22, 2025
Η επιστήμη είναι ξεκάθαρη. τα φύλα είναι δύο, βασισμένα σε βιολογία, χρωμοσώματα (XX, XY) και αναπαραγωγικά χαρακτηριστικά. Οι διαταραχές της σεξουαλικής ανάπτυξης (DSD) είναι σπάνιες ιατρικές καταστάσεις, όχι αποδείξεις ότι το φύλο είναι “φάσμα”.
Η ύπαρξη κοινωνικών και…— 🇬🇷 Themistoklis (@underconstuct) January 22, 2025
Η επιστήμη, πράγματι, δεν καθορίζεται από κοινωνικές μόδες ή πολιτικές ατζέντες – αλλά ούτε και από βολικές υπεραπλουστεύσεις για να στηριχτούν συντηρητικές αφηγήσεις.
Η αναφορά σε χρωμοσώματα (XX, XY) και αναπαραγωγικά χαρακτηριστικά είναι μια στενόμυαλη προσέγγιση που αγνοεί…
— Dr Dim. Papadimitriadis (@papadimi) January 22, 2025
Φυσικά και βλέπουμε ότι το X έχει γίνει πλέον μία τοξική γωνιά της ακροδεξιάς, αλλά μένουμε για τέτοιες συζητήσεις. Συζητήσεις στις οποίες κάποιοι απαντάνε στις alt right θεωρίες με επιστημονικά και λογικά επιχειρήματα.

