Άρης Δημοκίδης
Μία μέρα μετά την έναρξη (και προσωρινή αναβολή) της δίκης του Δημήτρη Λιγνάδη -κατηγορείται για τέσσερις βιασμούς, οι τρεις σε ανήλικους- ο Σάκης Ρουβάς βρέθηκε στην εκπομπή της Σίσσυς Χριστίδου.
Παρότι κάποια πράγματα που είπε έχουν βάση (οι παιδοβιαστές πάσχουν όντως από κάτι, και το τεκμήριο της αθωότητας είναι αδιαπραγμάτευτο), προφανώς δεν υπάρχει σύγκριση με τους τοξικομανείς. Τα λόγια του ξένισαν, και θεωρήθηκαν από πολλούς «κατευθυνόμενα».
Στο τέλος τα λεγόμενά του άφηναν τη γεύση μιας αδιόρατης, έως και ύποπτης, υποστήριξης και μιας ενδεχόμενης προσπάθειας επηρεασμού των ενόρκων ή/και της κοινής γνώμης.
Ο Ρουβάς «πολύ ανθρώπινα», κατά σατανική σύμπτωση, δικαίωσε εκ των προτέρων σε *κάθε* περίπτωση το Λιγνάδη: Είναι αθώος, αλλά και να *μην* είναι αθώος πάλι πρέπει να τον λυπηθούμε, γιατί τότε είναι άρρωστος και πρέπει να τον αγκαλιάσουμε όπως τους τοξικομανείς. (!) Σα να βλέπεις την υπερασπιστική γραμμή Κούγια σε φωτογενή εκδοχή…
Win win για τον κ. Λιγνάδη δηλαδή…
Και οι άλλοι ας τσακώνονται (κυρίως υπερασπίζονται τον Ρουβά όλοι όσοι μοιράζονται την ιδεολογία του, ενώ τον κράζουν όλοι οι ιδεολογικοί αντίπαλοι.)
***
Έχοντας ερευνήσει διεξοδικά το θέμα του κ. Λιγνάδη φτιάχνοντας το ολοκαίνουργιο ηχητικό ντοκιμαντέρ μου, δυσκολεύομαι να συμφωνήσω με τόσο απλοϊκές προσεγγίσεις, αλλά δυσκολεύομαι και να τις καταδικάσω απόλυτα όταν προέρχονται από άτομα που είχαν φιλική σχέση μαζί του. Παρόλα αυτά τις θεωρώ από ανάλαφρες έως βλαπτικές.
Το κλίμα πάντως δεν είναι καλό σήμερα για τον κ. Ρουβά…
Η δημοσιογράφος Ναταλί Χατζηιωάννου έγραψε μεταξύ των άλλων.
«Oφείλει να αντιληφθεί ότι ο Λιγνάδης δεν είναι υπόδικος επειδη υπήρξε καλός ή κακός σκηνοθέτης, καλός ή κακός συνεργατης του κ.Ρουβά, αλλά γιατί ενώ ήταν καλός σκηνοθέτης, ενώ τα είχε όλα, χρησιμοποίησε την εξουσία του σε βάρος ανθρώπων πολύ πιο αδύναμων και από τον ίδιο και από τον κ.Ρουβά-κι επίσης πολύ..νεότερων. Των “Φερόμενων ως” θυμάτων που δεν έχουν καμία “παθολογία που χρειάζεται θεραπεία, βοήθεια”».
Κι η δημοσιογράφος Ειρήνη Γρίβα σχολίασε:
«Προσέξτε τι λέει “είναι τραγωδία και για τους ανθρώπους, που πάσχουν από κάτι”.
Πάνε να ψυχιατρικοποιησουν τον Λιγνάδη για να έχουν καβατζα υπερασπιστική γραμμή και όλα αυτά μία ημέρα μετά την έναρξη (έστω, με διακοπή) της δικής.
Έχει μάθει πολύ καλά το ποίημα του.»
Η συγκριτολόγος Τατιάνα Λιάνη έγραψε:
Είναι απόλυτα κατανοητό να νιώθει συμπόνοια ο Σ. Ρουβάς για έναν άνθρωπο που αγαπάει, έναν άνθρωπο που τον ενέπνευσε και τον βοήθησε.
Θα μπορούσε να τον επισκεφτεί, να του γράψει, να του τηλεφωνήσει για να τον στηρίξει.
Είναι όμως ακατανόητο για μένα ότι ένιωσε την ανάγκη αυτή τη στιγμή να στηρίξει δημόσια έναν άνθρωπο που κατηγορείται πως εκμεταλλεύτηκε ευάλωτους ανθρώπους, συχνά ανήλικους, που κατέστρεψε ψυχικά τόσα άτομα, για έναν άνθρωπο που εκμεταλλεύτηκε τα προνόμια και το ταλέντο του για να ασκήσει εξουσία με τον χειρότερο τρόπο και να φτάσει τα θύματα του σε απόπειρες αυτοκτονίας. Για έναν άνθρωπο που αυνανιζόταν κάτω από την έδρα ενώ έκανε μάθημα στο Πανεπιστήμιο χαμογελώντας στις φοιτήτριες και τους φοιτητές του.
Τώρα που ξεκινάει η δίκη του Λιγνάδη είναι η στιγμή των θυμάτων και αξίζουν λίγο σεβασμό.
_______
Σήμερα ο Σάκης έκρινε σκόπιμο να βγει στην τηλεόραση και να μας ενημερώσει ότι αγάπησε και αγαπάει τον Λιγνάδη, ότι πέρασε καταπληκτικά μαζί του κι ότι ο σκηνοθέτης τού φέρθηκε άψογα! Δεν μπορώ να καταλάβω για ποιον ακριβώς λόγο θεώρησε πως η καλή του εμπειρία με τον υπόδικο αποτελεί χρήσιμη πληροφορία. Είναι αξιοσημείωτο ότι ο Λιγνάδης ήταν καλός μαζί του; Δηλαδή θα μπορούσε να μην είναι; Άραγε ο Σάκης έχει επίγνωση της ασφάλειας, της εξουσίας και του προνομίου που του παρέχουν η διασημότητα και η επιτυχία του; Είναι πια τόσο δύσκολο να αντιληφθεί ότι οι άνθρωποι που ασκούν βία, την ασκούν εκεί που τους παίρνει και όχι σε κάποιον σαν τον Ρουβά;
Ο Λιγνάδης καλύπτεται από το τεκμήριο της αθωότητας και κανένας δεν οφείλει ούτε και πρέπει να τον αντιμετωπίζει ως ένοχο ακόμη, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι, υπό τις παρούσες συνθήκες, στέκει η αντιμετώπισή του με την ελαφρότητα του παλιού φίλου από τον στρατό. Είναι θέμα σύνεσης, σοβαρότητας και τακτ. Δεν μας νοιάζει καθόλου πώς φερόταν ο Λιγνάδης στους ισχυρούς του φίλους και συνεργάτες, και κάθε δημόσια τοποθέτηση επ’ αυτού είναι τόσο εκτός θέματος που καταλήγει ύποπτη. So what αν ο Σάκης πέρασε καλά με τον Λιγνάδη; Επηρεάζει αυτό τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο τελευταίος;
Σε τι μας εξυπηρετεί να το μάθουμε; Το ότι ένας φερόμενος ως βιαστής φερόταν πολιτισμένα σε όσους δεν είχε επιλογή να μη φερθεί πολιτισμένα δεν σημαίνει πως οι απολίτιστες στιγμές του ήταν κάτι εξωλογικό ή πέρα από τον ελέγχό του, που χρήζει κατανόησης και συμπόνοιας. Ω ναι, οι τερατωδίες μπορούν να συμβούν συνειδητότατα και με πλήρη ευθύνη του δράστη και είναι εξαιρετικά επικίνδυνο να συγχέεται η βαθιά ηθική διαφθορά με τον εθισμό ή την ψυχική διαταραχή. Επικίνδυνο και βλακώδες.
Δεν ξέρω ποιος και γιατί έχει εμφυσήσει στον Ρουβά αυτήν την επί παντός επιστητού αυτοπεποίθηση και αδυναμία αυτοπεριορισμού, αλλά πρέπει να καταλάβει ότι δεν κάνει κακό μόνο στην καριέρα του, αλλά δηλητηριάζει και τον δημόσιο λόγο του. Και ο δημόσιος λόγος του δηλητηριάζει εμάς. Κι όμως, για έναν ποπ σταρ υπάρχει χειρότερο πράγμα από την αφάνεια, κι αυτό είναι η γελοιοποίηση. Η σιωπή είναι αρετή.
JavaScript is not available.
No Description
Άσπρο_Χνουδωτό on X (formerly Twitter): “Ο Σάκης θέλει να καταστρέψει την καριέρα του με αυτά που λέει? Όταν έσκασε όλο αυτό στεναχωρέθηκε για την κόλαση που περνούσε ο Λιγνάδης!!???? Τα θύματα πέρασαν κόλαση Σάκη όχι ο βιαστής! #xamogelakaipali pic.twitter.com/70Kyb2Wgku / X”
Ο Σάκης θέλει να καταστρέψει την καριέρα του με αυτά που λέει? Όταν έσκασε όλο αυτό στεναχωρέθηκε για την κόλαση που περνούσε ο Λιγνάδης!!???? Τα θύματα πέρασαν κόλαση Σάκη όχι ο βιαστής! #xamogelakaipali pic.twitter.com/70Kyb2Wgku
Anna Chatzisofia on X (formerly Twitter): “Μάλιστα, εξισώνουμε χρήστες με βιαστές και παιδόφιλους. Μετά την αλλαγή του χρόνου 0 #Ρουβας μας άλλαξε και τα φώτα #MeToo https://t.co/twO3NJrvOx / X”
Μάλιστα, εξισώνουμε χρήστες με βιαστές και παιδόφιλους. Μετά την αλλαγή του χρόνου 0 #Ρουβας μας άλλαξε και τα φώτα #MeToo https://t.co/twO3NJrvOx
Despina Papageorgiou on X (formerly Twitter): “Ο #Ρουβας τελικά κρύβει κάτι πολύ διαφορετικό πίσω από το “αγγελικό” πρόσωπο. Θα έλεγε τα ίδια αν ο #Λιγναδης είχε κάνει αυτά για τα οποία κατηγορείται στα δικά του παιδιά; Δεν αισχύνεται καθόλου; https://t.co/S8iy3UhPPp / X”
Ο #Ρουβας τελικά κρύβει κάτι πολύ διαφορετικό πίσω από το “αγγελικό” πρόσωπο. Θα έλεγε τα ίδια αν ο #Λιγναδης είχε κάνει αυτά για τα οποία κατηγορείται στα δικά του παιδιά; Δεν αισχύνεται καθόλου; https://t.co/S8iy3UhPPp
Αν ο #Λιγναδης έχει προβληματάκια με την ψυχη του, έπρεπε ο ίδιος όταν το κατάλαβε να πάει να βρει έναν ψυχίατρο και να φροντίσει για την υγεία του. Κι εγώ δεν ειμαι δικαστής, αλλά αυτο λέει η κοινή λογική. Το κάθε άτομο είναι υπεύθυνο για αυτά που κάνει και λέει#xamogelakaipali
— Greekphase (@greekphase) February 12, 2022
Ούτως ή άλλως η καριέρα του είναι τελειωμένη η καριέρα του. Και δυστυχώς για αυτόν άρχισε να γίνεται too much παρακμιακός.
Τώρα κινδυνεύει να μην μπορεί να περάσει και τα μηνύματα των “σπονσοράδων”
Ο Μπίσμαρτ είχε πει ότι η πολιτική είναι σαν τα λουκάνικα. Καλύτερα να μην ξέρεις πως γίνεται. Τούτου λεχθέντος, και μη νομικά μιλώντας, για μένα ο Λιγνάδης είναι ένας άνθρωπος δεμένος στα πάθη του. Τραγικός ως τέτοιος. Αν είναι από επιλογή του ή όχι είναι μια άλλη κουβέντα.
Ο Φιλιππίδης από την άλλη, για τον δικό μου αξιακό κώδικα, είναι απλά καθίκι.
Το να είσαι τραγικός δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να είσαι ένοχος νομικά μιλώντας. Το να είσαι καθίκι σημαίνει όμως ότι είσαι καθίκι.
Ας κάνω κι εγώ ένα “αιρετικό” σχόλιο. Η αλήθεια είναι ότι στην περίπτωση του Λιγνάδη -αλλά και σε πολλές άλλες ακόμα- με ενοχλεί που όλοι γινόμαστε δικαστές χωρίς να γνωρίζουμε όλες τις παραμέτρους μιας υπόθεσης, ιδιαίτερα, δε, αν δεν είναι απολύτως προφανή τα γεγονότα (όπως πχ. αυτά με την οπαδική δολοφονία στη Θεσσαλονίκη). Δηλαδή είμαστε καλοί, αντικειμενικοί και δίκαιοι μόνο αν ρίχνουμε την πέτρα του αναθέματος σε κάποιον και κακοί αν τολμήσουμε να πούμε ότι ξέρεις, εμένα μου φαινόταν καλός άνθρωπος και εκφράζω αμφιβολίες για το αν έκανε τα όσα τον κατηγορούν; Προφανώς και αν έκανε όσα τον κατηγορούν θα… Διαβάστε περισσότερα »
Σοκ από τη διαπίστωση ότι στις Δημοκρατίες ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας για όλους!