Μενού

Η άλλη άποψη από έναν Παοκτσή – Ένας οπαδός εξηγεί γιατί ΔΕΝ είναι με το Σαββίδη

Η αιρετική άποψη που δύσκολα ακούγεται δημοσίως στη Θεσσαλονίκη αυτές τις μέρες

Φωτο: Konstantinos Tsakalidis / SOOC

Η πιο δημοφιλής άποψη αυτές τις μέρες στη Θεσσαλόνίκη είναι γνωστή και παρουσιάζεται παντού: Το αθηναϊκό κατεστημένο ανάγκασε τον άγιο άνθρωπο Ιβάν Σαββίδη να εισβάλλει στο γήπεδο, και επίσης οι άλλοι Πρόεδροι είναι χειρότεροι άρα δεν πρέπει να τιμωρηθεί ο Σαββίδης για ένα μικρολαθάκι του.

Όσοι Παοκτσήδες διαφωνούν δεν τολμούν να το πουν στις παρέες ή στα αθλητικά ραδιόφωνα της πόλης.

Μιλώντας με γνωστό μου Παοκτσή, διαπίστωσα ότι υπάρχει και η άλλη άποψη, έστω κι αν θεωρείται «αιρετική» αυτές τις ημέρες. Του ζήτησα να μου την εξηγήσει: 

«Για χρόνια έκραζα τις Αθηναϊκές ομάδες ότι έχουν σκοτεινούς τύπους που τραμπουκίζουν και διαπλέκονται με τις εξουσίες και πως χρησιμοποιούν τις ομάδες και τα πρόβατα οπαδούς τους για τους δικούς τους σκοπούς. Με το Σαββίδη ένιωσα άβολα απ’ την αρχή. Άκουγα διάφορα αλλά επειδή πήγαινε καλά η ομάδα δεν θα μπορούσα να πω κακή κουβέντα για αυτόν μπροστά σε άλλους Παοκτσήδες. Την Κυριακή νομίζω ότι φάνηκε πως κι εμείς θέλουμε να πάρουμε Πρωτάθλημα με τον τρόπο των άλλων, των Αθηναίων, και δεν το θεωρώ καλό ούτε ευχάριστο.»

– Ο Ιβάν Σαββίδης λέγεται πως κάνει πολλές φιλανθρωπίες και είναι άνθρωπος της Εκκλησίας και γι’ αυτό είναι τόσο αγαπητός στην πόλη. 

Σίγουρα κάνει φιλανθρωπίες, πολλοί κάνουν. Το θέμα είναι να μην είναι στάχτη στα μάτια.

– Ήσουνα στο γήπεδο; Τι σκέφτηκες όταν τον είδες να μπαίνει;

Όχι, αποφεύγω το γήπεδο τα τελευταία χρόνια. Ήμουν σε καφετέρια κοντά στην Καμάρα για να δω το ματς όπως και πολύς κόσμος.

Όταν μπήκε ο Σαββίδης όλοι παγώσαμε. Εγώ είπα δυνατά «όχι ρε συ, τι κάνει αυτός τώρα; μας κατέστρεψε τώρα» γιατί σκέφτηκα κατευθείαν ότι θα τιμωρηθούμε χοντρά. Οι άλλοι δε νομίζω ότι είχαν την ίδια άποψη αλλά δεν μου είπε κάποιος κάτι. Δε μ’ άρεσε που σα να ήταν το τσιφλίκι του πήγε και έκανε νόημα στους παίκτες να φύγουν, σα να ήταν οι υπηρέτες του. Δεν είδα πάντως κανένα όπλο στην τηλεόραση, σ’ όλες τις σκηνές φορούσε ακόμα μπουφάν. Καθίσαμε για αρκετές ώρες μετά στην καφετέρια και περιμέναμε να δούμε τι θα γίνει με το παιχνίδι. Μόνο όταν γύρισα στο σπίτι άκουσα τα περί όπλου και απειλών.

– Σε εξέπληξαν όσα έμαθες;

Όχι πολύ. Αλλά απ’ την άλλη δεν περίμενα ότι θα έκανε δημοσίως τέτοια πράγματα.

– Κάποιοι λένε ότι ήταν όλα στημένα εναντίον του ΠΑΟΚ και ουσιαστικά ανάγκασαν τον Σαββίδη να φερθεί έτσι.

Είναι αλήθεια ότι υπάρχει μεγάλη βρωμιά και πως πολλοί πολεμούν -εδώ και δεκαετίες- τον ΠΑΟΚ και θα κάνουν τα πάντα για να μην πάρει πρωτάθλημα. Όμως είναι αυτονόητο πως όταν το ξέρεις αυτό πρέπει να κάνεις τα πάντα για να μην πέσεις στην παγίδα! Εμείς πέσαμε στην παγίδα μεγαλοπρεπέστατα.

Στο προηγούμενο παιχνίδι είχαμε οπαδούς που πετούσαν πράγματα και φυσικά χάσαμε το παιχνίδι. Τώρα που, ευτυχώς, όλοι οι οπαδοί ήταν υποψιασμένοι και ήταν τρομερά προσεκτικοί -υποδειγματικοί θα έλεγα και μπράβο τους-, στην παγίδα έπεσε ο ίδιος ο Σαββίδης και ποιος ξέρει τι ξεμπερδέματα θα έχουμε.

– Ναι, όμως ο διαιτητής δεν έχει ευθύνη με τα μπρος-πίσω του;

Μπορεί αρχικά να μας αδίκησε ο διαιτητής με το γκολ, όμως τελικά αδικήσαμε εμείς τον εαυτό μας. Αυτοπαγιδευτήκαμε. Και από εκεί που πηγαίναμε τόσο καλά όλη τη χρονιά χωρίς τρελά επεισόδια, μέσα σε δύο αγώνες -και ειδικά στον τελευταίο- καταφέραμε να γίνουμε πρώτο θέμα και στο εξωτερικό και όλοι να διαβάζουν «Πρόεδρος Ελληνικής ομάδας μπήκε με όπλο στο γήπεδο!». Αυτό είναι κάτι που δε θα μου έκανε εντύπωση αν το διάβαζα για Πρόεδρο της ΑΕΚ ή του ΠΑΟ ή του Ολυμπιακού, με πληγώνει όμως που η είδηση αφορά στον ΠΑΟΚ. Δε με νοιάζει αν οι άλλοι κάνουν χειρότερα και αυτό δεν μπορεί πάντα να είναι δικαιολογία για μας.

Φωτο: Konstantinos Tsakalidis / SOOC

– Είναι μάλλον μειοψηφική αυτή η άποψη στη Θεσσαλονίκη σήμερα…

Πολύ πιθανό γιατί έχουμε συνηθίσει να υποστηρίζουμε στα τυφλά την όποια ομάδα μας, που και φόνο να έκανε ένας Πρόεδρός μιας ομάδας, οι περισσότεροι οπαδοί της θα έλεγαν πως έκανε καλά.

Φυσικά αν είχε εισβάλλει ο Πρόεδρος του Ολυμπιακού με πιστόλι στο γήπεδο και ο διαιτητής δεχόταν απειλές, όλοι εμείς οι Παοκτσήδες θα ήμασταν έξαλλοι και θα απαιτούσαμε σκληρή τιμωρία του Ολυμπιακού – και πολύ καλά θα κάναμε.

Αλλά έτσι είναι πάντα: Αν κάτι αφορά σε άλλη ομάδα είμαστε οι σκληρότεροι κριτές και θέλουμε να πέσουν κεφάλια, όταν όμως είναι για τη δική μας ομάδα βρίσκουμε απλώς δικαιολογίες για τα πάντα.

Θέλει δύναμη το να έχεις μια ψύχραιμη και όσο γίνεται λογική άποψη.

– Πάντως αν δεν έμπαινε ο Σαββίδης μπορεί ο αγώνας να συνεχιζόταν και το γκολ του ΠΑΟΚ να μη μετρούσε. Οπότε μήπως ήταν μια κίνηση που ωφέλησε τον ΠΑΟΚ;

Ναι, βραχυπρόθεσμα σίγουρα. Αυτό είναι σωστό. Κάτσε να δούμε τι θα γίνει μετά όμως.

Πάντως εγώ είμαι ΠΑΟΚ από παιδάκι, εδώ και 50 χρόνια σχεδόν, κι έγινα ΠΑΟΚ -ενώ ο πατέρας μου ήταν Ηρακλής- γιατί ο ΠΑΟΚ πάντα συμβόλιζε την τιμιότητα και την αξιοπρέπεια των λαϊκών ανθρώπων.

Ακόμα κι αν οι άλλες ομάδες έπαιζαν βρώμικα ή τραμπούκιζαν, ο ΠΑΟΚ έπαιζε με ψηλά το κεφάλι. Το να κερδίσουμε επειδή ένας δισεκατομμυριούχος μπήκε με πιστόλι στο γήπεδο και ο διαιτητής τρόμαξε και μας έδωσε το γκολ δε μπορώ να πω ότι ταιριάζει στον ΠΑΟΚ που αγαπώ εδώ και τόσες δεκαετίες.

Τη νοοτροπία του ΠΑΟΚ κατά τη γνώμη μου δεν την εκφράζει τόσο ο Ιβάν Σαββίδης, όσο ο Βιεϊρίνια που ντόμπρα θέλησε να συνεχίσει το δύσκολο αγώνα, ως σωστός μαχητής,παρόλες τις αντιξοότητες και τις τρικλοποδιές.