Ευθύμης Κάλφας
Tο νομοσχέδιο του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης που αφορά τα δεσποζόμενα και τα αδέσποτα ζώα βρίσκεται ήδη (και θα βρίσκεται ακόμα για περίπου δυο μήνες) σε δημόσια διαβούλευση, προτού κατατεθεί στη Βουλή, λαμβάνοντας ως επί το πλείστον αρνητικές αντιδράσεις.
Σε προηγούμενο ποστ και με πολύ απλά λόγια προσπαθήσαμε να σας εξηγήσουμε τι ακριβώς συμβαίνει. Αυτήν τη φορά προσπαθούμε να εφαρμόσουμε τον περίεργο αυτό νόμο σε ένα πραγματικό γεγονός που συνέβη πριν από λίγες ημέρες.
Αλήθεια, τι ακριβώς θα συνέβαινε στο σκύλο που τον βασάνισαν οι φαντάροι αν το νομοσχέδιο για τα ζώα ήταν σε ισχύ;
Να τι καταλάβαμε:
1. Ο κτηνίατρος θα απαγορευόταν να το εξετάσει
Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 12 και αν υποθέσουμε ότι ο σκύλος δεν είχε έγγραφο αναγνώρισης, ούτε έφερε σήμανση και δεν είχε καταγραφεί στη Διαδικτυακή Ηλεκτρονική Βάση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κανένας κτηνίατρος δε θα του επιτρεπόταν να το σώσει, ακόμα και αν εκείνο είτε σφάδαζε από το πόνο είτε είχε κάποια σοβαρή και ανοικτή πληγή που απειλούσε τη ζωή του. Το νομοσχέδιο εξαιρεί μεν τα επείγοντα περιστατικά χωρίς όμως να τα ορίζει. Ποιος θα πει τι είναι και τι όχι επείγον περιστατικό για κάποιο ζώο, την ώρα μάλιστα που ο χρόνος της ζωής του κυλάει αντίστροφα;
2. Αυτός που θα του έσωζε τη ζωή ίσως αναγκαζόταν να γίνει νέος ιδιοκτήτης του
Ακόμα και αν δεν μπορεί να τα βγάλει πέρα οικονομικά ή ακόμα και αν δεν είχε φανταστεί ποτέ να φροντίζει σκύλο. Στο άρθρο 1 παράγραφο ιβ), ιδιοκτήτης είναι κάθε φυσικό πρόσωπο που έχει ένα ζώο συντροφιάς ή έχει δεχθεί να ασχοληθεί μ’ αυτό.
Άρα όποιος φροντίζει ένα αδέσποτο ζώο ή έστω το ταΐσει μια φορά θεωρείται ιδιοκτήτης του με ό,τι αυτό νομικά συνεπάγεται για τον εθελοντή πολίτη;
Και αν ψηφιστεί κάτι τέτοιο, μήπως την επόμενη φορά που θα δει στο δρόμο ένα αδέσποτο και υπό το φόβο του να πρέπει να αναλάβει την επιμέλεια του σκύλου, δεν το σώσει;
3. Το σκυλί θα δυσκολευόταν να βρει νέα οικογένεια
Αφού με το άρθρο 5 παράγραφο 7, απαγορεύεται η δημοσίευση αγγελιών για ζώα συντροφιάς προς πώληση, υιοθεσία ή δωρεάν παραχώρηση σε έντυπα, φυλλάδια, τοιχοκολλήσεις ή σε ιστοσελίδες και μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Mariana Pirgioti on Twitter
Στο νομοσχέδιο δεν επιτρέπεται η δημοσίευση και η ανάρτηση σε ιστοσελίδες social media κλπ αγγελιών για υιοθεσίες ζώων …Δλδ αν εφαρμοζόταν ήδη ο νόμος σας για μη υγιή και μη θεραπεύσιμα αδέσποτα ο Τεντούλης μου θα ήταν ήδη στον σκυλοπαράδεισο ηλίθιοι
4. Ίσως να υπήρχαν κυρώσεις γι’ αυτόν που θα κατήγγειλε την κακοποίηση
Σύμφωνα με το νόμο 19 παρ.1, σε περίπτωση που γινόταν καταγγελία κακοποίησης και το δικαστήριο αποφάσιζε, σωστά ή λάθος, την αθώωση του κατηγορημένου, τα έξοδα ενδιαίτησης του ζώου θα επιβαρύνουν αυτόν που έκανε την καταγγελία.
*ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Τι θα συμβεί στους φαντάρους; Τι προβλέπει η Ελληνική νομοθεσία για την κακοποίηση των ζώων
